oppo5有方舟編譯器嗎

⑴ vivo、OPPO、榮耀哪個系統更流暢

手機的流暢度一方面取決於硬體，主要是處理器和運存。另一方面則取決於系統優化，其實不單單是系統，還包括周邊的一些加速技術、編譯技術等等。要說這三個手機系統誰更好用還可以點評一下，但要哪個系統更流暢還真不好劃分，沒有這方面的專業測試，參考數據也有限，下面我就說說我的一些看法。

我翻看了好幾期魯大師的UI流暢榜，這其中都沒有榮耀的magic UI，華為的EMUI倒是經常上榜，所以參考這個權威的排行榜來說，榮耀的系統是最差的，但考慮到magic依靠於華為的EMUI，才獨立不久，在流暢度上也不會差太多。

就目前來說，vivo、oppo、榮耀三個系統都是基於安卓9.0，系統的底層都是一樣的，萬變不離其宗，本質上都是一樣的東西，只要不是技術太渣，在UI上的流暢體驗都不會太差。

VIVO的funtouchOS的整體設計風格都是非常簡約的，主打小清新和智能化，提供一些 科技 的樂趣，簡單同時又不失大方和可玩性，整體跟小米的MIUI類似，但是比MIUI簡單，智能化的趣味性一點也不差。加上新加入的MUlti-turbo技術和電競模式等等，在流暢度上有很高的體驗，另外vivo的系統一直和騰訊的有合作，在玩 游戲 時有優先權，體驗更好，在平時是看不出來的。

另外vivo的JOVI人工智慧是這幾個系統中語音助手做得最好的，榮耀的YOYO目前還不是一個水平，在國產手機中除了小米的小愛同學，最好的語音助手大概也就JOVI了。在穩定性和流暢性上vivo一直名列前茅，看看那些百元機為何如此耐操，系統優化功不可沒。

oppo系統初期跟vivo類似，但隨著一加的發展，oppo有種開始往簡單方向靠攏，其簡約程度是這幾款手機中最高的，越來越有一加H2OS的感覺，除了一些必要的功能外，其餘的都在精簡。不過oppo在細節上一直做得比較好，UI設計上也很小清新，畫風跟vivo有點偏差，但是交互上更簡單，不過趣味性就要稍差一點，在流暢度上相對來說更好。

榮耀magic UI是一款比較年輕的UI，按照榮耀的說法，主打未來 科技 ，但這就是換裝的EMUI，最大的改變是人工智慧生命體YOYO，不過這個語音助手目前還沒有長大，操控性真的有限。

回歸系統本身，得益於GPU-Turbo和華為方舟編譯器的加持，榮耀系統在流暢性上不錯，但是依然沒有脫離EMUI，EMUI主打商務，整體偏沉穩，功能很全面，所以使用起來不如OV簡單明了，就看個人更喜歡哪一種。按照操作系統的天性，功能越多意味這系統佔用資源越大，那流暢度就相對降低，這就是為什麼一加系統那麼流暢卻有人聲討，說這個系統閹割得太厲害，好多功能都沒有，需要藉助第三方軟體來使用。所以就流暢度來說，榮耀是要差一點，至少從我使用這幾款手機的主觀感受上來說，OV更為迅速一點，但這不單單是UI，還有處理器的原因。

總的來說，一部手機流暢與否，也要看硬體與軟體的結合，單看系統更多是看設計和功能，不過要想功能多還想系統流暢那是不可能的，IOS那麼牛，每升級一次加入新功能後都會有一定程度的下降，功能越多就冗雜，這就跟一個人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一樣的。

首先，系統流暢與否和硬體配置有關，vivo、OPPO和榮耀都是安卓手機，過去安卓系統對硬體的要求比較高。如果手機是入門配置，或者是兩三年前的中端機，那麼無論哪個牌子的安卓手機都不會特別流暢，甚至還會出現卡頓。

但如果是中高端手機，或者是這兩年的旗艦，那麼無論哪個品牌的手機系統，出現卡頓的可能性都不大。尤其是高通處理器在驍龍660之後，性能已經比較有保障了。只要用戶不在手機中安裝太多的APP，那麼vivo、OPPO、榮耀的系統都會比較流暢。而安卓系統到了7.0之後，底層編譯器發生了變化，對手機的硬體要求也沒有以前那麼高了。

其實vivo、OPPO和榮耀三個品牌的系統都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比較重視設計，圖標和UI都非常的漂亮，簡約的風格也很討用戶的喜歡。FuntouchOS主打的是Jovi智慧場景，它針對日常上網、 游戲 、語音等操作都有專門的對應功能，習慣之後會覺得系統很好用。

OPPO ColorOS則挖了一批魅族flyme的團隊，今年的ColorOS 6版本的設計風格令人耳目一新，變化很大。vivo和OPPO系統的共同點是系統都比較簡約，沒有內置太多的功能，所以在操作上是比較流暢的。

榮耀手機使用的是華為EMUI系統，雖然今年有幾款機型改名字叫MagicUI，但基本上沒有什麼變化。華為EMUI系統的特點就是功能多、更新快，如果加入了內測的話幾乎每個月都有新版本推送。尤其是最近幾個月EMUI 9.1版本期間，方舟編譯器、EROFS文件管理系統等功能接連不斷，令人應接不暇。

EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的簡易模式、親情關懷、智慧投屏、關節截圖等功能都非常的使用。而EMUI系統雖然功能比較多，但由於底層優化的比較到位，所以同樣十分流暢。

EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系統UI設計從感覺差一點，尤其是圖標的風格不夠統一，不像OPPO、vivo那樣簡約、大方。

總的來說，隨著國產手機硬體配置的不斷升級，再加上安卓系統的不斷優化，安卓手機已經不再像過去那樣用一段時間就會卡頓了。尤其是vivo、OPPO、榮耀的高端旗艦手機，用一兩年也可以保持得很流暢。三者之間主要系統外觀風格和細節功能的差異，流暢度已經沒什麼區別了。

OPPO的系統是ColorOS，基於安卓深度定製系統；

VIVO的系統是FuntouchOS，基於安卓系統的深度研發；

榮耀的系統是Emotion UI系統，簡稱EMUI，同樣基於安卓進行開發的 情感 化用戶界面。

這是三者的共同點，都是基於安卓定製的系統，但是在具體的系統優化和界面設置，又有著完全不同的表現。

三大品牌的系統都是基於安卓進行的研發，從系統流暢程度的表現來看，我認為華為的EMUI是要優於前兩者的，尤其是即將到來的EMUI 10版本。在對性能的提升上，新的EMUI承諾30個月性能劣化低於10%，GPUTurbo性能提升高達60%，而LinkTurbo比單4G網速平均提升超過70%，此外EROFS文件系統隨機讀取性能提升了20%，經過自家方舟編譯器重新編譯後，App應用流暢度超過60%。據了解，此次更新將會在下半年對部分機型開放內測，包括P30系列、mate20系列和這當中價格最低、性價比極高的榮耀20系列等等。

而OPPO和VIVO的OS系統，主打的是系統的穩定性，相對封閉，安全性較高。在穩定性上是比較能打的，甚至用起來用戶本人都會覺得自己受到了限制，但對系統的流暢程度上就要略遜一籌了。

三個品牌目前都有自己的代表機型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性價比；OPPO的reno系列，reno2也即將到來，這個價格區間對應華為的榮耀20 Pro，在三款手機之中進行選的的話，我依然是推薦榮耀20 Pro。

首先是基於華為的EMUI系統，現在已經相當成熟，在平時辦公學習，文件互傳上十分方便，其次，榮耀20Pro搭載了海思麒麟980晶元，在跑分情況上與P30、mate20Pro接近，以拍照功能「能打」作為賣點之一，事實也確實如此，後置四攝800萬長焦鏡頭，配有光學防抖技術，激光定位技術。電池容量為4000mAh，22.5W快充。相比於20的標准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一個檔次，光學防抖技術在手持拍攝方面增益非常大。大電池續航能力更強。比起IQOO也更輕更好看。

謝謝大家的閱讀。

其實這是一個蠻籠統的問題。

那我們來做個每個手機廠家最好或者舉例一個旗艦機型做一個對比吧。

先從 vivo 開始，vivo手機的高性價比機型， iQOO系列，iQOOpro剛上市 ，就拿它來說說vivo的流暢情況。vivopro，支持5G，搭載高通驍龍855plus處理器，多核性能甚至已經超越蘋果的A12，跑分將近50萬。不僅僅是跑分驚人， 游戲 優化等等。雖然我沒有親自上手，但是在發布會上我已經感到了它的 超跑機身 （速度與激情特別行動合作機型）帶來的縱享絲滑，這不僅僅指的是外觀還有其 {真香}處理器 啊。

oppo旗艦機型rneo十倍變焦版，reno2馬上來了和iQOOpro應該差不多， 沒來之前還是先說說reno1吧 。 該手機搭載高通驍龍855處理器，上手過，感覺蠻不錯的，不管是速度還是手感都有蠻不錯的體驗。這款機型，也有 游戲 優化，液冷散熱。跑分情況將近37萬，也是很不錯的成績了。

榮耀 來了， 榮耀20pro， 就海思麒麟980處理器談談。先看一下跑分情況，將近31萬的跑分。和mate20pro，p30跑分接近，屬於麒麟980的正常范圍。

暫先不說GPU了，高通的GPU也是處於優勢的。單從處理器方面來講，vivo的「絲滑」程度高於oppo，榮耀的「絲滑」程度低於oppo。

以上就是我的總結。不同意見和看法的同學，評論區留言哦~

VIVO的系統叫FuntouchOS，OPPO的系統叫ColorOS，而榮耀的系統也就是華為的EMUI系統。這三家的系統那個更流暢一點兒呢？EMUI說第二，國內真沒有哪家敢說是第一的，華為的EMUI系統有著優秀的體驗以及流暢性。特別是流暢是安卓深層優化的結果。

VIVO系統和OPPO的系統，雖然都叫OS，也都是基於安卓系統的UI開發定製，這兩家系統主打的就是穩定性為主，對於系統的更新並不太積極，但是對於過渡動化以及美學設計VIVO和OPPO系統做的相當好，美學設計走在前列，這個EMUI不是對手。 在國內以及全球手機市場裡面，也只有華為有這個能力了，那就是對安卓內核進行優化了，所以EMUI是DNA級別的優化，是整體系統的優化，所以華為手機的更新速度也是相當快，它並不是簡單的UI定製，而OV手機以及小米和魅族這些手機商，都是UI定製，所以相對於對系統的適配就會慢一點兒。當然了也與技術力量有很大的關系。

另一個方面，個性化方面OV系統都做的非常不錯，而EMUI的個性化並不足，穩定性流暢性是它的特點，並且是持久的流暢和穩定。

這三個品牌的系統其實都各有千秋吧，沒有說絕對的好壞，因為現在的安卓系統相較於以前而言明顯是要流暢不少，而且大幅度減少了用久出現卡頓現象的情況，這點很不錯。不過具體這三個品牌中哪個的系統更加流暢，從我個人的角度來看的話我覺得vivo這個品牌的系統相對而言要更穩定，眾所周知系統的話更多的是得要追求穩定，穩定非常重要。所以要論系統的流暢性這塊的話個人是比較看好vivo的，不過具體哪個更流暢這個還是得要用過之後才能清楚了。

用腳後跟想想也知道華為系統好，畢竟人家有技術，系統都能做，

什麼廠商的系統更流暢，我覺得沒必要比了，應為現在手機的配置可以說完全保證手機流程個一兩年是沒什麼大問題的。關鍵是哪家的系統毛病少才是王道。我是一個vivo的老用戶了，以前不懂手機還不知道系統的東西，現在懂了才發現vivo的系統真的是一堆的毛病，下面我就給你一一列舉吧，希望你在購買vivo的時候可以慎重:

1、「文件管理」軟體讀取或者載入文件時經常會無法載入，或者載入特別緩慢以至於經常需要重啟文件管理軟體。

2、「瀏覽器」的咨詢推薦和熱點推薦即使關閉了也等於沒關。更可氣的是客服跟我說:「您好，這個瀏覽器的推薦板塊是無法全部關閉的。

3、「文件管理」總是喜歡在我內存卡和U盤上建立十幾個相同的android文件夾，甚至連相同的文件（視頻，圖片，文檔）都出現了。

4、「SOS緊急呼叫」，系統上註明的是:快速連按5次電源鍵啟動SOS緊急呼叫。但在實際操作中連按2～3次就會啟動（不是快速）。本來這款機的電源鍵設計的就不合理，誤觸電源鍵什麼的更是家常便飯，現在加個SOS的問題更麻煩。

5、「閱圖鎖屏」廣告，我明明沒有訂閱任何的壁紙，用的全部都是我自己相冊里的壁紙。但就這樣vivo弄出一堆關於vivo的廣告（新手機的廣告和積分廣告）。

6、「閱圖鎖屏」故障:「閱圖鎖屏」里的「正在使用」最多可以添加100張自己喜歡的壁紙。但實際情況是經常出現壁紙丟失的情況。

7、除了我上面說的問題以外vivo在解決問題方面更是「硬核」。

①之前我反應了「文件管理」的問題和非常麻煩耗時將故障抓取給vivo方面後vivo直接就是將「文件管理」給降級了（原先有的功能全部沒有了）

②為了解決「文件管理」軟體在內存卡和U盤上誰便新建android文件夾的問題，vivo方面甚至連故障都不抓取就直接叫我把U盤、內存卡全部格式化或者把軟體或者整台手機初始化。然而我按照他們的方法做了最終換來的結果是——老樣子。

8、系統更新問題:vivo可以說是這么多廠商當中系統更新最慢的了而且他的新系統也不是每個用戶都可以用的，哪怕手機性能可以帶的起也可以適配得了系統，但官方依然不給你用，跟小米等一眾手機廠商比真的是服務差了很多。就那近期vivo系統公測來說，了解vivo手機的朋友應該可以發現一些貓膩，其對待客戶的不公也隱藏其中。

以上問題全部有視頻和圖片為證，希望vivo官方可以盡快解決。希望不要像以外一樣讓些客服和一些所謂的技術人員應付了事了。

目前沒有具體的對比數據，vivo手機採用的系統有進行針對性兼容適配，所以是比較好用的。

個人感覺ViVO系統好一點，用三年比榮耀同價位手機好很多，榮耀一年後卡卡卡，用榮耀8X評論。

⑵ 國產手機中哪家系統在體驗、流暢度以及實用性方面最好

靠著更貼近用戶習慣的設計，基於Android定製的國產手機系統紛紛殺入大眾視線中，收獲大量好評。在經過優化、本土化後，各家系統的特點就凸顯出來了。下面我們來了解一下這其中的五大佼佼者。

小米MIUI

在安卓系統優化上，小米十分注重用戶體驗。MIUI功能強大且全面，在流暢度、穩定性和易用性上都沒話說，諸如文件「遠程管理」、按鍵防誤碰、文檔掃描錄入等等人性化功能廣受好評。

MIUI9沒有辜負「快如閃電」的號稱。應用啟動加速、內存實時反碎片等黑 科技 給用戶帶來了高流暢低耗能的使用體驗。除此之外，還有用戶最為期待的傳送門、功能精簡、閃電系統、分屏等功能；

華為EMUI

在號稱「18個月不卡頓」的EMUI 5.0發布後，EMUI系統在流暢性上有了飛躍性提升，甚至對國內安卓系統產生了革命性影響。另外有一點它比MIUI好，它沒有無處不在的強制廣告。

EMUI8.0系統引領行業向智能AI方向再次變革，智能分屏、智能調度CPU和內存資源、AI慧眼識物、智能提醒、持續軌跡跟蹤等等強大功能讓用戶無論工作還是休息狀態，都能有極佳的使用體驗。

魅族flyme

flyme可以說是魅族手機的靈魂所在。系統設計上主次分明、簡潔流暢，色彩明亮。或小清新、或簡約的風格讓flyme在年輕用戶中十分受歡迎！另外系統極高的流暢度也給了用戶極為舒適的體驗。

國產手機系統主要有這么幾家，當然是和手機的銷量成正比的，如魅族Flyme系統，小米的MIUI系統，華為的EMUI系統，一加的氫OS，還有OV手機的自己家系統。哪家的系統在體驗流暢度以及實用性方面最好呢？這是一個矛盾話題呀。因為一般來說，實用性就是個性化，個性化越強的系統，它的流暢度就會下降，當然了它的體驗就會提升。目前來說最好的，黑米桃我認為的，可以這樣來排一下名。

華為的EMUI在流暢度和實性性以及體驗方面最為優秀，各方面的平衡做的也好，系統的優化是DNA級別的，也就是它是系統級的優化，其它手機商都沒有辦法和它比，不過它的實用性差一點兒，也就是個性化面並不是很足，好在對於實際使用影響不算太大。

其次就是個性化最強的手機系統了，那就是小米的MIUI最為有競爭力了，小米的MIUI系統也是最早把手機系統當成一個項目來做的手機公司，所以小米的成功與MIUI也是分不開的。最個性化的手機系統了。當然了，它的流暢性就差那麼一點兒，穩定性也是可以進一步提升的。

排三位的可以給魅族的Flyme系統，這個系統的優化相當好，個性化也是比較充足的，不過它的用戶量不是很大，主要就是硬體做的不是很好，所有用戶並不是很多，加上資金實力不足，所以它的系統升級比較慢，整體人機交互最為用心了。這個Flyme系統。

最流暢的系統還是一加手機的氫OS了，不過個性化不足，體驗比較差一點兒。而OPPO手機的ColoOs的穩定性非常不錯的，不過升級慢，個性化不足。排名比較向後了。同樣的VIVO也是一樣的表現。

以上就是不我簡單的小結吧，要個性化的，建議選擇小米手機或是魅族手機，要流暢和體驗的建議選擇華為，要速度的就是一加了。

很高興回答您的問題！

由於安卓系統開源的特點，也就是允許手機廠商對Android進行深度定製與客制化，這就出現了非常多的手機廠商根據安卓系統來開發自家的系統UI。比如國內起步最早的也是最為成熟的MIUI系統、華為的EMUI系統、魅族的Flyme系統等。

在國內眾多安卓定製系統UI裡面，當屬小米的MIUI系統最為出色，在流暢度、系統體驗以及實用性方面也是最優秀的。

為什麼說MIUI系統最實用，體驗最出色呢？

對於國內的幾個主流安卓定製系統裡面，華為的EMUI偏商務風比較沉穩，MIUI主打年輕 時尚 ，功能界面簡單易上手，經常有些小心思在裡面，需要用戶慢慢 探索 ，而魅族Flyme就是簡潔易上手。三者各有優勢，但綜合體驗方面還是小米的MIUI系統更深入人心。

MIUI是基於Android的第三方手機操作系統，是基於安卓系統深度優化，定製開發的小米第一款產品。自2010年8月16日首次發布內部測試版以來，MIUI已擁有海內外3.5億用戶，涵蓋55種語言，並支持142個國家和地區。

在Android系統的基礎上，MIUI為中國用戶進行了深度定製，如MIUI撥號和簡訊，MIUI安全中心，小米消息推送服務，應用雙開和系統分身，MIUI天氣，小米雲服務，小米小愛同學智能語音導航等。 MIUI開發團隊將在MIUI論壇上直接與用戶溝通，接收用戶反饋並不斷完善系統，以便用戶參與系統開發。

MIUI系統更新速度非常快速，每周都會推送新的開發版給內測用戶，每個月也會推送穩定版給全部灰度用戶。目前最新的MIUI系統已經到11.0版本，據聞新的MIUI12已經在開發內測中。MIUI系統主要分為穩定版和開發版，穩定版沒有定期更新，開發版每周五更新一次。MIUI系統對於小米手機的更新適配也是非常及時的，並且機型覆蓋面非常廣，超過30種機型，可謂消費者良心。

對於MIUI的特點有哪些特點呢？

1、綠色簡約

MIUI提供綠色、干凈的ROM空間，不會集成其他繁雜的第三方應用軟體

2、獨特用戶體驗設計

3、個性操作界面體驗

MIUI全球首創「百變主題」以及「百變鎖屏」功能，帶來更為華麗、極致個性的手機操作界面感官體驗。

4、更好電話簡訊體驗

MIUI從電話、簡訊功能細節入手，對Android原生系統進行了多達近百項的深度優化、微創新，努力為用戶提供智能手機中最好的電話以及簡訊使用體驗。

5、功能豐富多樣，且實用簡單

MIUI系統的應用雙開、系統分身、傳送門、小米快傳、小米手機列印機、息屏顯示、小愛智能語音助手、錄屏顯示、拍照魔法換天與魔法消除等實用功能。

可以說MIUI系統是最貼心最實用的手機安卓定製系統，算得上是最懂用戶心理最具人性化的安卓定製系統。

華為手機搭載的是EMUI系統 ，作為年出貨量高達2億部的大廠，華為的EMUI絕對是安卓陣營中的領先者，現在華為的新款手機大多搭載EMUI 10，我認為整體體驗對比以前有著很大提升，不僅在外觀設計上發生了變化，操作的流暢度動畫上也有質的飛躍。

不過我在體驗中也是遇到過一些問題的，比如在桌面上左右滑動時，遇到了滑動不順的問題，需要較大的滑動幅度才能將頁面滑過去，這一點用起來讓我覺得很不順手，部分細節上還需要產品團隊持續優化，希望能加以改進。

小米手機搭載的是MIUI系統 ，作為全球前四大廠商之一，小米的用戶同樣不容小噓，現在小米部分機型已經升級到了MIUI 11，這個系統易用性高、功能眾多、界面美觀，相比起原生安卓來說簡直就是一股清流，MIUI現已成為了國內數一數二的優質UI代表。

在使用MIUI的時候，我能感受到這個作為優質UI代表的系統所帶來的良好體驗，相比MIUI 10在流暢度上有質的飛躍，即便是三年前的小米6，在升級到MIUI 11之後的流暢性也能明顯感受到那種順滑，而且續航能力也得到了提升，畢竟新的系統做過大量的優化工作。

OPPO手機所搭載的系統是ColorOS ，現在的新機型都是搭載的ColorOS 7，在UI設計上進行了輕量化視覺體驗設計，能夠降低用戶的視覺疲勞感，「閃回鍵」的全新設計也為眾多用戶提供了舒適體驗，整體來說ColorOS 7還是比以前的系統更好用了。

但Color OS 7的缺點還是不少，整體體驗上不足以和MIUI這種成熟的系統相抗衡，因為OPPO可以說是從Color OS 6才開始真正在做系統，也是在當時傳出挖角魅族flyme工程師，所以最近這兩年裡Color OS才有如此巨大的進步。

vivo手機的Funtouch OS 是我最不喜歡的系統，手機的整個界面感覺就非常的「山寨感」，沒有MIUI 11、Color OS 7的那種高級感，讓人一目難忘的清新感，在體驗上也沒有那種流暢的畫面的過度，當然這也許是我個人的一種品牌認識偏差。

總之我個人不是很喜歡vivo手機的系統，最喜歡MIUI 11、Color OS 7，EMUI 10也能夠勉強接受吧！至於系統的流暢度MIUI 11和EMUI 10無疑是排在第一梯隊的，想要有更好、更實用的產品體驗，買手機我建議選擇華為和小米的旗艦手機。

國產手機經過這幾年的發展，已經不比蘋果和三星差了，甚至在某些方面已經超越蘋果三星處於領先水平。

國產手機所用的系統大多是基於安卓系統進行個性優化的，要說總體上優化做得最好，體驗、流暢度以及實用性都能處於優秀水平的，我認為是華為手機。

華為手機目前用的操作系統是Emotion UI，簡稱EMUI，畢竟鴻蒙系統還沒有真正在手機上推廣應用，具體情況如何，現在不作討論。華為的UMUI我認為最大的亮點是加入了AI，也就是人工智慧服務。這對手機的操作體驗有很大的貢獻，AI可以在我們使用手機時記錄用戶習慣，經大數據計算分析後，能在手機的操作上逐漸適應我們的使用習慣。所以華為手機你會覺得越用越方便，好像是根據你自己量身定製的手機一樣。

此外，華為手機針對系統優化的還有一項技術，18年推出的「很嚇人的技術」—GPU Turbo，即「革命性圖形加速處理技術」。這項技術主要是針對 游戲 體驗而進行軟硬體協同優化的圖形處理技術。因為安卓系統在玩 游戲 時因處理器發熱等可能會出現畫面卡頓、幀率下降等問題，對 游戲 體驗非常不友好。那麼這項技術就能很好地優化這些問題，能給 游戲 體驗帶來質的飛躍。

不過，這項技術我覺得目前來說，只對於 游戲 體驗有明顯的幫助，對日常生活的使用幫助不是很大，甚至有點幫倒忙，因為這功能有時候會「殺後台」，導致每次鎖屏後再進入某個還不想關閉的軟體時需要重新打開，對日常手機體驗有點不夠友好。

當然，畢竟目前這項技術還未完全成熟，還在繼續研究、繼續優化，期待這項早日成熟並全面推行吧。

華為手機優點遠大於缺點，而且依然在努力奮斗中。所以日常使用中，我認為是國產手機中體驗最好的，雖然還有些小缺點，但相信會越來越好，值得去期待。

國內手機品牌眾多，包括華為（含榮耀）、小米（含Redmi）、OPPO、VIVO、魅族等等，其中以華為和小米的口碑最好。而這些手機都有各自獨立的操作系統，華為是EMIUI、小米為MIUI、OPPO的操作系統為ColorOS、魅族為flyme等等。如果說在這些國產的操作系統中，哪家系統在體驗、流暢度以及實用方面最好的話，小雨覺得小米MIUI要略勝一籌。

MIUI是深受全球用戶喜愛的小米及Redmi手機系統。成熟完善的設計，便捷高效的功能，暢快極致的性能，為全球米粉帶來出色的體驗。

與其它國產品牌手機不同的是，MIUI系統並不是和小米手機同時出現的。在2010年08月14日，MIUI推出了首個內測版本，並且第一個適配機型為Google Nexus One，改寫了Android智能手機中電話、簡訊通訊錄不好用的局面。

直到1年後的2011年08月16日，在MIUI的周年慶典時，小米才發布了第一款自己的手機。而在這整整一年的時間，小米通過MIUI系統的實用性、易用性的流暢性贏得了大量米粉們的青睞。所以小米手機一經發布，憑借其超高的性價比與MIUI系統的先天優勢就迅速取得了成功。

所以，小米手機能夠發展到今天的程度，與其MIUI系統是分不開的。沒有MIUI系統的開疆擴土，就沒有小米手機今日的成就。

經過近10年的更新迭代，小米已經發布了幾十版本。截止目前，MIUI系統的最新版為MIUI 11，而MIUI 12也正在緊鑼密鼓的開發之中。

從整體界面來看，去除冗餘視覺符號，MIUI的設計風格非常簡潔，為觸控精心設計的交互控制項，理性用色使內容一眼識別，簡單而又不失個性。

為了讓OLD屏幕有更好的視覺體驗，在最新版MIUI 11中添加了全新的動態息屏，從體現光線之美的百變萬花筒，到表達數理韻律的波點表盤，原本靜止的圖案都在息屏上綻放，讓單調的黑色息屏更有活力。

甚至於還支持息屏簽名技術，將自己喜歡的文字寫在屏上。

在工作和生活方面，MIUI工作套件、MIUI出行服務套件以及AI相冊和家庭功能也是非常出色的。

並且MIUI 11還支持跨平台高速文件互傳。手機與手機間互相傳輸照片、文件，甚至是應用，都更加快速而方便。更支持與OPPO、vivo手機間的互傳。而小米手機與小米筆記本之間也可輕松互傳文件，只需輕點分享，搜索到的周圍的小米筆記本，無需安裝任何應用，即可將文件發送至電腦。

除了這些之外，MIUI在文件管理、無線投屏、無線列印、親情守護、系統安全等方面也是做得非常不錯。尤其是內置的小愛同學，已經成為了MIUI的標配，很多復雜的手機操作因為小愛同學的存在都變成了「一句話的事兒」。

嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！

要說到手機的流暢性，那全球必然是iPhone手機最好用。當然了，近些年的安卓手機也取得了不俗的戰績，但在根本上，還是不及iOS系統。下面我們來看看這些國產手機的系統到底怎麼樣？

我個人認為，華為手機在拍照上確實做的很不錯，但在系統上，對不起，那還是不合格。

就拿安裝APP來說，系統會限制你一些非常規操作，理由是？此APP會破壞操作系統。

這都2020了，你看看華為系統。自帶天氣，做的多不走心，總之一句話，華為的EMUI系統其實並不實用！好在華為用麒麟晶元以及方舟編譯器，不然華為手機真心一般！

如果說小米在硬體方面確實是屬於堆料的話，那我認為小米的MIUI系統確實很不錯。「萬物基於MIUI」雖然是對小米手機系統的調侃，但也充分體現了小米MIUI的實力！

有些東西你說不出好，但離開了就是感覺不行。我個人認為，小米的MIUI確實做得很貼心！

結論：在國產手機這么多手機系統中，我還是首推小米的MIUI！流暢，日常使用無卡頓。操作起來很符合用戶們的習慣。再一個就是錘子手機的系統也不錯，但大多東西是華而無實！

「國產手機、系統體驗、流暢度、實用性」

綜合以上四點，我認為華為的EMUI比較均衡，要說流暢度，華為跟小米都可以，OV就稍差一點。（旗艦機型）

小米在流暢度上一直很下功夫，華為有方舟編譯器的加持也可以跟小米達到一個水準。甚至在一些應用的反應速度上還要略勝一籌。 OV手機最大的優點就是做工，系統優化差了一些。

其實現在的華為、小米、oppo、vivo在實用性上可以平分秋色，經過多年的系統完善，已經很人性化了。

個人認為小米跟華為略好於OV藍綠機，小米比華為強上一點，MIUI的體驗還是有目共睹的。

手機在不斷的更新，很多時候答案是沒辦法固定的，像Oppo新機Find x2，看了發布會後熱血澎湃，配置和設計太強了，可是現在評測視頻沒有，自己也沒上手體驗過，所以不好下結論。

按照我對於手機的使用要求，各項相對均衡的華為EMUI是最適合我的。

我是十四，感謝您的閱讀，小學生文筆，個人觀點，請多多包涵！

MIUI>EMUI

1、系統流暢。這是一個不容易用具體數字來衡量的指標，但是，使用中，我可以非常清晰的感覺到MIUI非常流暢。Mate10 pro使用起來總覺得慢一拍的感覺，但不是卡頓。哦對了，想起來了，有個詞，叫"跟手「，MIUI系統就有這種感覺，EMUI是真的沒有這種感覺。 在去年雙十一我曾買過iPhone 8 plus ,今年四月份出了買的Mix2s。 單就流暢跟手，MIUI可以說是很接近iOS了，EMUI真差的較遠。（注意別拿紅米機子來說事，拿旗艦機子來說。）

2、主題。這個屬於那種」又不是不能用「的功能。iOS就不能換，哈哈。 這一點，華為EMUI和MIUI原裝主題就不做高低評價了，我覺得華為那個倒是不醜。 但是！論主題商店裡，主題數量和精美程度，MIUI完爆，注意是完爆EMUI。 大家看我的答案，用詞都比較克制。但是說到主題這里，MIUI真的完爆EMUI。我在MIUI主題商店裡，主題+字體大概花了幾百塊，但是華為EMUI主題商店裡，只買十幾塊的。 真的，即時付費的主題，EMUI主題也做的太丑了！

3、錢包功能。主要還是刷公交吧。小米這方面起步早，有比較用心，所以公交車支持城市數量、刷卡體驗都比EMUI要好很多，MIUI的公交卡都支持移卡退資，換手機也能傳過去。至於銀行卡，這個即便是小米的我都用的比較少，記得那會兒還是用Mix一代，刷過一次pos機，後面再也沒用過。 華為這個刷銀行卡也沒用過。畢竟現在微信支付寶這么方便，完全用不上。

4、應用雙開與系統分身。這一點上，MIUI 和EMUI都支持，但是MIUI是最早開始支持的，特別是分身，幾乎就是一個全新的手機一樣。應用雙開上，MIUI支持幾乎所有的應用雙卡，注意，是幾乎所有，EMUI只支持主流的微信QQ王者雙開，大部分軟體是不支持的。雖然其他應用大多數人也並不需要雙開，不過，恰恰我需要，哈哈。

5、全面屏手勢。這個全面屏手勢，MIUI也是完爆，注意是完爆EMUI。小米的全面屏手勢出來的更早一些。滑動體驗也非常棒。EMUI操作形式上可以說是照搬MIUI，但是體驗真的不可同日而語。大概就是買家秀與賣家秀的差距。而且關鍵是EMUI 這貨的全面屏手勢是上個月才給我更新的。之前一直用虛擬按鍵或者那個不倫不類的懸浮球。

6、系統更新。這一點我不是要說小米對老設備支持多好，實際上這點兩家現在都差不多。我想說的是新功能上。在推出新功能上，MIUI的速度和質量，真的比EMUI好太多了。簡單的例子，像我前面講的公交卡、應用雙開、系統分身，還有全面屏手勢，MIUI都比EMUI先出來，而且還特別好用。所以我認為這點MIUI比EMUI好。

7、雲服務。這點不太好說，以我對幾台設備的使用體驗來看，MIUI勝在同步簡單、功能更強大。華為的其實也還行。這一點，兩者差距不大。

8、語音助手。小愛同學現在也算是小有名氣。至於，EMUI，這個語音助手可能存在的意義就是證明，EMUI也是有語音助手的哦。所以這一點，MIUI可以說是完勝EMUI了。

結論：現階段，MIUI就是當之無愧，國內第一安卓UI，勝過EMUI

國產手機系統個人覺得還是小米華為好一點，因為這兩個品牌手機哪怕是低端手機，系統還是會經常升級，系統升級就帶給用戶很好的體驗，也不容易卡頓

⑶ vivo、OPPO、榮耀哪個系統更流暢

1. 系統流暢性與硬體配置和系統優化密切相關。由於vivo、OPPO和榮耀都是安卓手機，安卓系統對硬體要求較高。入門配置或兩三年前的中端機可能會有卡頓，但中高端手機或近兩年旗艦機流暢度較高。高通驍龍660之後的處理器性能有保障，只要用戶不安裝過多應用，vivo、OPPO、榮耀的系統都會比較流暢。
2. 安卓系統7.0之後，編譯器變化，對硬體要求降低。vivo、OPPO和榮耀的系統各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS重視設計，圖標和UI風格簡約，FuntouchOS主打Jovi智慧場景，ColorOS設計風格新穎。
3. 榮耀使用華為EMUI系統，功能多，更新快，尤其是EMUI 9.1版本期間，方舟編譯器、EROFS文件管理系統等新功能不斷推出。EMUI特色功能豐富，操作流暢。
4. 各系統都有優點和不足，蘋果iOS穩定、純凈、流暢，但封閉；三星One UI豐富可簡潔，更新時間長，但學習成本高；華為EMUI穩定流暢，UI設計差；OPPO和vivo系統穩定，更新少；魅族Flyme無廣告，底層不更新；MIUI可玩性強，但bug多。
5. 隨著硬體配置升級和安卓系統優化，安卓手機流暢度提升。vivo、OPPO、榮耀的高端旗艦手機流暢度高，系統外觀風格和細節功能差異不大。
6. 各系統評分：iOS 100分，三星One UI 90分，華為EMUI、榮耀Magic UI、OPPOColor OS、vivoOrigin OS 85分，MIUI 75分。
7. 硬體配置和系統優化影響流暢度，vivo、OPPO和榮耀都採用高通或華為處理器，系統流暢度無太大差異。
8. FuntouchOS、ColorOS和EMUI各有特色，FuntouchOS注重智慧場景，ColorOS重視內存優化，EMUI功能多更新快。
9. 各系統流暢度無明顯差異，選擇時可根據個人喜好。榮耀系統依賴華為優化，OPPO和vivo系統穩定性高，MIUI可玩性強但bug多。
10. vivo、OPPO和榮耀系統流暢度無明顯差異，選擇時可根據個人喜好。vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS重視設計，EMUI功能多更新快。各系統都有優點和不足，選擇時可根據個人需求。

⑷ 華為鴻蒙OS對標安卓，手機系統哪家好

前不久，華為在華為東莞松山湖基地召開了HDC.2019 華為開發者大會。在這次大會上，我們終於迎來了屬於中國人自己的操作系統——HarmonyOS 鴻蒙。

鴻蒙系統的亮點有哪些？比之安卓又有什麼不同？讓我們一起來看看~

全場景微內核的分布式OS

啥是分布式？說白了就是，鴻蒙 OS 一個操作系統能夠給所有設備使用。

不同的設備可以「協同作戰」，讓人在切換設備時獲得「無縫連接」的體驗。開發者也不用再為不同設備的適配發愁。一次開發，多個設備上都能用。

極致流暢，方舟編譯器

很多果粉，遲遲不願換回安卓的最大原因就是， 多數安卓手機比蘋果手機用起來更「卡」，也更容易死機。 這是為什麼呢？

而鴻蒙系統加上 華為的方舟編譯器 ，就不用通過「虛擬機」，應用程序可以直接和機器底層通信，這樣就解決了傳統安卓的卡頓問題。同時，鴻蒙系統在任務優先度和內核上也也進行了優化，系統運行會更加流暢。

鴻蒙系統的推出，無疑為目前幾乎被安卓和IOS壟斷的手機系統注入了新鮮血液，帶去嶄新的市場競爭力。

有些用戶會問了，現在我用的安卓手機，也都是廠商自己開發的系統啊。為什麼說鴻蒙才是第一款國產自有系統呢？這是因為目前的我們所使用的大部分國產手機系統，其實都是基於原生安卓系統演化的。比如華為EMUI、小米MIWU、OPPO color OS、魅族Flyme等。

雖說都是安卓的迭代版，但各品牌之間也存在著許多差別。比如他們的UI設計，就各有特色，獨具風格。

1 華為EMUI

作為一家深耕多年的技術型公司，EMUI 系統在定製的深度以及流暢性上傲視群雄，有一種老練的成熟感。

怎麼說呢， EMUI 給人的感覺就好像高中老師，知識面很全，上課邏輯嚴謹，思路清晰，沒什麼有趣的地方，但也不會出大錯的偏差。

不過目前在扁平化圖標成為主流的當下，EMUI 的圖標卻還是已漸被淘汰的漸變色圖標，形式落伍，略顯陳舊。

圖標也無法通過更換桌面啟動器的方式來更改，如此一來，壁紙的選擇就不能太花，不然在觀感上會顯得很亂。

不過值得高興的是，在本次大會上，除了宣布鴻蒙系統正式面世，華為也同步發布了EMUI 10。

這次改動了不少，加入了莫蘭迪色系，系統圖標 UI 全部重做，理工科的細膩之美也通過黃金分割的方式表現了出來。

老氣不再，UI設計更加年輕化，大家感嘆：華為的設計師終於上線了！

2 小米MIUI

不再「發燒」的小米將用戶體驗四個字做到了極致，光是系統版本就分類了開發版、穩定版、體驗版，把不同使用者的需求和反饋做到系統中並加以優化，充分吸取群眾意見，完善錯漏。

在 UI 上，MIUI 圖標的圓角切割圓潤自然，平易近人，選用的色彩豐盈飽滿，觀瞻上極度舒適。

設置菜單界面的小圖標也同樣驚艷，簡潔生動，傳神形象。

總之就一句話，用了小米手機，再換別的手機就可能會引起不適。

3 OPPO Color OS

要說安卓系統中，最接近IOS的，就非OPPO莫屬了。這一點在 Color OS 上更是尤為突出。甚至有人開玩笑說，Color OS 的桌面和 iOS 之間只差了一張動態壁紙。

下拉菜單的圖標也都大差不差，不仔細看還以為這就是IOS！

左邊 Color OS ，右邊 iOS 更絕的是設置菜單，圖標、配色、啟用邏輯全都如出一轍。

可要是你對這一點不那麼在意，那 Color OS 的系統的 UI 體驗不會遜色於 MIUI。

App 應用開啟動畫的流暢度也是比較的這幾台手機中最好的，速率上不緊不慢，非常清爽。

4 VIVO Funtouch OS

同質化在國產手機系統里一直是個大問題，而Funtouch OS的問題更甚。不管是平平無奇的桌面，還是無甚亮點的設計，都是讓Funtouch OS目前處境尷尬的主要原因。

後來 VIVO 覺得既然在UI上沒有什麼突破，那就在交互（全面屏操作）上多動動腦筋吧！現在使用最廣泛的全面屏手勢是兩側滑動返回，底部上滑退到桌面，上滑懸停呼出後台。

只有Funtouch OS 另闢蹊徑，直接把它給砍了，用戶只能使用從底部三段式向上滑動的邏輯......

能習慣自然是最好，實在不喜歡，還有祖傳的三大金剛鍵可供選擇。

對此Funtouch OS表示：湊合用吧，反正就這樣了。

5 魅族 Flyme

說到魅族，就不得不提到魅族老闆黃章與小米boss雷軍的」陳年舊怨「。兩人曾經是很好的創業夥伴，在國產手機行業剛起步的日子裡，兩人攜手並肩，互幫互助，黃章甚至將魅族 M9 的交互文檔發給雷軍一起討論。但誰想到，再往後 MIUI 的發展已經超出了他的預想。

無論現在結果如何，MIUI的輝煌確實離不開當初黃章的毫無保留，這也可以解釋，如今的 Flyme 和 MIUI 為何如此相像。

雖然UI極度相似，但Flyme某些方面特有的小設計也依然讓人眼前一亮。

天氣界面各種不同的浮動特效，足能看得出Flyme的匠心獨具。

最後

從以上的內容中，相信大家已經對目前國產手機系統有了一個大概的了解。相比於外觀華麗，交互花哨，讓用戶最終選擇的還是系統的實用以及易用性。畢竟，選一款適合自己胃口的系統，遠比冷冰冰的參數要來的重要的多。

不過隨著鴻蒙系統的問世，目前手機市場各系統之間看似穩定的平衡可能也將被打破。假設鴻蒙帶來的驚喜是巨大的，那麼不單單是安卓，對於一直煢煢孑立的IOS難免也是一次較強的沖擊。而這時候，用戶對於系統的要求可能也不僅僅只是實用以及易用性了，這對於除了華為的大多數廠商來說，都將是一次巨大的考驗。

那麼問題來了，如果要換新手機，鴻蒙、安卓、IOS，你會選擇誰？

關注peopeo，獲取更多設計知識。