跨站腳本漏洞檢測
這里有5種編程語言，可以對網路安全的問題有所幫助。
C和C++
如果是在網路安全領域，C和C++是相對重要的最基礎的編程語言，這些語言提供了對底層IT基礎設施(如RAM和系統進程)的訪問，如果保護不好，黑客可以很容易地利用這些基礎設施。
C編程語言是大多數操作系統的主幹。它是一種簡潔、靈活和高效的語言，可用於完成多種任務，如加密、圖像處理和socket 網路。
從本質上講，C++通常被認為是C的大哥，它是由crack、meth和steroids混合編譯而成的。而C++是一種主要基於C的源代碼的很棒的語言。有幾個使用C++創建的網路安全程序。例如，Network Mapper，就是是用C+創建的。
下面是C+的創建者Bjarne Stroustrup的一句話：
"C使你很容易射中自己的腳；C+使它變得更難，但當你這樣做時，它會把你的整個腿都炸掉。"
如果你具有使用C/C++編程語言的經驗，你將知道如何應對針對計算環境中較低級別操作的攻擊。
PYTHON
作為一種高級編程語言，Python越來越受到網路專家的歡迎。它之所以吸引人，主要是因為它代碼的可讀性、語法清晰和簡單，以及大量庫的可用性。
因此，無論你想做什麼任務，你都可以使用Python輕松完成任務。例如，你可以使用該語言將TCP數據包發送到計算機，執行惡意軟體分析，並創建入侵檢測系統，而對第三方工具的依賴性最小。
然而，與C/C++不同，Python並不是底層的；因此，它可能無法為提供足夠硬體資源可見性。
學習Python用於網路安全將使你在職業生涯中占據優勢。你將具備編程技能，可以幫助你識別漏洞並發現如何解決它們。
javaSCRIPT
JavaScript是一種高級編程語言，通常被稱為Web的「通用語言」。JavaScript是支持Internet的核心技術。首先，它是為網頁添加交互性的語言。盡管JavaScript最初僅在Web瀏覽器的客戶端實現，但現在可以在其他類型的主機基礎結構中使用該語言，例如資料庫中的伺服器端和PDF程序等離線應用程序。
因此，由於它的廣泛使用，學習JavaScript可以讓你比黑客領先一步。 你將了解網站和其他應用程序如何工作的概念以及用於抵禦惡意用戶的最佳設計。例如，跨站點腳本是一種基於JavaScript的攻擊，涉及攻擊者在Web應用程序中植入惡意代碼。
如果你有使用JavaScript編程語言的經驗，則可以防止發生此類攻擊。
php
PHP是用於開發網站的伺服器端編程語言。由於大多數網站都是使用PHP創建的，因此學習該語言可以讓你了解如何抵禦入侵者。
例如，DDoS（拒絕服務）攻擊通常會嘗試使Web應用程序對預期用戶不可用。
藉助PHP編程知識，再加上JavaScript等其他技術的技能，你可以實現可靠的解決方案來保護Web應用程序。
sql
SQL（結構化查詢語言）主要用於管理存儲在資料庫中的數據。由於當前數據存儲系統的爆炸式增長，SQL被廣泛用於維護和檢索數據。
同樣，黑客越來越多地編排語言來破壞或泄露存儲的數據。例如，SQL注入攻擊涉及利用SQL漏洞來竊取或修改資料庫中保存的數據。因此，充分了解SQL語言對於網路安全至關重要。
總結
以上並不是網路安全最佳編程語言的詳盡列表。根據你的具體用例，你可能會發現一種語言比其他語言更適合你的工作。
例如，如果你想專注於保護Web應用程序的前端，那麼學習JavaScript可能是你理想的選擇。
盡管如此，要成為一個全面的網路極客，你需要採用
2. 如何檢測SQL注入技術以及跨站腳本攻擊
在最近兩年中，安全專家應該對網路應用層的攻擊更加重視。因為無論你有多強壯的防火牆規則設置或者非常勤於補漏的修補機制，如果你的網路應用程序開發者沒
有遵循
安全代碼進行開發，攻擊者將通過80埠進入你的系統。廣泛被使用的兩個主要攻擊技術是SQL注入[ref1]和CSS[ref2]攻擊。SQL注入是
指：通過互聯網的輸入區域，插入SQL meta-characters（特殊字元
代表一些數據）和指令，操縱執行後端的SQL查詢的技術。這些攻擊主要針對其他組織的WEB伺服器。CSS攻擊通過在URL里插入script標簽，然後
誘導信任它們的用戶點擊它們，確保惡意Javascript代碼在受害人的機器上運行。這些攻擊利用了用戶和伺服器之間的信任關系，事實上伺服器沒有對輸
入、輸出進行檢測，從而未拒絕javascript代碼。
這篇文章討論SQL注入和CSS攻擊漏洞的檢測技術。網上已經有很多關於這兩種基於
WEB攻擊的討論，比如如何實施攻擊，他們的影響，怎樣更好的編制和設計程序防止這些攻擊。 然而,
對如何檢測這些攻擊並沒有足夠的討論。我們採用流行的開源的IDS Snort[ref
3],組建根據檢測這些攻擊的規則的正則表達式。附帶，Snort默認規則設定包含檢測CSS的方法，但是這些容易被避開檢測。比如大多通過hex進制編
碼,如%3C%73%63%72%69%70% 74%3E代替避開檢測。
依賴level of
paranoia組織的能力，我們已經編寫了多種檢測相同攻擊的規則。如果你希望檢測各種可能的SQL注入攻擊，那麼你需要簡單的留意任何現行的SQL
meta-characters，如單引號，分號和雙重破折號。同樣的一個極端檢測CSS攻擊的方法，只要簡單地提防HTML標記的角括弧。但這樣會檢測
出很多錯誤。為了避免這些，這些規則需要修改使它檢測更精確些, 當仍然不能避免錯誤。
在Snort規則中使用pcre(Perl
Compatible Regular
Expressions)[ref4]關鍵字，每個規則可以帶或不帶其他規則動作。這些規則也可以被公用軟體如grep(文檔搜索工具)使用，來審閱網路
伺服器日誌。 但是,需要警惕的是，用戶的輸入只有當以GET提交請求時，WEB伺服器才會記錄日記,如果是以POST提交的請求在日記中是不會記錄的。
2. SQL注入的正則表示式
當
你為SQL注入攻擊選擇正則表示式的時候，重點要記住攻擊者可以通過提交表單進行SQL注入，也可以通過Cookie區域。你的輸入檢測邏輯應該考慮用戶
組織的各類型輸入(比如表單或Cookie信息)。並且如果你發現許多警告來自一個規則，請留意單引號或者是分號，也許些字元是你的Web應用程序創造的
合法的在CookieS中的輸入。因此, 您需要根據你的特殊的WEB應用程序評估每個規則。
依照前面提到，一個瑣細的檢測SQL射入攻擊的正則表達式要留意SQL特殊的meta-characters 譬如單引號(』)雙重擴則號(--),為了查出這些字元和他們hex等值數, 以下正則表達式適用:
2.1 檢測SQL meta-characters的正則表達式
/(\%27)|(\』)|(\-\-)|(\%23)|(#)/ix
解釋:
我
們首先檢查單引號等值的hex，單引號本身或者雙重擴折號。這些是MS SQL Server或Oracle的字元, 表示後邊的為評論,
隨後的都將被忽略。 另外，如果你使用MySQL,你需要留意 』#』和它等值的hex的出現。注意我們不需要檢查雙重破折號等值的hex,
因為這不是HTML meta-character, 瀏覽器不會進行編碼。 並且,
如果攻擊者設法手工修改雙重破折號為它的hex值%2D(使用代理像Achilles[ref 5]), SQL注入將失敗。
加入上述正則表達式的新的Snort規則如下:
alert
tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"SQL
Injection - Paranoid";
flow:to_server,established;uricontent:".pl";pcre:"/(\%27)|(\』)|(\-\-)|(%23)|(#)/i";
classtype:Web-application-attack; sid:9099; rev:5;)
在本篇討論中,
uricontent關鍵字的值為".pl ", 因為在我們的測試環境里, CGI
程序是用Perl寫的。uricontent關鍵字的值取決於您的特殊應用, 這個值也許是".php ", 或" .asp ", 或" .jsp
", 等。 從這點考慮, 我們不顯示對應的Snort 規則, 但是我們會給出創造這些規則的正則表達式。
通過這些正則表達式你可以很簡單的創造很多的Snort規則.在前面的正則表達式里,
我們檢測雙重破折號是因為：即便沒有單引號的存在那裡也可能是SQL射入點[ref 6]。 例如, SQL查詢條目只包含數值，如下:
select value1, value2, num_value3 from database
where num_value3=some_user_supplied_number
這種情況，攻擊者可以執行額外的SQL查詢, 示範提交如下輸入:
3; insert values into some_other_table
最後, pcre的修飾符』 i』 和』 x 』 是用於分別匹配大小寫和忽略空白處的。 上面的規則也可以另外擴展來檢查分號的存在。然而，分號很可以是正常HTTP應答的一部分。為了減少這種錯誤，也是為了任何正常的單引號和雙重擴折號的出
現，上面的規則應該被修改成先檢測＝號的存。用戶輸入會響應一個GET或POST請求，一般輸入提交如下：
username=some_user_supplied_value&password=some_user_supplied_value
因此, SQL 注入嘗試將導致用戶的輸入出現在a = 號或它等效的hex值之後。
2.2 修正檢測SQL meta-characters的正則表達式
/((\%3D)|(=))[^\n]*((\%27)|(\』)|(\-\-)|(\%3B)|(:))/i
解釋:
這個規則首先留意 = 號或它的hex值(%3D)，然後考慮零個或多個除換行符以外的任意字元，最後檢測單引號，雙重破折號或分號。
典
型的SQL注入會嘗試圍繞單引號的用途操作原來的查詢，以便得到有用的價值。討論這個攻擊一般使用1』or』1』=』1字元串. 但是,
這個串的偵查很容易被逃避，譬如用1』or2>1 --.
然而唯一恆定的部分是最初的字元的值，跟隨一單引號，再加』or』。隨後的布爾邏輯可能在一定范圍上變化，可以是普通樣式也可能是非常復雜的。這些攻擊可
以相當精確被偵測，通過以下的正則表達式。2.3章節講解。
2.3 典型的 SQL 注入攻擊的正則表達式
/\w*((\%27)|(\』))((\%6F)|o|(\%4F))((\%72)|r|(\%52))/ix
解釋:
\w* - 零個或多個字元或者下劃線。
(\%27)|\』 - 單引號或它的hex等值。
(\%6 F)|o|(\%4 F))((\%72)|r|-(\%52) －『or』的大小寫以及它的hex等值。
』union』SQL
查詢在SQL注入各種資料庫中攻擊中同樣是很常見的。如果前面的正則表達式僅僅檢測單引號或則其他的SQL meta characters
，會造成很多的錯誤存在。你應該進一步修改查詢，檢測單引號和關鍵字『union』。這同樣可以進一步擴展其他的SQL關鍵字，像』select』,
』insert』, 』update』, 』delete』, 等等。
2.4 檢測SQL注入，UNION查詢關鍵字的正則表達式
/((\%27)|(\』))union/ix
(\%27)|(\』) - 單引號和它的hex等值
union - union關鍵字
可以同樣為其他SQL查詢定製表達式，如 >select, insert, update, delete, drop, 等等.
如
果，到這個階段，攻擊者已經發現web應用程序存在SQL注入漏洞，他將嘗試利用它。如果他認識到後端伺服器式MS SQL
server，他一般會嘗試運行一些危險的儲存和擴展儲存過程。這些過程一般以『sp』或『xp』字母開頭。典型的，他可能嘗試運行
『xp_cmdshell』擴展儲存過程（通過SQL Server執行Windows
命令）。SQL伺服器的SA許可權有執行這些命令的許可權。同樣他們可以通過xp_regread, xp_regwrite等儲存過程修改注冊表。
2.5 檢測MS SQL Server SQL注入攻擊的正則表達式
/exec(\s|\+)+(s|x)p\w+/ix
解釋:
exec - 請求執行儲存或擴展儲存過程的關鍵字
(\s|\+)+ - 一個或多個的空白或它們的http等值編碼
(s|x) p- 『sp』或『xp』字母用來辨認儲存或擴展儲存過程
\w+ - 一個或多個字元或下劃線來匹配過程的名稱
3. 跨站腳本(CSS)的正則表達式
當
發動CSS攻擊或檢測一個網站漏洞的時候, 攻擊者可能首先使簡單的HTML標簽如(粗體),(斜體)或(下劃線)，或者他可能嘗試簡單的
script標簽如alert("OK").
因為大多數出版物和網路傳播的檢測網站是否有css漏洞都拿這個作為例子。這些嘗試都可以很簡單的被檢測出來。
然而，高明點的攻擊者可能用它的hex值替換整個字元串。這樣標簽會以%3C%73%63%72%69%70%74%3E出 現。
另一方面，攻擊者可能使用web代理伺服器像Achilles會自動轉換一些特殊字元如換成%3E.這樣攻擊發生時，URL
中通常以hex等值代替角括弧。
下列正則表達式將檢測任何文本中包含的html的。它將捉住試圖使用、、或。這正則表達式應該忽略大小寫。我們需要同時檢測角括弧和它的hex等值(% 3C|
3.1 一般 CSS 攻擊的正則表達式
/((\%3C)|)/ix
解釋:
((\%3C)|) －檢查>或它的hex等值
Snort 規則:
alert
tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"NII
Cross-site scripting attempt"; flow:to_server,established;
pcre:"/((\%3C)|)/i"; classtype:Web-application-attack; sid:9000; rev:5;)
跨站腳本同樣可以使用技術。現行默認的snort規則可以被輕易避開。
3.2章節提供了防止這種技術的方法。
3.2 "
/((\%3C)|)/I
解釋:
(\%3 C)|) ->或它的hex等值
3.3 CSS 攻擊的極端的正則表達式
/((\%3C)|)/I
解釋:
這個規則簡單尋找。由於你的web伺服器和web應用程序的構架，這個規則可能產生一些錯誤。但它能保證捉住任何CCS或者類似CSS的攻擊。
一個不錯避開過濾的CSS方法請參考Bugtraq投稿的
http://www.securityfocus.com/archive/1/272...rchive/1/272037.
但是請注意最後一種極端的規則將能檢測這所有的攻擊。
總結:
在
這篇文章中，我們提出了不同種類的正則表達式規則來檢測SQL注入和跨站腳本攻擊。有些規則簡單而極端，一個潛在的攻擊都將提高警惕。但這些極端的規則可
能導致一些主動的錯誤。考慮到這點，我們修改了這些簡單的規則，利用了另外的樣式，他們可以檢查的更准確些。在這些網路應用成的攻擊檢測中，我們推薦將這
些作為調試你IDS或日誌分析方法的起點。再經過幾次修改後，在你對正常網交易部分的非惡意應答進行評估以後，你應該可以准備的檢測那些攻擊了。
3. WordPress網站 360檢測有跨站腳本攻擊漏洞
其它答案沒有答到點上。
我的解決方法是直接在入口文件index.php里，過濾url
$url=$_SERVER['REQUEST_URI'];
判斷$url，凡帶有script 字元匹配的，即返回403代碼
輕松解決這個問題！
4. 我做的網站被漏洞檢測說是有什麼xss跨站腳本漏洞，怎麼修復啊，哪位大俠幫看看！！
你這個頁面我沒看出來有xss啊，倒是有可能有sql注入漏洞。Title變數要過濾一下啊，要不用戶可能會修改Title的內容，比如插入一個單引號，後面跟上自己的sql語句，這樣會導致查到一些不該看到的資料庫內容，引發注入漏洞。所以，要過濾一些用戶提交的數據，把特殊字元全濾掉，網路一些啊asp防注入，有源碼的。
xss，假設我是攻擊者，我把提交數據的一個變數修改為『aaaaaaaaaaaa』（post或則get提交的都可以，因為你是request接收的），然後看頁面中回顯『aaaaaaaaaaaa』的位置。如果出現了，我可以嘗試修改一下加入「<>」等，破壞掉你的html結構，如果可以破壞，那麼我就可以插入javascript代碼「<script src=...></script>」。盜取用戶的cookies（所以cookies最好只用httponly），結合beef甚至操作用戶的瀏覽器（許可權和功能很低的，別想多了）。
綜上所述，你寫源碼時，必須要檢查所有用戶可以修改和提交的數據（包括cookies等http頭裡面的），然後在輸出點做好編碼。輸入與輸出控制好了可以減免很多麻煩。
還可以使用安全寶、知道創於等公司提供的雲waf服務，這樣用戶提交的數據會由他們檢測，並且給你做好了cdn加速。注意的是，不要把你真實的ip暴露在網上。有的人只做www.test.com的解析，沒有做test.com的解析，導致真實ip暴露在網上。
或者使用一些開源的cms，asp的我不了解，php的我知道有wordpress，代碼寫的很不錯了，只要你定期更新版本，不亂下載一些插件（插件都是別人提交的，編程水平不一定很好所以），一般不會出什麼大的漏洞。插件也要定期更新。
防止旁站，找主機服務商時要注意（找大的和好的），亞馬遜這樣的，每個站的許可權都是控制的很死的，所以很難提權。
至於社工，安全是一種意識，慢慢培養吧。我了解的就這些了，希望能對你有幫助。
5. 下面這段代碼總是檢測到XSS跨站腳本攻擊漏洞找高手求解
是否有漏洞，取決於你輸出的內容是否可信
比如echo $rows["Author"];
如$rows["Author"]裡面是由用戶輸入且入庫未過濾，那麼直接輸出時存在xss漏洞的。
如$rows["Author"]輸入的值為〈script〉 alert( 1 )〈/script 〉
那麼直接輸出存在漏洞，
簡單點修改 echo htmlentities($rows["Author"]),其他echo的類似
如果輸出內容可信（過濾過，或來源可信安全）那麼直接輸出也不存在問題，程序檢測的未必准確。
入庫過濾了或者本身內容來源可靠不存在此漏洞。
6. XSS跨站腳本漏洞怎樣修復
對網站上的XSS跨站漏洞進行修復，對get,post,cookies進行安全效驗，對XSS跨站攻擊代碼進行攔截，或者是對網站安全防護參數進行重新設置，使他符合當時的網站環境。如果不懂如何修復網站漏洞，也可以找專業的網站安全公司來處理，國內也就Sinesafe和綠盟、啟明星辰等安全公司比較專業.
7. 如何檢測一個網站是否有安全漏洞
掃描網站漏洞是要用專業的掃描工具，下面就是介紹幾種工具
1. Nikto
這是一個開源的Web伺服器掃描程序，它可以對Web伺服器的多種項目進行全面的測試。其掃描項目和插件經常更新並且可以自動更新。Nikto可以在盡可能短的周期內測試你的Web伺服器，這在其日誌文件中相當明顯。不過，如果你想試驗一下，它也可以支持 LibWhisker的反IDS方法。不過，並非每一次檢查都可以找出一個安全問題，雖然多數情況下是這樣的。有一些項目是僅提供信息類型的檢查，這種檢查可以查找一些並不存在安全漏洞的項目，不過Web管理員或安全工程師們並不知道。
2. Paros proxy
這是一個對Web應用程序的漏洞進行評估的代理程序，即一個基於Java的web代理程序，可以評估Web應用程序的漏洞。它支持動態地編輯/查看 HTTP/HTTPS,從而改變cookies和表單欄位等項目。它包括一個Web通信記錄程序，Web圈套程序，hash 計算器，還有一個可以測試常見的Web應用程序攻擊的掃描器。
3. WebScarab:
它可以分析使用HTTP和HTTPS協議進行通信的應用程序，WebScarab可以用最簡單地形式記錄它觀察的會話，並允許操作人員以各種方式觀查會話。如果你需要觀察一個基於HTTP(S)應用程序的運行狀態，那麼WebScarabi就可以滿足你這種需要。不管是幫助開發人員調試其它方面的難題，還是允許安全專業人員識別漏洞，它都是一款不錯的工具。
4. WebInspect：
這是一款強大的Web應用程序掃描程序。SPI Dynamics的這款應用程序安全評估工具有助於確認Web應用中已知的和未知的漏洞。它還可以檢查一個Web伺服器是否正確配置，並會嘗試一些常見的 Web攻擊，如參數注入、跨站腳本、目錄遍歷攻擊等等。
5. Whisker/libwhisker :
Libwhisker是一個Perla模塊，適合於HTTP測試。它可以針對許多已知的安全漏洞，測試HTTP伺服器，特別是檢測危險CGI的存在。 Whisker是一個使用libwhisker的掃描程序。
6. Burpsuite：
這是一個可以用於攻擊Web應用程序的集成平台。Burp套件允許一個攻擊者將人工的和自動的技術結合起來，以列舉、分析、攻擊Web應用程序，或利用這些程序的漏洞。各種各樣的burp工具協同工作，共享信息，並允許將一種工具發現的漏洞形成另外一種工具的基礎。
7. Wikto:
可以說這是一個Web伺服器評估工具，它可以檢查Web伺服器中的漏洞，並提供與Nikto一樣的很多功能，但增加了許多有趣的功能部分，如後端 miner和緊密的Google集成。它為MS.NET環境編寫，但用戶需要注冊才能下載其二進制文件和源代碼。
8. Acunetix Web Vulnerability Scanner :
這是一款商業級的Web漏洞掃描程序，它可以檢查Web應用程序中的漏洞，如SQL注入、跨站腳本攻擊、身份驗證頁上的弱口令長度等。它擁有一個操作方便的圖形用戶界面，並且能夠創建專業級的Web站點安全審核報告。
9. Watchfire AppScan：
這也是一款商業類的Web漏洞掃描程序。AppScan在應用程序的整個開發周期都提供安全測試，從而測試簡化了部件測試和開發早期的安全保證。它可以掃描許多常見的漏洞，如跨站腳本攻擊、HTTP響應拆分漏洞、參數篡改、隱式欄位處理、後門/調試選項、緩沖區溢出等等。
10. N-Stealth：
N-Stealth是一款商業級的Web伺服器安全掃描程序。它比一些免費的Web掃描程序，如Whisker/libwhisker、 Nikto等的升級頻率更高。還要注意，實際上所有通用的VA工具，如Nessus, ISS Internet Scanner, Retina, SAINT, Sara等都包含Web 掃描部件。N-Stealth主要為Windows平台提供掃描，但並不提供源代碼。
8. 跨站腳本攻擊,如何利用工具和測試防範跨站點腳本攻擊
跨站點腳本（XSS）允許攻擊者通過利用網際網路伺服器的漏洞來發送惡意代碼到其他用戶。攻擊者利用跨站點腳本（XSS）攻擊向那些看似可信任的鏈接中注入惡意代碼。當用戶點擊了鏈接後，內嵌的程序將被提交並且會在用戶的電腦上執行，這會使黑客獲取訪問許可權並偷走敏感數據。攻擊者使用XSS來攻擊受害者機器上的漏洞並且傳輸惡意代碼而不是攻擊系統本身。 通過用戶輸入的數據返回錯誤消息的Web表格，攻擊者可以修改控制Web頁面的HTML代碼。黑客能夠在垃圾信息中的鏈接里插入代碼或者使用欺詐郵件來誘使用戶對其身份產生信任。 例如攻擊者可以發送帶有URL的郵件給受害人，這個URL指向一個Web站點並且提供瀏覽器腳本作為輸入；或者在博客或諸如Facebook、Twitter這樣的社交網站上發布惡意URL鏈接。當用戶點擊這個鏈接時，該惡意站點以及腳本將會在其瀏覽器上運行。瀏覽器不知道腳本是惡意的並將盲目地運行這個程序，這轉而允許攻擊者的瀏覽器腳本使用站點的功能來竊取cookie或者冒充合法的用戶來完成交易。 一些通常的跨站點腳本預防的最佳實踐包括在部署前測試應用代碼，並且以快速、簡明的方式修補缺陷和漏洞。Web應用開發人員應該過濾用戶的輸入來移除可能的惡意字元和瀏覽器腳本，並且植入用戶輸入過濾代碼來移除惡意字元。通常管理員也可以配置瀏覽器只接受來自信任站點的腳本或者關閉瀏覽器的腳本功能，盡管這樣做可能導致使用Web站點的功能受限。 隨著時代的進步黑客們變得更加先進，使用收集的工具集來加快漏洞攻擊進程。這意味著僅僅部署這些通常的XSS預防實踐是不夠的，保護和預防過程必須從底層開始並持續提升。預防過程必須在開發階段開始，建立在一個牢靠、安全的開發生命周期方法論之上的Web應用在發布版本中不太可能暴露出漏洞。這樣以來，不僅提升了安全性，也改善了可用性而且縮減了維護的總體費用，因為在現場環境中修補問題比在開發階段會花費更多。 威脅建模在XSS預防中也是重要的一個方面，應該納入到每個組織的安全開發生命周期當中。威脅建模評估和辨識在開發階段中應用程序面臨的所有的風險，來幫助Web開發人員更好地理解需要什麼樣的保護以及攻擊一旦得逞將對組織產生怎樣的影響。要辨識一個特定應用的威脅級別，考慮它的資產以及它訪問的敏感信息量是十分重要的。這個威脅建模過程將確保在應用的設計和開發過程中戰略性地融合了安全因素源碼天空 ，並且增強了Web開發人員的安全意識。 對於大型項目的Web開發人員來說，源代碼掃描工具和Web應用漏洞掃描器是提高效率和減少工作量的通常選擇。