基因編譯嬰兒後續

『壹』 當初被修改基因，免疫艾滋的一對嬰兒，現在怎麼樣了

2018的11月我國發生了一件令整個醫學界都位置反對的事，這件事震驚了當時整個醫學界，「第二屆國際人類基因組編輯峰會」的前一天，某報紙上刊登這樣一條新聞：南方科技大學大學副教授賀建奎宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國誕生，嬰兒目前生命體征正常。對於這兩個嬰兒的誕生，很多人還不能理解，這兩個嬰兒所謂的基因編輯是什麼？這個基因編輯就是在嬰兒還是胚胎的時候對他們的基因進行DIY。而這兩個嬰兒就是通過這種基因編輯技術，使得哇哇啼哭的她們落地便能「天然抵抗艾滋病」。

在2019年的12月，這件事走入了司法程序，3名被告人構成非法行醫罪。被法院判處之後，兩名嬰兒被國家相關機構收養，因為不能抵抗別的病毒，所以要細心的呵護她們長大。這件事在這里算是落下帷幕，同時也在告誡我們，任何事情都有其兩面性，顧全大局才是一個有知識，有能力的人該為該做的事。

『貳』 「基因編輯嬰兒」案賀建奎已出獄，這起案件的原委始末到底是怎樣的

基因編輯嬰兒案賀建奎已經出獄了，這起案件的開始是賀建奎想要賺錢，所以進行了嬰兒的基因編輯；這起案件的結果是賀建奎最終因為非法行醫案而鋃鐺入獄，目前他已經服完刑出獄了。

基因編輯在此前一直都是一個理論問題，賀建奎沒有創造出三個基因編輯嬰兒的時候從來沒有人想過在現實生活中創造出這些嬰兒，因為這些嬰兒的誕生和加入社會能改變人類族群的基因排序。也正是賀建奎鬼迷心竅，所以最後他也因為非法行醫罪而被判有期徒刑。

『叄』 「基因編輯嬰兒」案賀建奎已釋放，在醫學界基因研究的邊界在哪兒

南方科技大學副教授何某通過媒體向公眾宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於本月出生在中國深圳。因為雙胞胎中的胚胎基因是人工編輯的，所以他們出生後自然對HIV免疫。世界上第一個艾滋病基因編輯嬰兒在深圳出生的消息引起了國內外的廣泛關注，也讓人們懷疑這項技術目前是否被法律或法規允許。我認為這種研究不能被允許。

『肆』 基因編輯嬰兒怎麼處理

首先這一事件的屬性是一次進行基因增強改造的人體試驗，而非針對嚴重基因缺陷的臨床治療。
該技術目前的發展水平不足以對其准確性、安全性和風險做出准確判斷。技術本身給孩子提供的是一種很微小的和不確定的利益，而且完全可以通過效果確證，且更常規、更安全和更有效的方式來實現，所以，即使從純粹技術合理性的角度來考慮，這一行為也是不能被允許的。
技術決策的過程存在巨大的倫理錯誤。基於技術利益／風險比中巨大的不確定性和不相稱性，這個技術決策的「善良目的」是不成立的。
基於這一前提，這對父母所做出的知情同意的合理性是不充分的，他們是否准確地了解了實驗本身的風險、實驗者的目的，乃至於他們給出同意的真實理由是什麼，都需要被提出質疑，並重新審查。最後，技術專家和父母是否有權利代替孩子做出足以影響其整體生命狀態的重大決策，這一問題是需要各界討論的，但目前似乎還沒受到足夠的重視。
第四，這個技術項目的倫理審查和監管存在巨大的漏洞。如果那份深圳美和婦兒科醫院的倫理審查文件和深圳市科技創新自由探索項目的立項是真實的，那麼，至少某些地區對一線科研和醫療機構的倫理審查和監管可謂是無效的。如果這些文件都是偽造的，那也可以說明相關的倫理審查和監管存在著巨大的缺陷。但無論如何，相關政府部門、大學和醫院等都必須對此事進行充分、透明且公開的調查，並給社會公眾一個交代。

『伍』 基因編輯嬰兒會帶來什麼風險，帶來什麼倫理道德問題

基因編輯嬰兒會帶來的風險：有嚴重缺乏科學評估驗證，安全性存在不可預知風險。

在倫理與道德上，在嚴重缺乏科學評估驗證，安全性存在不可預知風險的情況下，貿然開展以生殖為目的的人類生殖細胞基因編輯臨床操作，嚴重違背了基本倫理規范和科學道德。

(5)基因編譯嬰兒後續擴展閱讀：

科技工作者必須加強科學道德自律，強化自我管束，在探索和創新活動中必須遵守相應的倫理道德准則和法律法規。針對科學技術發展中出現的新情況、新挑戰，科技界要深入思考，認真研究，未雨綢繆，加強教育，完善相關行業規范和倫理指南，以保證科技界從事負責任的研究。

有關部門要動態完善相關法規，嚴格審查監管程序，適時推進有關立法工作，嚴密防範科研倫理不端行為發生。

『陸』 「基因編輯嬰兒」案賀建奎釋放，曾被判三年，賀建奎是個怎樣的人

賀建奎是一個非常膽大的人，他的心中沒有普通民眾都敬畏的道德倫理底線。在普通人的認知中嬰兒怎麼能夠經過基因編輯呢？可是賀建奎就敢這么做，他不但在無證行醫的情況下從事人類的胚胎基因編輯，還找來幾個人與他一起合作。

當然有些人覺得賀建奎非常的沒有底線，其實小編覺得賀建奎是在某種程度上倫理道德觀念和大家不大一樣。他可以說是一個科學界的瘋子，同時也是一個很有知識和能力的人。我們看任何一個人都要全面的分析，不要盲目的否定或者肯定一個人。

『柒』 基因編輯嬰兒案賀建奎已釋放，曾獲刑三年，此事給科學研究帶來哪些警示

如今隨著科學技術的逐步發展，生物醫療等技術的迅速發展，基因的奧秘也成為時代的大熱題，賀建奎此人所涉及的基因編輯嬰兒的案件曾在其當時引發了很大的熱議，關於基因這個問題，總是有很多不同的聲音，也存在很多的問題，但是我國法律規定，此類事情違反了人倫常理，縱使科學研究需要，也是違令禁止的行為，這也啟示科學研究要合乎常理，遵守紀律。

科學研究是一個國家科學技術進步的標志，作為一名科學研究人員，要時時刻刻警示自己，為我國的科學事業而奮斗，而不是打著科學研究的旗號，做出不和倫理的事情。

『捌』 基因編輯嬰兒娜娜和露露現狀

科技部副部長徐南平表示，2003年頒布的《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》規定，可以以研究為目的，對人體胚胎實施基因編輯和修飾，但體外培養期限自受精或者核移植開始不得超過14天。而本次「基因編輯嬰兒」如果確認已出生，屬於被明令禁止的，將按照中國有關法律和條例進行處理。

第二屆人類基因組編輯峰會前一天，南方科技大學副教授賀建奎宣布，2018年11月，一對基因編輯嬰兒在中國出生。

事件：

雙胞胎姐妹露露和娜娜的生殖細胞核（CCR5）中有一個基因，在胚胎形成時由CRISPR／Cas9剪刀編輯，使她們在出生時就能自然抵抗艾滋病毒。這是世界上第一個對艾滋病免疫的基因編輯嬰兒。

自從這個消息發布以來，引起了不小的轟動。更不用說國際上的反應如何，國內也有反對的聲音。122名科學家簽署了一封信，明確反對這項研究；南方科技大學直接否認了何建奎是副教授的說法，稱他已被學校無薪停職。

所有信息都明確指向的合作醫院深圳和美美婦兒醫院直接否認了這一說法，甚至說這對雙胞胎不是在那裡出生的。省衛生健康委員會表示，已對該事件展開調查，並將及時向公眾公布調查結果。

2018年11月26日，南方科技大學副教授賀建奎宣布，經過基因編輯的「露露」和「娜娜」11月在中國健康出生。由於對這對雙胞胎進行了基因修飾（CCR5），他們在出生後就對艾滋病病毒（HIV）具有天然抵抗力。這條消息很快在全世界引起了震動。

2018年11月26日，國家衛健委對「基因編輯嬰兒」問題作出回應，依法進行處理。11月27日，科技部副部長徐南平表示，如果確認基因編輯嬰兒的出生是被禁止的，將按照中國有關法律法規進行處理。

以上內容參考：網路-基因編輯

『玖』 基因被編輯的嬰兒現在怎麼樣了

基因編輯
基因編輯（gene editing），又稱基因組編輯（genome editing）或基因組工程（genome engineering），是一種新興的比較精確的能對生物體基因組特定目標基因進行修飾的一種基因工程技術。
中文名
基因編輯
外文名
Genome editing
所屬類別
生物科技術語
應用技術
CRISPR/Cas9
快速
導航
技術方法核酸酶的精確度和效率技術應用技術突破未來發展前景對首例基因編輯嬰兒的社會質疑
簡介
基因編輯（gene editing），又稱基因組編輯（genome editing）或基因組工程（genome engineering），是一種新興的比較精確的能對生物體基因組特定目標基因進行修飾的一種基因工程技術或過程。
早期的基因工程技術只能將外源或內源遺傳物質隨機插入宿主基因組，基因編輯則能定點編輯想要編輯的基因。
基因編輯依賴於經過基因工程改造的核酸酶，也稱「分子剪刀」，在基因組中特定位置產生位點特異性雙鏈斷裂（DSB），誘導生物體通過非同源末端連接（NHEJ）或同源重組（HR）來修復DSB，因為這個修復過程容易出錯，從而導致靶向突變。這種靶向突變就是基因編輯。
基因編輯以其能夠高效率地進行定點基因組編輯， 在基因研究、基因治療和遺傳改良等方面展示出了巨大的潛力