為什麼伺服器都要藏起來

⑴ 為什麼要租用伺服器

1、伺服器不是普通電腦，它需要24小時全天開著機，365天從不間斷的工作，使你的網站及游戲不間斷，如果普通電腦幾乎是承擔不了這樣的工作的。所以它的配置要求就比較高，而電腦的散熱也更為重要，因而伺服器需要放置在一個相對穩定適宜的環境中，恆溫、恆濕、防塵、供電等必不可少。普通公司無法為伺服器建立一間機房，用空調保證恆溫恆濕防塵供電，而且適宜人生存的溫度卻不適用於伺服器，相反適宜伺服器的溫度又不是適應行畢判人的生存。2、保證網路連接，需要保證來自全國各地訪問者的訪問速度，要能夠及時快速響應，而且還要保證靜態IP，普通的寬頻遠遠達不到要求。而專業的伺服器託管商有高速的光纖網路連接，有分布於全國的快速訪問節點，可以保證網站在任何地方都可以最快響應。3、硬體設施達不到要求，伺服器有標準的機架，通常以U為單位，一般公司沒有標準的機房環境，更沒有標準的伺服器放置機架。而且電源要求也是比較高的，如果因為外部原因停電，放置在公司的伺服器也一定會停機。而託管商處有UPS(不間斷供電)系統，可以保證停電後伺服器繼續工作一定時間，以保證其緊急存檔。這樣才不會因為停電導致資料丟失，或系統因為停電造成故障。4、伺服器輻射數鄭很大，如果檔改沒有專業的團隊維護，沒有較好的配置設施，普通人是無法接受那樣強大的輻射的。租用伺服器可以自己遠程管理，連開機關機都可以自己操作，沒必要擔心數據安全。5、租用伺服器花費：1W/年，送IP，送機房環境購買伺服器費用：購置費用1.5W,託管費用6K。可見，購買比租用貴，主要是貴在每年六千的託管費用。僅僅買來伺服器不託管，是毫無用處的。而租用伺服器，看似和購置新機價位相差不多，其實租金裡面是包含了託管費的。減去託管費，租金就比購置新機低多了。

⑵ b站伺服器存儲空間多大

目前沒有數據。
自家伺服器的容量怎麼能讓外人知道呢，都巴不得把伺服器藏起來不讓人發現呢。
拿微軟來說，自家伺服器都扔海里了，肯叢鋒定不會就是為了安全才扔進去的搜鄭或，怎麼可世伍能把自家伺服器的內存高速外人呢。

⑶ 為什麼要把伺服器放在機房裡

伺服器為什麼不可以放在自己的辦公室里，為什麼要託管到IDC機房呢？對於了解伺服器託管和網站運維的朋友可能會覺得這個問題問的有些白帽，但是對於不太了解的朋友來說心中確實疑問重重。

1、伺服器需要恆溫和不斷電運行環境

伺服器需要24小時全天開著機,365天從不間斷的工作,散熱更為重要,因而伺服器需要放置在一個相對穩定適宜的環境中,恆溫、恆濕、防塵、供電等必不可少。普通公司沒有這個條件專門為伺服器建立一間機房,用空調保證恆溫恆濕防塵供電。即時有，那費用一定遠遠高於託管的費用。如果突發停電，沒有UPS(不間斷供電)系統，那有可能伺服器所有資料全部丟失。

2、伺服器輻射、噪音很大

伺服器開啟時較大噪音，如果是放在公司辦公室里，會影響公司人員的工作。一台伺服器輻射遠遠高於其他設備，專業的ICD機房都是通過監控系統來觀察伺服器運行。工作人員不能呆在機房裡面的，只有伺服器出現故障時才進機房操作。

3、伺服器需要24小時有人值守

如果一台伺服器遭受網路攻擊如何處理?如果造成數據損壞如何恢復,如果造成系統崩潰如何處理?如果發生大規模的DDOS攻擊如何應付?如果遭受病毒如何保證數據不丟失?如何保證24小時專人照管?如何保證一旦出現問題可以及時排除響應?

也許你會說聘請兩個人守著伺服器，如果這樣做，那兩個工程師一年的工資少說也要10來萬。如果碰到的是流量攻擊，那就無法處理了，更換IP還是購買硬防？硬防價格昂貴，更換IP時間很長。

4、自己搭建的機房不能辦理備案

從2010年國內開辦網站必須備案，才能上線運行。自己搭建的機房沒有IDC提供商，你的網站不能正常備案。

5、伺服器託管比自己搭建機房費用更低

託管一台伺服器，如果選擇100M共享費用在5000-7000元之間，如果是獨享費用1萬到幾萬不等，具體看帶寬需求。如果帶寬需求較大可以使用CDN加速來減少帶寬使用費。如果自己的一個簡易機房一年的費用少者幾萬到10幾萬，多者幾十萬上百萬，而且效果無法與專業IDC機房相比。

6、伺服器保證網路連接

你的伺服器要保證來自全國各地訪問者的訪問速度，伺服器能即時相應，這必須需要一個公網靜態IP地址。辦公室或家用寬頻一般都是動態IP。而且辦公室或家用帶寬都是經過N層ISP轉換，所以速度上無法保障全國各地都能正常訪問。

以上就是伺服器為什麼要託管IDC機房的原因。

⑷ 為什麼很多國內大網站伺服器都在國外放在國內不好嗎

兩方面的原因:

一.網站放在國內需要備案，而備案過程相對麻煩。而且需要一個月左右的時間.國外機器免備案，開通即可直接使用.比較方便。

二.網站內容是國內不允許的，而國外的伺服器不受國內管轄范圍，只要遵守國外規定即可。

⑸ 國內外科技巨頭伺服器，為何都要放在貴州貴州有何特殊

一說起貴州，大家想必都會和 旅遊 度假聖地聯系起來。但是近年來，貴州發展最為迅速的其實是數據資源，而且蘋果、華為、騰訊以及阿里等，都爭搶著把自家伺服器放在貴州。那你有沒有想過， 貴州到底有什麼特殊之處？為什麼眾多 科技 巨頭，都要把伺服器放貴州呢？

伺服器是管理和傳輸信息的一種計算機系統，可以存儲和處理網路上80%的數據。我們所使用的手機、電腦等移動終端，都必須通過它來發揮作用，可謂是網路的靈魂所在，也支撐著整個企業的數據。

但是有一點就是，伺服器既怕高溫又怕潮濕。一旦出現任何一點偏差，便會受到損害。因此運行過程中需要精密地控制室內溫度，空調需要每天24小時運行。這樣下來，電費支出可是非常巨大的。以中國電信為例，2021年數據中心耗電達56億度，占總耗電量的20%。 那麼這與貴州有什麼關系呢

這就不得不提 貴州當地的環境有多優越了 ，貴州有92.5%的面積都是山地和丘陵，海拔高且溫度低。最熱月七月份，平均溫度也僅在22 到25 之間。遍布的大小溶洞，溫度就更低了，僅僅是自然風，都足以保持伺服器正常運行的溫度。

所以在貴州找個山頭，把伺服器放在山裡，那一年到頭來，就不用在溫度這方面花太多心思了。不僅能省下很多空調費用，還能減少碳排放。

另一方面，貴州也 滿足了伺服器的電力需求 。貴州被稱為南方電網之一，電力能源嚴重過剩。水系發達，水力發電量大，坐擁洪家渡、引子渡、構皮灘等多座水電站，而且可再生能源運用也十分廣泛。

另外呢貴州 海拔高且風力廣，資源豐富 ，目前光伏、風能、生物質發電，眾多新能源陸續建成。據北極星電力網統計，截止2021年底，貴州新能源裝機規模已經達到了1760萬千瓦，這也使得貴州的電費相對較為便宜，第一階梯價格在0.4566元每千瓦時。

將伺服器放在貴州，可以很大程度上節約成本。比如，華為60多萬台伺服器在貴州，每年僅僅是電費就可以省下6億多。

當然，貴州吸引到公司入駐的條件，還離不開 國家政策和貴州政府的支持 。在2020年9月，國家成立了 「東數西算」產業聯盟。目的就是為了緩解東部伺服器供電不足，從而將其轉移至西部電能充足的地方，同時促進西部經濟發展。

因此貴州政府便將貴安新區，打造成了數據中心聚集地，利用得天獨厚的地理環境優勢吸引產業入駐。在這種政策支持、環境優越以及電費便宜的情況下，將伺服器放在貴州，這也就是一件合作共贏的事情了。

另外，數據資源是我國重要的經濟優勢。正在大力發展數據資源的貴州，其數字經濟佔到GDP比重超三分之一，並且在疫情防控中貴州數據中心起到了重要作用。也使得新產業、新業態、新模式嶄露頭角，這是我們未來發展中不可忽視的蓬勃力量！

⑹ 為什麼微軟非把伺服器沉在海底而華為卻放置在深山中，有什麼不同

因為現在雲計算逐漸成為了信息技術發展的戰略重點，它集合了眾多計算資源，讓每一位網民都可以隨時獲取資源，而這背後真正依賴的並不是高高在上的雲朵，是陸地上有無數台伺服器構成的數據中心。

那麼對於數據中心來說冷卻屬於數據中心的主要成本因素，所以怎麼解決冷卻降溫這個問題就是節約成本要考慮的最大的問題。

Facebook位於瑞典呂勒奧的數據中心,距離北極圈不到70km，這里常年低溫可以將冷空氣吸入散熱。阿里巴巴位於杭州千島湖的數據中心，這里年平均氣溫17 ，可以利用深層湖水的循環流動，幫助伺服器降溫。而騰訊位於貴州貴安的數據中心，這里有五條山洞，隧道面積超過3萬平方米，安全隱蔽且溫度較低。微軟更是腦洞大開，直接將伺服器沉到了海底，想要利用海洋的自然冷卻能力，打造一個綠色節能的海底數據中心。

所以這沒有什麼是尖端技術。只是微軟為了節省維護伺服器（包括冷卻）的費用而已。就比如華為在大山深處建立數據中心一樣，他們的目的都是相同的。

放在深山和沉在海底，目的是一樣的：散熱。現在的超大規模數據中心，其能源消耗是及其巨大的，而設備運轉時的熱量也是巨大的，相當多的電力要用來散熱。而如果有一個本身就低溫或散熱好的環境將會節省大量能耗。

但目的相同，方式不同，是因為這兩家公司所處政治、地理環境的不同。

其實沒什麼不同，只不過散熱方式不同罷了

微軟把伺服器沉入海底 是通過海水的低溫及流動性帶走伺服器的熱量。

華為把伺服器放在深山裡，是通過深山隧道的低溫環境和風流帶走伺服器的散熱。

大家要知道伺服器端的熱量放射是非常大的，你家一台電腦如果沒有風扇散熱，電腦很快就會溫度過高死機。所以伺服器必須保持低溫下或者常溫下運行。

所以兩者並沒有什麼本質區別，只不過散熱形式不同罷了。同時可以節約很多散熱上的成本。

如果資金允許，條件允許，把伺服器放南極和北極是最好的。但同時伺服器散發的熱量也會影響力南北極的環境了。

微軟之所以選擇沉入海里來降溫，是因為其選擇的一個地理環境就是海洋寒流常年經過的地方，其選址也是經過了嚴格審核的，不是隨隨便便的選有水的地方就行。同時選擇的也是海洋生物活動少的地方。

其分別在加州海岸和歐洲海岸附近海域設置了伺服器，而且效果還不錯。

其實沒什麼不同，目的都是一樣的，那就是：散熱。

所以，不管是微軟還是蘋果，不管是華為還是谷歌，他們建伺服器的時候都會從幾個方面考慮：成本、安全。從成本方面來說，主要是場所、電力和硬體成本。而電力方面又因伺服器散熱而需要考慮降溫的成本，實際上很多伺服器的電力都因散熱而浪費掉。

所以，微軟把伺服器沉到海底也是基於上面說的幾點考慮。首先不需要場地成本，通過集裝箱的方式沉入海底，避免了建設機房的成本；其次通過海水散熱減少了空調的使用，這種天然的降溫方式比耗費大量的空調降溫要劃算得多，對於微軟在向雲廠家轉型的過程中，大規模採用海底部署的方式節省的成本是非常可觀的。

現在很多的雲廠家，都在通過各種各樣的方式，盡可能地降低成本來部署伺服器。比如谷歌想出了用廁所的水給伺服器來散熱，當然是與污水凈化廠合作的方式。

在我國，越來越多的公司把伺服器部署在貴州的深山老林裡面。比如蘋果公司就把中國區的數據伺服器放在了貴州。後續包括阿里、華為、中國移動等公司把伺服器建立在貴州後，騰訊公司也把伺服器建在了貴州。其原因主要包括：當地的氣候比較涼爽和穩定，電力便宜，地質穩定。所以伺服器建在這些地方是比較安全和劃算的。

所以來說，廠家肯定是因地適宜的選擇合適的方式，並沒對錯，目的完全相同。

這個我還真不知道！願聞其詳

本質上是一樣的，都是為了隔熱降溫，節能減少成本。

大多數企業給伺服器降溫都是通過空調降溫的，這樣成本是很高的。伺服器運行得時候運產生熱量的，就像使用手機的時候會發熱一樣的，微軟和華為都有很多伺服器的，這些伺服器放在一起產生的熱量是很高的，伺服器所處的環境溫度一旦過高就無法工作了，所以微軟和華為都是為了給伺服器降溫，他們只是採取的方式不同。

微軟把伺服器放入海底，海水可以很好的隔絕陽關的照射，海水還能通過導熱的方式給伺服器降溫。

華為把伺服器放入深山中同樣可以隔絕陽光照射，而且大家都知道山洞裡的溫度是比外面低很多的，這樣可以直接給伺服器降溫還不要成本，再通過空調來調節溫度。所以微軟和華為的目的是一樣，只是方式不同。

眾所周知，隨著移動互聯網的快速發展，在全球范圍內也誕生了很多的 科技 巨頭企業，像微軟、華為、蘋果等公司都是家喻戶曉的 科技 企業，而對於這些大型的 科技 企業來說，建立一個合適的伺服器數據中心無疑是十分重要的；在互聯網時代，所有的數據傳輸幾乎都需要依賴於伺服器的支撐才行，所以很多互聯網公司都有自己的伺服器數據中心！

目前幾乎所有的大型網路運營公司，都在尋找並研發最合適的伺服器冷卻技術；因為伺服器的運行會產生大量的熱量，而且還需要消耗大量的電力，這對於建設伺服器的場所來說，就有嚴格的要求；像馬雲的阿里雲以及亞馬遜和360等企業就將自己的數據中心給建在了寧夏，而華為、騰訊和蘋果iCloud則選擇將數據中心給建在了貴州的大山中，其目的就是為了利用該地獨特的氣候，以達到低溫和自然風製冷的效果，並有效地降低企業的運營成本。

據悉，在貴州的大山深處，華為選擇了將山體挖空來放置伺服器。據悉，華為貴州伺服器中心僅一期的建築面積就超過40萬平方米，可以容納60萬台存儲伺服器，其規模無疑也是十分龐大的，那麼華為為何會選擇在貴州「挖空」一座大山來建數據中心呢？這裡面有這幾個關鍵原因。

貴州之所以會受到華為等無數 科技 企業的青睞，並在這里建設自己的伺服器中心，主要是因為貴州的地理位置優越，這里山區眾多，而且氣候宜人，就算是在夏天平均氣溫也僅僅在25度上下，很適合伺服器的散熱；而且貴州很多山區都有天然的溶洞，建設伺服器中心也有利於形成恆溫恆壓的環境，在貴州還很少會發生地震、泥石流等地質災害發生，這些有利條件可以充分保障大數據中心的穩定性。

除了華為這樣的企業將數據中心給建設在大山中以外，還有美國微軟將伺服器給沉入海底，想要在海底建設自己的數據中心；據悉，早在2014年的時候，美國微軟就發起了「水下數據中心建設計劃」，為了完成這一計劃，微軟公司還展開了相關的海底實驗，微軟公司為了解決海底伺服器的防水問題，甚至還花巨資聘請了艦艇製造商「法國海軍集團」，採用潛艇級別的防水和散熱技術來建設自己的水下數據中心。微軟用重達17噸的鋼制密封艙，裝下近300台電腦伺服器和超過100種的感測器，然後沉入加州海岸底，這些海底伺服器則通過艙內外安置的冷熱交換器，將艙內的高溫水與艙外海水循環交替，以達到散熱的目的。

這些 科技 企業之所以會大費盡周折地去嘗試將伺服器放置在大山深處和海底，主要都是因為伺服器也特別怕熱，特別是成千上萬台伺服器組成的數據中心，散熱一直都是一個難題，每年僅僅是這些服務區的散熱和電費運營都是一大筆的開銷。綜合來看，相比於微軟的海底數據中心，華為的大山數據中心建設方案無疑更為成熟一些，因為將數據中心給建設在深山中，可以不受海岸線等地理位置的限制，而且研發和建設成本也更低，目前微軟團隊仍處於試驗中，距離成熟的商用仍有一段距離，所以華為挖空深山放置伺服器方案無疑要更加的技高一籌，不知道對此你是怎麼看的呢？

⑺ 各大公司的伺服器為什麼要藏起來

伺服器對一個公司太重要了，如果服配好數務器癱瘓了，培首可以說整個公司的服務就癱瘓了，客戶端無法訪問，還有客戶數據，所以要藏起來不被損襪友壞。

⑻ 為什麼華為要把伺服器放在深山裡，原因是什麼

科技是全世界所有國家都在全力發展的一個領域，我們也能感受到科技的發展給我們帶來的便利。科技樹也是不斷有新的分岔出現，每個國家都有不同的研究方向，再說了，科學家精力畢竟有限，數量更是有限，沒有任何一個國家能在所有領域都做到科技領先。

其實這么做肯定是有原因的，首先微軟選擇將伺服器沉入海底，是為了能夠解決伺服器散熱的問題，上千台伺服器同時運轉，伺服器製冷費用是一筆天文數字，所以微軟克服萬難將伺服器放置海中，用「水冷」的方式解決問題。

而華為則是為了「省電」，全球數據重心的電力能耗佔全球總耗電量的2%，「電老虎」的名頭可見一斑，如果在城市當中建立一個數據中心的話，很難做到為它供電。建在貴州大山中是因為一方面便於散熱，另一方面是因為貴州的喀斯特地貌能很好的保護大數據中國的穩定性，更重要的是貴州有非常多富餘的電量能夠供給給華為。

兩項比較一下，看似好像是微軟的操作難度更高，然而實際上，微軟的選擇的海岸地區限制條件更多，總的來說，微軟贏在了操作技術，華為的大山數據中心建設方案無疑是更為成熟，並且不受地理位置的限制，並且規模遠比微軟更大，整體上是華為更勝一籌，不過微軟的二期試驗已經開始了，不排除微軟可能會逆襲超越華為！