linux被放棄

① 為什麼越來越多的人放棄了linux

入門難，過分的可定製導致效率極低，配套軟體太少，可查詢的技術支持信息太少，太專業
過於強調專業，使用體驗的改進屈指可數

② Ubuntu 10.04簡單：聯想為何放棄國產Linux

這次峰會，規模不算大，檔次卻很高，微軟公司也只佔一個小格子（不足 10 平方米），真是委屈它了。我沒有見到 Dell 和 HP 參展，其他廠商幾乎都在。在所有展示的面板上，幾乎都有「 MeeGo」 字樣， MeeGo 可神氣了。我看見 MeeGo 桌面上的那些小圖標，痩胳膊細腿，樣子怪怪的，好可愛啊！微軟展台上主推 Office 2010 辦公套件，界面確實不錯，很美。我對微軟展台工作人員小聲說，這傢伙（ Office 2010 ）不遵守 ISO 國際文檔標准。他立刻跳起來要與我辯論。我馬上溜走了。乖乖，好險啊！ ...... 走題了，就此打住。 在一個展台上，我一眼就看出那是Ubuntu10.04 （ Beta 2 ），紫色的桌面背景（牆紙）立刻吸引了我的目光，當我走進一看，原來是聯想的揚天系列計算機預裝了 Ubuntu 10.04 系統。隨後，聯想揚天系列電腦將預裝 Ubuntu 10.04 系統一事得到了有關方面的確認（或證實）。今晨，網路上媒體多有報道，聯想電腦下鄉系列產品將全線預裝 Ubuntu 10.04 版本。對此，我興奮極了，開始想入非非。 假定有的農民兄弟過去沒有見過（或使用過）電腦，他們能否自己動手去鼓搗這種 Ubuntu 電腦呢？ Ubuntu 電腦是不是紙糊的，一捅就破呢？根據我自己 5 年來使用 Ubuntu 桌面的實際經驗，對 Ubuntu 以往的版本我不敢說，但是，對於 Ubuntu 10.04 版本，我敢打個賭，你就是有意想把它搞「死機」，也很不容易。聯想對下鄉電腦預裝 Ubuntu 10.04 的決策絕不會是頭腦發熱，自找麻煩。 近年來，聯想（中國）已經走到國外去了，見了不少洋人，開闊了眼界。聯想知道 GPL 規則違反不得，否則，難免會招來國際官司。聯想不敢冒然預裝國產 Linux ，是有原因的。 Linux 原本就不是中國的「土產品」（本國貨物），若冠以「國產」美名，則過於牽強，會貽笑大方。 Linux 不分國界，四海為家也。聯想此舉（預裝 Ubuntu 10.04 版本），值得我們為之大聲叫好！ 人們要問，聯想電腦預裝 Ubuntu 是否會一帆風順？當然不會。銷售渠道會偷偷地把 Ubuntu 換成 XP ，然後提高電腦售價，去大發農民的財。聯想也會閉起眼睛假裝不知道， ...... 昨天上午，我去了奧運村（國家會展中心），下午又去了北京機場第三航站樓（接夫人回京），一路上，我見到的是一個宏偉的北京城（國家首都）展現在我的眼前。如今，我們已經是一個偉大的國家（雖然還很窮），不會再容忍「小家子氣」，聽任盜版四處泛濫。我恨微軟，因為 XP 盜版無所不在（抑制了 Linux 的普及）；同時，我也替微軟叫屈，因為 XP 盜版泛濫成災（損害了微軟的利益）。我是個「老矛盾『。

③ 卸載linux後出現grub rescue怎麼辦

症狀：
開機顯示：GRUB loading
error:unknow filesystem
grub rescue>
原因：
已經發現下面幾種操作會導致這種問題：
1,想刪除ubuntu，於是直接在windows下刪除/格式化了ubuntu所在的分區。
2,調整磁碟，利用工具合並/分割/調整/刪除分區，使磁碟分區數目發生了變化。
3,重新安裝系統，把linux安裝到了新分區，原有分區已經格式化，但是沒有重新安裝grub2。
4,用ubuntu備份工具/衍生版製造工具等，把主分區回復成了8.X的老版本，結果老版本的grub是grub1,於是把grub2破壞掉了。

總歸，是由於操作者不知道grub2分為兩部分，一部分（一般情況下）寫在了mbr上，另一部分寫在了某個分區的/boot/grub目錄（如果/boot單獨分區，則直接寫在對應分區的/grub目錄）裡面。由於上述操作，致使grub2的mbr裡面的那一部分找不到/grub目錄裡面的那一部分了（或者那一部分已經刪除了）。

思路：
方法1,徹底刪除grub2,讓這個提示不再出現：
適用於已經不想再使用ubuntu，要轉回windows的人。
這個很簡單，只要你有Windows啟動盤（非Ghost），用它啟動，至選擇安裝位置，不用真正安裝，退出重啟就可以。
或者用它啟動到故障修復台，運行fixboot或者fixmbr都可以。
win7命令行下，則是執行：BootRec.exe /fixmbr
（/fixmbr修復mbr， /FixBoot修復啟動扇區，/ScanOs檢測已安裝的win7，/RebuildBcd重建bcd。）

方法2,重新安裝、修復grub2
1. 先使用ls命令，找到Ubuntu的安裝在哪個分區：
在 grub rescue>下輸入以下命令：
代碼:
ls
會羅列所有的磁碟分區信息，比方說：
引用:
(hd0,1),(hd0,5),(hd0,3),(hd0,2)

2. 然後依次調用如下命令： X表示各個分區號碼
如果/boot沒有單獨分區，用以下命令：
代碼:
ls (hd0,X)/boot/grub
如果/boot單獨分區，則用下列命令：
代碼:
ls （hd0,X)/grub
正常情況下，會列出來幾百個文件，很多文件的擴展名是.mod和.lst和.img，還有一個文件是grub.cfg。假設找到（hd0,5）時，顯示了文件夾中的文件，則表示Linux安裝在這個分區。

4，如果找到了正確的grub目錄，則設法臨時性將grub的兩部分關聯起來，方法如下：
以下是/boot沒有單獨分區的命令：
引用:
grub rescue>set root=(hd0,5)
grub rescue>set prefix=(hd0,5)/boot/grub
grub rescue>insmod /boot/grub/normal.mod
以下是/boot 單獨分區的命令：（這幾句有待驗證）
引用:
grub rescue>set root=(hd0,5)
grub rescue>set prefix=(hd0,5)/grub
grub rescue>insmod /grub/normal.mod

然後調用如下命令，就可以顯示出丟失的grub菜單了。
grub rescue>normal
不過不要高興，如果這時重啟，問題依舊存在，我們需要進入Linux中，對grub進行修復。
啟動起來，進入ubuntu之後，在終端執行：
代碼:
sudo update-grub
sudo grub-install /dev/sda
（sda是你的硬碟號碼，千萬不要指定分區號碼，例如sda1，sda5等都不對）
重啟測試是否已經恢復了grub的啟動菜單？ 恭喜你恢復成功！
5，如果找不到正確的/grub目錄，比如第3、4種誤操作，則嘗試尋找是否有linux核心文件，則依次調用如下命令： X表示各個分區號碼：
grub rescue>下，輸入：
如果/boot沒有單獨分區：
代碼:
ls (hd0,X)/boot

如果/boot單獨分區，則：
代碼:
ls （hd0,X)

找名字類似與vmlinuz-3.0.0-12-generic這樣的文件，這是linux核心文件，如果找到，記下(hd0,X)中的X值。假設找到（hd0,5）時，顯示了文件夾中的文件。

然後用live cd 或者 live usb啟動，在live cd的ubuntu的終端中依次輸入以下命令（sda5中的「5」必須改成上面記錄下來數值）（這兩句需要驗證）：
如果/boot沒有單獨分區：
代碼:
sudo mount /dev/sda5 /mnt
sudo grub-install --boot-directory=/mnt/boot /dev/sda

如果/boot單獨分區，則：
代碼:
sudo mount /dev/sda5 /mnt
sudo grub-install --boot-directory=/mnt /dev/sda

然後重新啟動即可。

（以上這兩句命令也可以解決安裝ubuntu時grub安裝位置不對，沒有將grub安裝到/dev/sda，造成啟動時不出現ubuntu啟動項直接進入windows的問題，不過需要自行確定sda5中的「5」改成什麼數字。）
6,如果連linux核心文件都沒有，那麼，徹底重新安裝吧。

方法3
沒什麼難度，只是准備工作稍微麻煩了一點，你需要一個linux啟動U盤或者光碟。

用U盤直接啟動（改變系統引導順序，使之先從U盤開始引導），在U盤上運行linux，打開終端，輸入以下內容：
（下面是基於debian的系統（其實就是普通個人電腦的系統），其他系統自己轉換命令）
sudo apt-get install lilo
sudo lilo -M /dev/sda mbr

lilo是一種以前的引導組件，現在基本上已經被放棄了，大部分系統採用的都是grub引導，通過lilo就可以修復MBR的正常引導了。
我的問題及解決：我是直接格式化linux安裝盤導致進入時出現grub rescue>，用三種方法解決了問題，所以刪除系統的時候還是得按照規矩來啊

④ 誰知道PS3為啥放棄Linux系統索尼另有打算

根據推測這有可能是索尼的一個營銷手段，如果需要更大的開放性老版PS3無疑是最佳選擇，對於很多動手能力強的玩家來講，支持Linux系統的功能還是相當重要的，這樣
老版PS3就可以在保持較高售價
的基礎上再清除一部分庫存。

⑤ linux啟動eclipse提示已放棄，如圖，求解答，什麼原因

你的jdk版本過老,這個eclipse要求至少是1.6以上的JDK,並且是64位的
建議你把老的JDK 1.5卸載掉,重新安裝JDK 1.8 64bit 並且配置環境變數

⑥ 德國外交部為何放棄Linux而改用XP

德國政府對此的解釋是，雖然開源已在伺服器等領域證明了其價值，但適應和延伸的成本，比如編寫列印機和掃描儀的驅動程序，以及培訓的費用，被證明比預期的更大，遷移到 Linux 沒有以前認為的能節省費用。」這話看起來似乎很有點道理，但是，這不符合客觀的實際情況。為什麼？ 2 月 22 日， Oliver Diedrich 發表長篇文章，題為「 Background: German Foreign Office drops Linux 」 （「德國外交部廢棄 Linux 的真相」），指出該決定「 no truly compelling reasons for the decision appear to exist」 ，意思是說，該決定 「 不存在真正的不得不做的理由 」 。實際情況是 ，早在 2001 年， 德國外交部就使用自由 軟體 (Linux ）搭建專用 「 外聯網 」 （ Intranet ）與分布在全球各地 200 多個 下屬分支機構進行 「 安全聯絡 」 ，那時所考慮的主要因素僅僅是為了節省政府的經費開支。到了 2004 年，德國政府當局出於自由軟體系統性能和安全性的考慮（注意 ： 不只是為了節省政府經費預算）開始在計算機辦公桌面上引入所謂的 「 開源解決方案 」 ，首先是在 Windows 平台上引入 OpenOffice 自由辦公軟體包、火狐瀏覽器等 ， 後來，到了 2005 年 ，德國政府當局乾脆 把 Linu 作為移動計算機（筆記本電腦等）的唯一指定的操作系統，而在台式機上則採用 Linux 與 Windows「 雙啟動」模式。 （註：請見我在 2005 年寫的有關「雙啟動」文章。）這就是德國政府當局目前的國內「大局」。 那麼，為什麼德國外交部近日突然決定放棄 Linux 而改用 XP ？是不是為了節省政府的經費開支 ？ No ，顯然不是這個原因。因為，德國國內的政府機構早已全盤「 Linux 化」，不存在從 Windows 到 Linux 的轉移成本問題了。實際上，這是因為在某些情況下，文檔轉換存在一定的兼容性問題。這就是說，「 Problems were mainly identified in the areas of interoperability, particularly affecting the sharing of office documents」 ， ...... 「 could be reced by installing up-to-date versions of OpenOffice on all Linux desktops 」 ，說明白了就是，如果把（德國外交部）所有的 Linux 桌面上的辦公套件改換成 OpenOffice 軟體包的「 up-to-date」 （最新） 版本（即 LibreOffice ），文檔兼容性問題就迎刃而解了。 近日，德國外交部自作「主張」廢棄 Linux 而改用 XP （黃臉婆一個） 的輕率舉動，被反映到德國國會，受到嚴厲批評，國會反駁了 （ retorted ）外交部的謬論：」 that the migration to "standardised software procts" was likely to result in "efficiency gains" （轉移到標准軟體產品很可能導致效率的增益）。為此，德國外交部碰了一鼻子灰，很是沒有意思。 回到我們國內，相比德國政府全面推廣使用 Linux 的情況，真是不好意思。在實際應用 Linux 方面，我們與德國相比，差得實在遠的去了。現在，我們還在搞什麼盜版軟體的「正版化」，全面向 Windows 操作系統看齊， 而 不優先考慮系統的性能與安全性 ，難免不 讓德國朋友笑掉了大牙。現今，微軟跑到我們中國來大出風頭，大顯神氣，但是，到了德國境內就立馬灰溜溜 地 不敢見人。我建議 ， 中央機關的軟體 「采購中心」派員赴德國旅遊觀光、調查了解 Linux 的實際應用情況，開開眼界，定有收獲。 說明 ：由此，我們不難看出， LibreOffice 全面兼容其他商業辦公套件的極端重要性（也是它最主要的本質特徵） ，關系著全局 。

⑦ 完全用linux工作 為什麼我放棄linux

Linux系統用於日常辦公還是不那麼方便，這也是機關單位都用Windows系統的原因。