為什麼安卓平板處理器都很低
㈠ 請專業人士解釋一下，安卓平板用的也是手機的CPU，請問性能為啥比手機要強
確實要強但是理論上是完全一樣的，區別在於平板的散熱空間更大，電壓更穩定所以可以在最高性能上穩住。比如說目前使用最廣同時性能最強的高通msm8974系列和蘋果A7，msm8974AB/AC是高通800系列最強處理器了，用在手機上，即使是索尼Z2這種散熱設計比較出色的手機也只能在2500mhz穩定最多3分鍾就必須降頻。而蘋果A7的區別在於頻率，iPad mini2和5S的GPU都只有58G的浮點，也就是全速版的iPad4/AIR的75%左右，然後處理器頻率低了100m，原因在於即使是mini2也只有4440毫安電池，而iPad4是恐怖的11560毫安，為了省電和降溫求得穩定，平板電腦和手機即使使用同一款處理器在實際性能都有差距的，就是這個意思，滿意請採納
㈡ 為什麼國產平板用的處理器那麼差,為什麼不用高通的處理器是做不了方案
高通的處理器附帶著昂貴的方案，不是一般的廠商能夠負擔的。
為了節省成本，以價格競爭，國內廠商只能購買國內的方案。
所以國產平板的CPU都比較差。
㈢ 為什麼公認安卓平板最大的問題是不好用
我也同感，
前幾天給爸媽買了個安卓平板，裝的安卓4.0，用下來問題多多：
1、屏幕底部的任務欄無法隱藏，看電影和相冊無法全屏，只能找第三方的軟體root後才能隱藏任務欄
2、自帶圖片庫工具不好用，還得裝第三方的
3、沒有方便的任務管理器，還得找第三方的
4、壁紙得找比屏幕解析度大的圖片才行，我覺得當初做這個決定的設計者腦袋被槍打了
5、像ios上的assistive touch這種好用的工具就不用說了，肯定沒有，還是得找第三方的
總之，第一個感覺谷歌終究不是做軟體出身的，出的東西成熟度不夠，特別是一些基礎的應該做好的，如任務管理器，圖片庫這種，沒有做好；第二個，對於平板安卓要怎麼做，考慮的不夠透徹，與蘋果有相當距離
另外，可能因為安卓平板的歷史較短，安卓上支持平板的應用比手機的少很多，而且就算是支持的，由於安卓平板存在多種解析度，能較完美支持不同解析度的應用很少。當然，這個不算是谷歌的責任。
㈣ 為什麼有一些平板比手機配置低呢
平板比手機配置低，這是很正常的事情，因為平板沒有那麼高的需求，它不需要處理那麼多的信息配置，稍微低一點也能滿足人們正常的需求，自然就沒有必要把配置做的太高，反而是造成一種性能上的閑置，成本上的上升。
平板電腦它是介於手機和我們的筆記本之間的一個東西，因為要是論性能的話，它沒有筆記本電腦那麼全，但是它很方便，而且有一些功能，它可以實現比平板電腦更方便的操作，實現一些手機所實現不了的功能。這就是為什麼平板電腦能夠有這么大的市場，因為它確實有本身的優點，比如它的便攜性，它的續航能力，它的信息處理方式等。
㈤ 為什麼一般見不到使用最先進高通處理器的安卓平板
最重要的原因還是在於整個平板電腦市場並不景氣，銷量年年下滑，廠商們自然不願意拿投入太大精力到平板電腦上，甚至有的廠商都懶得更新平板產品線了，自然也沒心情拿最好的高通驍龍配備到平板電腦上，大多都是驍龍660和麒麟960之類的「老」晶元，畢竟比起驍龍845來說它們要便宜太多了！
在平板市場飽和，全面屏手機大行其道的今天，安卓平板相對於ipad來說已經成為了小眾產品，除了廠商們覺得平板沒有利潤可圖的原因，還有安卓生態系統的問題，本來安卓APP生態就非常混亂（相對IOS來說），許多APP根本沒有對安卓平板做足夠的優化，導致使用體驗下降，這個問題已經持續了很多年，這也是為什麼有些人寧可花大錢買ipad也不去買安卓平板的原因之一。
㈥ 安卓平板怎麼大多都是用x86的intel
因為：
1、平板。
2、x86的intel要比arm省電。
平板本身的要求很多就要比手機高，而且，屏幕越大越費電。
最主要的是，很多人使用平板都是用來看書，看電視，並不需要太高的處理器配置什麼的，廠家這么做也是在節約成本的同時，給用戶最大的體驗。
最主要的是，平板費電啊，x86的intel要比arm省電不少。
㈦ 為什麼同時期平板cpu配置比手機低很多
首先，平板產品線在售價、產品定位上往往比手機要更低——這意味著在更低的價格上，平板本身卻要配備更大的屏幕、更好的揚聲器、Wifi等組件。因此，為了平衡成本，在主控規格、攝像頭型號上就不得不做出一些妥協。
其次，和手機相比，平板的日常使用強度要低得多——盡管平板有著更大的屏幕，但對於它的用戶來說，更多的時候大家還是會習慣於在平板上看劇、聽歌，而非運行一些對性能要求很高的手游——事實上，大屏幕對於游戲操作來說，並不見得更加方便。
當然，還有一點很重要的因素就是平板市場目前的不景氣——要知道，如果把時間倒退回2014年，彼時的平板市場競爭態勢正如火如荼，諸如Tegra K1（HTC Nexus9、小米平板1）、A8X（iPad Air 2）這樣的專為平板而生的高性能主控，在當時可是完全能夠「秒殺」同期的手機SoC的。如今整個業界只剩下寥寥數家廠商還在堅持更新平板產品線——所使用的主控規格不再越級，自然也就是順應市場態勢而不得已為之的憾事了。
況且，雖然規格是降格了，但價格也隨之親民了不少——對於如今依然想要擁有一台平板設備的消費者來說，這難道不是一件好事么？
㈧ 我的華為平板麒麟990處理器,感覺性能不夠,865都比不過,請問有什麼方法可以超頻嗎
比不過865很奇怪嗎，865本來就比990強一點。
手機CPU超頻不同於電腦CPU，風險是非常大的，因為手機出廠電壓就已經被限制死了。
手機超頻不同於手機刷機，是一點失誤都不可以有的，失敗手機就報廢，通過刷內核可以把主頻拉個10%左右已經是很難的事了。此操作僅限於高通。
華為能不能超頻呢，答案是不一定。即使是基於安卓10的鴻蒙系統（用的都是AOSP代碼），你還是可以去下載類似 Moto Droid、Tegra等安卓機超頻工具。超頻前必須先獲取ROOT許可權，才能進行超頻，在超頻期間選擇專業人士指導（修手機的），自己玩脫了的話，後果自負哈
㈨ 為什麼安卓平板一直都是瓶頸，為什麼各大公司就不能出一個驍龍835處理器的平板嗎，為什麼除了
因為ipad想比iphone白菜價，android平板毫無希望，所以沒人用心搞。
㈩ 為什麼很多人說配英特爾處理器的安卓平板就是個廢品
intel在台式機和筆記本平板方面全用的廣泛，從認識計算機開始就對Intel耳熟能詳，與在計算機業的如日中天不同，在手機CPU市場始終達不到巔峰，而且一路走來還是磕磕絆絆，從Intel的第一款PXA210上市，以其高主頻、對3D效果很好的處理，贏得了不少廠商的青睞，而此後的產品在主頻和處理能力上也一直提升，但由於Intel的晶元做工較高，相應的價格也比同期產品要高很多，耗電量也更大，所以市場反應也並不好，只在摩托羅拉和多普達的高端機器中才能見到PXA系列的身影，之後Intel發布了主頻為624MHz的PXA272，在當時為最高主頻的手機CPU，隨即得到了更大廠商和用戶的關注，在市場前景一片大好的時候，Intel卻出人意料的將Xscale賣給了Marvell，這就是筆者為什麼把Intel、Marvell放在一起介紹的原因，在收購完畢後Marvell推出了PXA 3XX系列，在很多著名的機型上都有使用，例如三星I908等；
INTEL的手機CPU
優點：CPU主頻高，速度快
缺點：耗電、每頻率性能較低
英特爾手機處理器採用的架構不同，英特爾採用的是X86，和電腦處理器共用一種架構，性能毋庸置疑是很強大的。性能方面和高通雙核的差不多，但是在多線程方面有優勢，英特爾手機處理器的跑分是沒有一個可以相比的，目前主流的手機有聯想k900和中興極客。