mvpmvvmandroid
㈠ android mvc和mvp的區別
區別在於
從上圖可以看出：MVC的耦合性還是較高的，View可以直接訪問Model，導致3者之間構成了迴路。所以兩者的主要區別是，MVP中View不能直接訪問Model，需要通過Presenter發出請求，View與Model不能直接通信。
2.與MVVM（Model-View-ViewModel）的區別
MVVM與MVP非常相似，唯一區別是View和Model進行雙向綁定，兩者之間有一方發生變化則會反應到另一方上。MVVM模式有點像ListView與Adapter、數據集的關系，當數據集發生變化時，調用Adapter的notifyDataSetChanged之後View就直接更新，同時它們之間又沒有耦合，使得ListView變得更加靈活。
㈡ Android MVP 開發模式有哪些優缺點
MVP概念：
MVP(Model-View-Presenter) 是總所周知MVC模式的一個演變，主要目的都是劃分模塊職責，降低模塊耦合，易測試,提高代碼復用。
層級責任
Model:負責數據的檢索,持久化等操作。
View: 負責UI的繪制和用戶的交互。
Presenter: 作為Model和View的中間協調部分,負責兩者之間的業務邏輯處理。
MVC模式的區別
MVC模式允許View層和Model層直接通訊。
當某個View的功能很復雜的時候,View和Model的耦合度可能會很高。
MVP模式就沒有這個問題,View會抽象出來一系列操作UI的介面。
Presenter拿到的都是其他兩個層級的介面來做業務邏輯的處理，這樣不僅可以使View和Model之間的耦合度降低,還可以更易得進行單元測試。
MVP的優缺點
優點:降低耦合，層級職責更明顯，易於單元測試。
缺點:造成類數量爆炸，代碼復雜度和學習成本高，在某些場景下presenter的復用會產生介面冗餘。
㈢ Android實際開發中使用MVP或者MVVM的情況多麼
一些大公司或者比較大的項目是要求使用的，使用MVP或者MVVM會方便以後的代碼維護和閱讀。我目前還沒用過，個人感覺MVP在開發過程反而會麻煩很多。
㈣ 如何構建Android MVVM應用程序
說到Android MVVM，相信大家都會想到Google 2015年推出的DataBinding框架。然而兩者的概念是不一樣的，不能混為一談。MVVM是一種架構模式，而DataBinding是一個實現數據和UI綁定的框架，是構建MVVM模式的一個工具。
之前看過很多關於Android MVVM的博客，但大多數提到的都是DataBinding的基本用法，很少有文章仔細講解在Android中是如何通過DataBinding去構建MVVM的應用框架的。View、ViewModel、Model每一層的職責如何?它們之間聯系怎樣、分工如何、代碼應該如何設計?這是我寫這篇文章的初衷。
接下來，我們先來看看什麼是MVVM，然後再一步一步來設計整個MVVM框架。
MVC、MVP、MVVM
首先，我們先大致了解下Android開發中常見的模式。
MVC
View：XML布局文件。
Model：實體模型(數據的獲取、存儲、數據狀態變化)。
Controllor：對應於Activity，處理數據、業務和UI。
從上面這個結構來看，Android本身的設計還是符合MVC架構的，但是Android中純粹作為View的XML視圖功能太弱，我們大量處理View的邏輯只能寫在Activity中，這樣Activity就充當了View和Controller兩個角色，直接導致Activity中的代碼大爆炸。相信大多數Android開發者都遇到過一個Acitivty數以千行的代碼情況吧!所以，更貼切的說法是，這個MVC結構最終其實只是一個Model-View(Activity:View&Controller)的結構。
MVP
View: 對應於Activity和XML，負責View的繪制以及與用戶的交互。
Model: 依然是實體模型。
Presenter: 負責完成View與Model間的交互和業務邏輯。
前面我們說，Activity充當了View和Controller兩個角色，MVP就能很好地解決這個問題，其核心理念是通過一個抽象的View介面(不是真正的View層)將Presenter與真正的View層進行解耦。Persenter持有該View介面，對該介面進行操作，而不是直接操作View層。這樣就可以把視圖操作和業務邏輯解耦，從而讓Activity成為真正的View層。
但MVP也存在一些弊端：
Presenter(以下簡稱P)層與View(以下簡稱V)層是通過介面進行交互的，介面粒度不好控制。粒度太小，就會存在大量介面的情況，使代碼太過碎版化;粒度太大，解耦效果不好。同時對於UI的輸入和數據的變化，需要手動調用V層或者P層相關的介面，相對來說缺乏自動性、監聽性。如果數據的變化能自動響應到UI、UI的輸入能自動更新到數據，那該多好!
MVP是以UI為驅動的模型，更新UI都需要保證能獲取到控制項的引用，同時更新UI的時候要考慮當前是否是UI線程，也要考慮Activity的生命周期(是否已經銷毀等)。
MVP是以UI和事件為驅動的傳統模型，數據都是被動地通過UI控制項做展示，但是由於數據的時變性，我們更希望數據能轉被動為主動，希望數據能更有活性，由數據來驅動UI。
V層與P層還是有一定的耦合度。一旦V層某個UI元素更改，那麼對應的介面就必須得改，數據如何映射到UI上、事件監聽介面這些都需要轉變，牽一發而動全身。如果這一層也能解耦就更好了。
復雜的業務同時也可能會導致P層太大，代碼臃腫的問題依然不能解決。
MVVM
View: 對應於Activity和XML，負責View的繪制以及與用戶交互。
Model: 實體模型。
ViewModel: 負責完成View與Model間的交互，負責業務邏輯。
MVVM的目標和思想與MVP類似，利用數據綁定(Data Binding)、依賴屬性(Dependency Property)、命令(Command)、路由事件(Routed Event)等新特性，打造了一個更加靈活高效的架構。
數據驅動
在常規的開發模式中，數據變化需要更新UI的時候，需要先獲取UI控制項的引用，然後再更新UI。獲取用戶的輸入和操作也需要通過UI控制項的引用。在MVVM中，這些都是通過數據驅動來自動完成的，數據變化後會自動更新UI，UI的改變也能自動反饋到數據層，數據成為主導因素。這樣MVVM層在業務邏輯處理中只要關心數據，不需要直接和UI打交道，在業務處理過程中簡單方便很多。
低耦合度
MVVM模式中，數據是獨立於UI的。
數據和業務邏輯處於一個獨立的ViewModel中，ViewModel只需要關注數據和業務邏輯，不需要和UI或者控制項打交道。UI想怎麼處理數據都由UI自己決定，ViewModel不涉及任何和UI相關的事，也不持有UI控制項的引用。即便是控制項改變了(比如：TextView換成EditText)，ViewModel也幾乎不需要更改任何代碼。它非常完美的解耦了View層和ViewModel，解決了上面我們所說的MVP的痛點。
更新UI
在MVVM中，數據發生變化後，我們在工作線程直接修改(在數據是線程安全的情況下)ViewModel的數據即可，不用再考慮要切到主線程更新UI了，這些事情相關框架都幫我們做了。
團隊協作
MVVM的分工是非常明顯的，由於View和ViewModel之間是鬆散耦合的：一個是處理業務和數據、一個是專門的UI處理。所以，完全由兩個人分工來做，一個做UI(XML和Activity)一個寫ViewModel，效率更高。
可復用性
一個ViewModel可以復用到多個View中。同樣的一份數據，可以提供給不同的UI去做展示。對於版本迭代中頻繁的UI改動，更新或新增一套View即可。如果想在UI上做A/B Testing，那MVVM是你不二選擇。
單元測試
有些同學一看到單元測試，可能腦袋都大。是啊，寫成一團漿糊的代碼怎麼可能做單元測試?如果你們以代碼太爛無法寫單元測試而逃避，那可真是不好的消息了。這時候，你需要MVVM來拯救。
我們前面說過了，ViewModel層做的事是數據處理和業務邏輯，View層中關注的是UI，兩者完全沒有依賴。不管是UI的單元測試還是業務邏輯的單元測試，都是低耦合的。在MVVM中數據是直接綁定到UI控制項上的(部分數據是可以直接反映出UI上的內容)，那麼我們就可以直接通過修改綁定的數據源來間接做一些Android UI上的測試。
通過上面的簡述以及模式的對比，我們可以發現MVVM的優勢還是非常明顯的。雖然目前Android開發中可能真正在使用MVVM的很少，但是值得我們去做一些探討和調研。
如何構建MVVM應用框架
如何分工
構建MVVM框架首先要具體了解各個模塊的分工。接下來我們來講解View、ViewModel、Model它們各自的職責所在。
View
View層做的就是和UI相關的工作，我們只在XML、Activity和Fragment寫View層的代碼，View層不做和業務相關的事，也就是我們在Activity不寫業務邏輯和業務數據相關的代碼，更新UI通過數據綁定實現，盡量在ViewModel裡面做(更新綁定的數據源即可)，Activity要做的事就是初始化一些控制項(如控制項的顏色，添加RecyclerView的分割線)，View層可以提供更新UI的介面(但是我們更傾向所有的UI元素都是通過數據來驅動更改UI)，View層可以處理事件(但是我們更希望UI事件通過Command來綁定)。簡單地說：View層不做任何業務邏輯、不涉及操作數據、不處理數據，UI和數據嚴格的分開。
ViewModel
ViewModel層做的事情剛好和View層相反，ViewModel只做和業務邏輯和業務數據相關的事，不做任何和UI相關的事情，ViewModel 層不會持有任何控制項的引用，更不會在ViewModel中通過UI控制項的引用去做更新UI的事情。ViewModel就是專注於業務的邏輯處理，做的事情也都只是對數據的操作(這些數據綁定在相應的控制項上會自動去更改UI)。同時DataBinding框架已經支持雙向綁定，讓我們可以通過雙向綁定獲取View層反饋給ViewModel層的數據，並對這些數據上進行操作。關於對UI控制項事件的處理，我們也希望能把這些事件處理綁定到控制項上，並把這些事件的處理統一化，為此我們通過BindingAdapter對一些常用的事件做了封裝，把一個個事件封裝成一個個Command，對於每個事件我們用一個ReplyCommand去處理就行了，ReplyCommand會把你可能需要的數據帶給你，這使得我們在ViewModel層處理事件的時候只需要關心處理數據就行了，具體見MVVM Light Toolkit 使用指南的 Command 部分。再強調一遍：ViewModel 不做和UI相關的事。
Model
Model層最大的特點是被賦予了數據獲取的職責，與我們平常Model層只定義實體對象的行為截然不同。實例中，數據的獲取、存儲、數據狀態變化都是Model層的任務。Model包括實體模型(Bean)、Retrofit的Service ，獲取網路數據介面，本地存儲(增刪改查)介面，數據變化監聽等。Model提供數據獲取介面供ViewModel調用，經數據轉換和操作並最終映射綁定到View層某個UI元素的屬性上。
如何協作
關於協作，我們先來看下面的一張圖：
上圖反映了MVVM框架中各個模塊的聯系和數據流的走向，我們從每個模塊一一拆分來看。那麼我們重點就是下面的三個協作。
ViewModel與View的協作。
ViewModel與Model的協作。
ViewModel與ViewModel的協作。
ViewModel與View的協作
圖2中ViewModel和View是通過綁定的方式連接在一起的，綁定分成兩種：一種是數據綁定，一種是命令綁定。數據的綁定DataBinding已經提供好了，簡單地定義一些ObservableField就能把數據和控制項綁定在一起了(如TextView的text屬性)，但是DataBinding框架提供的不夠全面，比如說如何讓一個URL綁定到一個ImageView，讓這個ImageView能自動去載入url指定的圖片，如何把數據源和布局模板綁定到一個ListView，讓ListView可以不需要去寫Adapter和ViewHolder相關的東西?這些就需要我們做一些工作和簡單的封裝。MVVM Light Toolkit 已經幫我們做了一部分的工作，詳情可以查看MVVM Light Toolkit 使用指南。關於事件綁定也是一樣，MVVM Light Toolkit 做了簡單的封裝，對於每個事件我們用一個ReplyCommand去處理就行了，ReplyCommand會把可能需要的數據帶給你，這樣我們處理事件的時候也只關心處理數據就行了。
由圖1中ViewModel的模塊中我們可以看出ViewModel類下面一般包含下面5個部分：
Context (上下文)
Model (數據源 Java Bean)
Data Field (數據綁定)
Command (命令綁定)
Child ViewModel (子ViewModel)
我們先來看下示例代碼，然後再一一講解5個部分是幹嘛用的：
//contextprivate Activity context;//model（數據源 Java Bean）private NewsService.News news;private TopNewsService.News topNews;//數據綁定，綁定到UI的欄位（data field）public final ObservableField<String> imageUrl = new ObservableField<>();public final ObservableField<String> html = new ObservableField<>();public final ObservableField<String> title = new ObservableField<>();// 一個變數包含了所有關於View Style 相關的欄位public final ViewStyle viewStyle = new ViewStyle();//命令綁定（command）public final ReplyCommand onRefreshCommand = new ReplyCommand<>(() -> {
})public final ReplyCommand<Integer> onLoadMoreCommand = new ReplyCommand<>((itemCount) -> {
});//Child ViewModelpublic final ObservableList<NewItemViewModel> itemViewModel = new ObservableArrayList<>();/** * ViewStyle 關於控制項的一些屬性和業務數據無關的Style 可以做一個包裹，這樣代碼比較美觀，
ViewModel 頁面也不會有太多太雜的欄位。 **/public static class ViewStyle {
public final ObservableBoolean isRefreshing = new ObservableBoolean(true);
public final ObservableBoolean progressRefreshing = new ObservableBoolean(true);
}
Context
㈤ android mvvm和mvp哪個好
沒有那個好那個不好一說，大項目需要用到框架做以後的維護升級，小項目沒必要去強套什麼框架，反而會變得麻煩。
㈥ Android 目前是 mvc，mvp，mvvm 哪種模式比較好
mvc的界面和邏輯關聯緊密，數據直接從資料庫讀取。mvvm的界面與viewmode是松耦合，界面數據從viewmodel中獲取。如果你寫代碼的時候在界面的cs文件里有很多業務邏輯代碼，那麼你使用的就不是mvvm，而是mvc
㈦ Android MVP與MVC的區別和理解
MVP架構：
View不直接與Model交互，而是通過與Presenter交互來與Model間接交互。
Presenter與View的交互是通過介面來進行的。
通常View與Presenter是一對一的，但復雜的View可能綁定多個Presenter來處理邏輯。
MVC架構：
View可以與Model直接交互。
Controller是基於行為的，並且可以被多個View共享。
可以負責決定顯示哪個View。
㈧ android mvp mvvm怎麼選擇 簡書
1.MVC
傳統的Android App其實都是基於MVC的，Activity，Fragment相當於C,布局相當於V,數據邏輯相當於M
隨著業務的增長Controller里的代碼會越來越臃腫，因為它不只要負責業務邏輯，還要控制View的展示。也就是說Activity、Fragment雜糅了Controller和View，耦合變大。並不能算作真正意義上的MVC。
這也是為什麼後面的MVP會引起很多開發者興趣的原因了。
2.MVP
MVP架構其實可以說與MVC的架構還是有很大的差別的，數據邏輯相當於M，Activity（負責View的繪制以及與用戶交互）相當於V ，View於Model間的交互則為P
理論上感覺區別有點抽象，可以通過下面的圖來看一看其中的區別
㈨ android開發mvvm模式是不是已經成熟
android開發mvvm模式不是很成熟，現在成熟的開發模式是mvc，mvp模式就是邏輯代碼與界面分離開來處理，更清晰。