海思與安卓系統哪個好

A. 海思和麒麟哪個好

問題一：海思麒麟920和高通驍龍801哪個好？ 分情況看吧，兩個處理器CPU性能差不多，GPU當然是驍龍801的強，但是kirin920的能耗和發熱控制都比801出色。kirin920是採用了四核Cortex-A15加四核A7的架構，性能屬於目前的最高端之一，801是自家的krait400架構，理論性能稍遜一籌不過好在他頻率更高，綜合起來看水平差不多。再來看GPU，920是Mali-T624MP4，比起801的adreno330就遜色多了，不過好在920的GPU也還湊合的，目前玩大型游戲沒什麼壓力，NBA 2K14和FIFA14什麼的都從未卡過。麒麟920的功耗控制真是非常不錯，用過七八部手機了，第一次能用個兩天一沖還不用擔心電量不足的。耗電控製做好了還有個優點就是不發熱，kirin920終於一掃當年K3V2堪比小暖手寶的不堪，用了榮耀6半個月了，玩什麼大型游戲都從來沒有感到機身發燙。就這樣，MSM8974AC的綜合性能是略強於kirin920的，但是kirin920省電，不發熱，雖然性能稍稍遜色不過目前運行任何應用完全不會有壓力，我還是更喜歡麒麟920

問題二：華為手機cpu選用麒麟和海思的區別在哪 哪個好 無語，根本就是同一樣東西，還區別什麼。海思是華為自家處理器品牌，麒麟就是海思的處理器系列。全稱海思麒麟。

問題三：高通，mtk,海思麒麟，同等級的處理器哪個更好？各有啥缺點？ 高通和聯發科都好，高通性能好，gpu較好但是功耗高。聯發科往往是多核心，節能架構，比高通便宜、海思麒麟基本憑信仰了，價格昂貴，性能低。麒麟是研究所拿來騙經費的，海思是華為拿來做營銷的。

問題四：聯發科和海思麒麟哪個好 高通驍龍805，krait 450架構，28nm製程，2.7GHz四核，配備高通Adreno420 GPU，性能強勁，比高通Adreno330還強30%左右，業界最強四通道DDR3 800MHz，25.6G/s內存帶寬，理論支持4K解析度屏幕。
華為自主研發的海思麒麟K925，28nm製程，1.8GHz四核a15+1.3GHz四核a7，支持1～8核心任意搭配，可八核全開，GPU為ARM的Mali-T628MP4，性能和聯發科MT6595配備的G6200，高通驍龍600的Adreno320相當。
聯發科MT6595，28nm製程，2.2GHz四核a17+1.7GHz四核a7，a17是a12的升級版，性能接近a15，但功耗更低，純CPU性能MT6595要強於K925，畢竟頻率差距擺在那裡，GPU為Imagination公司的PowerVR G6200，性能尚可，和SGX554MP4差不多，弱於iphone5s上的G6430，估計是成本原因，聯發科捨不得，G6200的優點是功耗低和游戲兼容性強。
三星Exynos 5430，全球首款20nm工藝的移動處理器，相比28nm功耗降低25%，四核1.8GHz a15+四核1.3GHz a7，一樣支持八核全開，和K925差不多，GPU為ARM的Mali-T628MP6，注意是MP6！6核心，比K925的MP4強50%，略弱於高通Adreno330，mali系列的GPU經過幾代的發展和ARM的大力推廣，兼容性還是不錯的，完全不用擔心兼容問題。
總結，CPU性能805～6595>5430～925。
GPU性能805>5430>6595～925。

問題五：大家麒麟處理器和海思處理器現在哪個性能更好 2016年10月19日，華為旗下的海思半導體發布新一代手機晶元――麒麟960。按照海思半導體的介紹，相比上一代麒麟950，麒麟960的CPU能效提升15%，GPU能源提升20%，圖形處理能力提升180%，DDR性能提升90%，文件加密讀寫性能提升150%。麒麟960 GFXBench跑分僅次於排第一位的蘋果A10處理器（iPhone 7採用），而在Geekbench上麒麟960單核分數也僅次於居於首位的蘋果A10，不過在多核性能測試中，麒麟960一騎絕塵。這也就意味著，麒麟960的性能已經全面超越安卓（Android）高端機型中普遍採用的高通公司主打產品――驍龍820。
客觀的說，海思的技術水平與高通仍有差距。
首先，麒麟960超越驍龍820是打了一個時間差，即抓住高通驍龍820和下一代晶元驍龍830之間的空檔。驍龍820發布於2015年11月10日，其下一代處理器――驍龍830有望在2016年年底發布，並在2017年初為各家OEM廠商採用。盡管麒麟960超越驍龍820，但實際上是在與近一年之前發布的高通上一代晶元競爭，驍龍830的整體性能不出意外將會再次反超麒麟960。如果單從生產工藝上來說，驍龍820採用的是14nm工藝，麒麟960是16nm工藝，後者仍然落後。
第二，麒麟960與驍龍920、930的一個重大區別是，盡管二者都是基於英國ARM公司的專利授權，但高通的晶元採用基於ARM專利授權的自有核心架構，而麒麟系列尚未研發出自有架構，都是在ARM公版架構上優化而來。ARM的IP授權包括三種方式：處理器授權、POP授權以及架構授權。處理器授權是指授權合作廠商使用ARM設計好的CPU或者GPU處理器，對方不能改變原有設計，但可以根據自己的需要使用。ARM會提供一系列指導確保用戶使用他們的設計，但是最終產品的頻率、功耗的設計仍然要靠廠商自己的團隊。POP（processor optimization pack，處理器優化包）授權是處理器授權的高級形式，如果合作夥伴的團隊駕馭不了ARM處理器，那麼ARM也可以出售優化後的處理器，這樣用戶就能在特定工藝下設計、生產出性能有保證的處理器了。架構授權是指ARM授權合作廠商使用自己的架構，被授權方可以根據自己的需要來設計處理器。這些處理器跟ARM自己設計的處理器是兼容的，但是有各晶元公司自己的實現方式。麒麟960採用的是ARM Cortex-A73核心（高功耗）以及A53核心（低功耗）公版架構，GPU採用ARM的Mali-G71MP8，採用台積電16nm FinFET+工藝製造。除驍龍810之外，高通公司的主流晶元都採用自主的Kryo架構設計（高通早期的自主架構為Scorpion架構、Krait架構），它是高通基於ARM指令集自己進行二次優化核設計的架構。驍龍830在820所使用的Kryo核心基礎上進一步改良，採用三星10nm工藝製造，最高頻率達到2.6GHz，最高支持8GB的運行內存，Adreno 540 GPU，Cat 16基帶。顯然，高通公司的晶元開發能力要強於海思半導體。
第三，高通晶元已經開始在人工智慧技術、5G、自動識別等超前技術領域布局，相比之下，麒麟晶元更加關注終端用戶的使用體驗。
華為2001年開始自研晶元，海思半導體2004年10月成立。華為/海思的早期產品並沒有突出表現，直到2014年華為開發出與高通驍龍810接近的麒麟925並在華為Mate 7中採用，從此一戰成名。此後麒麟930、950分別應用於華為P系列、Mate系列的旗艦級，麒麟650在千元價位機型......>>

問題六：海思八核和麒麟960那個好 有圖

問題七：高通驍龍和海思麒麟處理器哪個好 麒麟900與驍龍800系列作為當今智能手機晶元市場的兩大頭牌，免不了要經歷一番正面廝殺。海思麒麟920在業界引起了強烈反響，作為迭代更新的麒麟930自然是備受期待，驍龍810亦被看作是高通的大殺器，實力不容小覷，下面就來看看這兩大強「芯」之間的對決。
高通驍龍810性能詳解
高通將在明年年的 CES 上發布新的旗艦機必備的驍龍810 處理器。相比驍龍805來說，驍龍810是一款基於20nm工藝製程的64位產品，並且採用了新ARMv8-A的指令集。
這款處理器在 2014 年 4 月份發布，但是並不影響它成為明年的旗艦機必備處理器。通常，處理器都要經歷多年的開發才能上市，所以驍龍 810 在開發完成、批量生產之後將在 2015 年取代今年的驍龍 805 處理器，成為高通公司明年的旗艦級產品。日前，筆者在高通公司的見面會上親自上手試用了一台配備有驍龍 810 處理器的手機，並獲得了許多有關這款處理器簡單細節。
驍龍810技術參數
驍龍810、驍龍808對比
下面我們就來看看驍龍810 的參數：高通正逐漸棄用其自主研發的 Krait 處理器架構，這一架構從 2012 年的 S4 處理器開始就持續沿用至805處理器。在漸漸放棄了 Krait 處理器架構之後，高通這次在 810 處理器上使用了 ARM 處理器架構，兩顆CPU分別為 64-bit A57 和 A53。驍龍 810 處理器的 A57 和 A53 處理器上分別有 4 個核心，所以處理器上總夠有 8 個處理器核心。ARM 組織稱這種安排為「big.LITTLE」的結構安排，A57 負責大型任務，A53 負責輕量級任務來節約電量。所有 8 個核心技術上都可以同時啟用，不過許多手機應用程序可能並不支持同時開啟這么多核心。我們現在還不清楚 Cortext A57 處理器的性能表現，到現在為止高通公司也並未透露任何有關時鍾頻率之類的細節。
真正的大殺器還是驍龍810
64 位處理器所帶來的營銷意義可能大過性能表現，起碼在市場宣傳和跟蘋果 iOS 產品進行對抗的時候高通是有料的，這也解釋了為什麼高通放棄了花費多年、幾億美元研發的 Krait 處理器構架。或許一兩年之後我們還能看到 Krait 回歸市場，但是去年蘋果 64 位的 A7 處理器上市的時候，高通還沒有將 64 位處理器設計提上日常，短時間內不可能研發出 Krait 架構的 64 微處理器，所以只能暫時轉向 ARM 架構。

問題八：華為是幾時擁有自家CPU處理的？還有海思跟麒麟區別在哪？ 華為有一個研發處理器的海思（Hisilicon）半導體部，設計研發了好幾款處理器，比如K3V2，人們通常叫海思K3V2，後來華為覺得海思這個名字不夠霸氣，高通的「驍龍」處理器顯然為消費者增添了不少信仰，所以將下一代K3V3命名為麒麟（Kirin）910，麒麟是中國古代傳說中的神獸，和青龍白虎朱雀玄武齊名，這個名字果然很霸氣，有和高通的「驍龍」一決高下的姿態，所以叫海思麒麟910也可以，叫麒麟910也可以，其實是同一款處理器。
多久開始研究的不知道，不過開始使用的是海思k3v2以及改進版k3v2e，在2012年及2013年發布。然後是海思麒麟910，14年初和華為榮耀x2一起發布。海思麒麟910T，僅僅是提高了主頻，2014年5月和P7一起發布。2014年6月，里程碑式的麒麟920發布。2014年九月，麒麟925，928發布。2014年12月，麒麟620發布。2015年3月，麒麟930發布，4月，升級版麒麟935發布。

問題九：高通驍龍和海思麒麟CPU哪個好 看圖808比麒麟935綜合強30%左右。
驍龍808 MSM8992 兩個A57 1.82GHz+四個A53 1.44 CPU核心，GPU Adreno 418 600MHz,97.2Gflops
kirin 935，4個A53e 2.2GHz+4個A53 1.5GHz），ARMv8架構，GPU為Mali T628 MP4 600MHz，76.8Gflops

問題十：海思麒麟 驍龍 聯發科 這三個對比？哪個好 都各具備什麼優點 驍龍是目前安卓陣營最好的SOC雖然810和615設計失敗了。但是高通公司擁有強大的技術實力特別在基帶和GPU方面。讓競爭對手望塵莫及。新一代的高通820單線程分數達到了差不多2400分。安卓陣營最高分了。
聯發科 優點是價格非常低廉性能一般，但是聯發科成熟的設計和低廉的價格讓整個手機行業的整體售價大幅下降。
海思麒麟 是個垃圾，因為性能和聯發科差不多很多時候還不如聯發科 但是單位售價比高通還要貴。海思處理器也只有華為自己的手機用，而且往往都是通過跑分白名單作弊等手段來營銷。使用中流暢度還不如幾分之一售價的聯發科所以是個垃圾。

B. 海絲系統好還是安卓系統好

你說的是不是華為的海思處理器？

目前手機的智能操作操作系統只有ios、安卓和windows系統，沒聽過海絲系統。

C. 安卓和海思麒麟哪個好

安卓是系統，海思麒麟是處理器，兩者沒有可比性

D. android os系統和android系統哪個好有什麼區別海思的cpu和聯合科技的cpu哪個

安卓os。。。就是安卓系統 你說的聯合科技是聯發科吧 cpu還是高通的好些

E. 海思跟安卓系統哪個好

安卓好，如果你要問原因，我給你說，生產了幾十年的生產線和剛出來的生產線相比，不斷總結改進。

F. 鴻蒙和安卓誰好

鴻蒙好。系統設計更簡潔，更流暢。

首先可以明確的第一點是，鴻蒙系統的基因必定要優於安卓系統。鴻蒙系統的出現是為了解決IoT硬體設備的裝載要求，它的內核並不是單純的linux系統，而是整合了鴻蒙微內核、Lite OS系統和linux內核。簡單來說，鴻蒙系統是可以兼容安卓系統的應用。

如果我們將安卓下軟體重新編譯的話，在鴻蒙系統的帶動下，運行速度將會提升超過60%，這也是為什麼鴻蒙系統會比安卓系統流暢的原因之一。其中最重要的是目前安卓系統的代碼已經超過一億行，整套系統過於臃腫龐大，其中真正用的的代碼不到8%，而鴻蒙系統的關鍵代碼行數為460萬行，相當於安卓的10%到30%。

鴻蒙系統的首要任務就是滿足華為在軟體層面的自主權，這也是華為目前迫切需要鴻蒙上線手機的需求。

晶元和系統是一部手機的大腦和靈魂，美國禁令掐斷了這兩個關鍵部分的供應。麒麟晶元和鴻蒙系統是華為實現自主行走的兩條腿。

上個月舉辦的谷歌全球開發大會上，谷歌公布了安卓12系統的首批測試版本廠商。在OPPO、realme、小米、vivo、中興、一加、聯想、華碩和TCL等一眾熟悉的名單中，華為正式消失。這說明，鴻蒙手機是駕在弦上的箭，不得不發。

而不久前海思也宣布，繼麒麟9000晶元之後，麒麟9010即將完成設計，這款晶元採用了最為先進的3nm工藝，在性能以及功耗上實現了對於麒麟9000的全面趕超。

G. 安卓系統跟海思950系統有什麼區別

海思950是華為用於手機上的處理器，安卓是谷歌的一個系統

H. 安卓處理器 驍龍 麒麟 聯發科 海思 那個好

按處理器綜合實力排名（包含CPU、GPU，基帶，ISP，內存支持，AI支持，解碼器支持等綜合排名）：

高通845>三星9810>海思麒麟970>聯發科X30

按處理器性能排名（只考慮CPU性能，截至回答問題的各家旗艦對比）：

三星9810>高通845>海思麒麟970>聯發科X30

高通（驍龍）：美國品牌，高中低端都有產品線，在GPU、基帶及周邊功能方面基本上都是安卓手機最高的水平，市佔率第一，旗艦機標配。

聯發科（曦力）：中國台灣品牌，主打中端及低端市場，簡單來說就是對於大部分用戶性能夠用、晶元的特點是續航時間長、發熱低（當然也有例外），處理器性價比高，很多品牌都有採用聯發科的晶元，市佔率第二。

三星（獵戶座）：韓國品牌，以自己品牌使用為主，除了三星基本上也就魅族用三星的處理器，三星的旗艦級處理器有和高通一較高下的實力，但是GPU、基帶晶元、周邊功能方面比高通有明顯差距，市佔率第三。

海思（麒麟）：中國品牌，華為手機專用，目前沒有外銷給其他品牌，通訊基帶晶元方面不輸高通，這是非常大的優勢，應用處理器方面，高端產品的性能和高通不相上下，但是GPU較差一些，周邊晶元也有差距，市佔率第四。

展訊：中國品牌，主打低端市場，基本上是1000內的手機採用，很多銷往發展中國家及非洲市場，晶元性能一般，各方面沒有明顯優勢，但是價格很低，市佔率第五。

除此之外還有聯芯、松果等品牌，產品很少，就不多說了。

I. 安卓系統跟海思950系統有什麼區別

安卓是操作系統，海思950是處理器並不是系統
Android是一種基於Linux的自由及開放源代碼的操作系統，主要使用於移動設備，如智能手機和平板電腦，由Google公司和開放手機聯盟領導及開發。
麒麟950有四顆Cortex-A53核心和四顆Cortex-A72核心，最高主頻達到2.4GHz，圖形處理器為ARM Mali T880，並且支持雙通道LPDDR4內存、UFS 2.0以及eMMC 5.1。同時這款處理器還裝載具i5協處理器，提供一顆Tensilica Hi-Fi 4獨立音頻DSP，且支持雙卡LTE Cat 10、USB 3.0、藍牙4.2以及最高4200萬像素攝像頭。

J. 華為海思處理器好還是miui系統好

一個是處理器，一個是深度定製的安卓系統，這之間是無法作比較的，他們不屬於同一類。
華為海思，性能雖然不如高通的高端產品，但是是我們國人的驕傲，不過說到底，性能也差不到哪兒去。
MIUI倒是很符合國人的使用習慣，這就是為什麼MIUI風靡國內，很多手機都有適配