ios端為什麼比安卓端難找工作

① ios開發和android開發哪個好

各有各的好處，我們可以從分析各自的好處是什麼再來選擇。

ios開發好處：

1. 系統流暢性好，包括觸摸屏；

2. 軟體升級時間周期短，更快的機會體驗新軟體的機會；

3. 游戲app IOS系統不需要數據包，不佔內存；

4. IOS系統隱私性安全度高；

android開發好處：

1. 簡單性。開源軟體解決方案很容易找到和很容易實施，許多架構師和開發人員都熟悉這個技術的架構；

2. 價格負擔能力。開源軟體訂購模式的產品更便宜；

3. 使用的人群更普遍，市場比較大；

4. 軟體本身的靈活性允許比專有軟體產品更大的自由和個性化；

總結：各有千秋，選擇適合的才是最重要的。

② iOS 開發好還是安卓開發好

iOS和Android各有各自的優勢。在系統體驗方面看個人的喜好選擇。iOS與Android互有優勢與劣勢，以下是iOS和Android簡單的比較：

1、iOS是封閉性系統，相對來說比Android安全，Android是開放系統，功能擴展強。
2、從配置過程來看iOS開發環境是非常完美，下載官方提供的Xcode之後直接安裝即可就可以開發。Android需要先下載Java環境，然後去Windows裡面做好配置環境，然後下載Eclipse這個環境再在裡面做各種復雜的配置操作才可以配置好開發環境。谷歌推出Android Studio開發工具後可以縮減配置過程，現在主流還是復雜的Eclipse為主，因此從配置來看iOS是比較簡單的，而Android是極其復雜的。
3、蘋果的開發環境是非常霸道，必須要用Mac電腦的OS X系統才可以開發iOS，Windows是無法做iOS開發的，除非做虛擬機，真正做iOS開發的時候是不可能用虛擬機搭建OS X來做開發的，這樣速度會及其緩慢，無法開發任何大型程序。Android雖安裝起來復雜，但具有很好的適應性，不僅能夠在Windows上開發，也能在Mac、Linux系統上開發，沒有任何問題。
4、Android在真機調試上就遠遠優於蘋果，Android開發者只需要打開調試開關就可以調試手機，iOS不同，iOS需要證書、描述文件、Apple ID、開發者賬號，搞半天才可以進行調試。
5、iOS的觸摸顯示做的非常的好，滑動很流暢。但性價比iOS沒有Android高。

iOS和Android平分秋色，哪一個也不可能獨占市場的。可能在使用體驗上，大家都會認為iOS會好一些。因iOS是開放的，會給大家一定的自由空間。就業薪資待遇方面iOS也是比Android偏高些的。

③ Android開發和iOS開發那個更有前景如何選擇

Android開發和iOS開發那個更有前景？如何選擇？

1. 個人覺得ios開發更有難度，薪資更高，我們公司的安卓程序猿輕松完成開發，ios就是老出問題，不是技術不過關，是確實有難度。

2. 在這兩者之間選擇沒有好或者更好只能看自己喜歡或者不喜歡
   

④ ios 與 安卓 開發 現在哪個找工作容易 還是都不容易

新手都不好找工作！（HR更反感培訓機構剛畢業的！造2年假簡歷混進公司的，即幹不了活兒又耽誤公司進度）
真正有實際工作經驗的很好找工作！而且工資也相當不錯！
下面引用一篇文章里的（忘記是知乎還是哪兒的了）
真正的有工作經驗的程序員才是企業真正所需
擁有開發經驗的高級iOS開發工程師都能拿到非常可觀的面試邀請。這些人都具備獨立開發APP的扎實基礎，對終端產品的UI/UE有獨到的見解與認識，追求良好的用戶體驗。如在BAT，一般是阿里的P6，網路T5，騰訊T3.1，年薪在30w左右。當然3、4、5年工作經歷的iOS研發主管同樣存在很強的市場需求，他們不僅能夠解決技術難題，帶領團隊提升技術，還具備把控業務的能力，這才是企業真正需要的人才，資深的iOS工程師不管何時都有很好的競爭力，而傳統培訓機構經過4～6個月填鴨式培訓出來的iOS學員是遠遠不能達到的。
要採納哦！！哈哈！！

⑤ 學習Android好呢還是IOS好 哪個更好找工作

iOS與Android，兩個不同的開發體系結構，一個封閉一個開放，是所有開發者繞不去的大山。而我們在開發過程中，也感受到了這其中的細枝末節。
一，開發環境對比
首先在開發環境的配置上，二者就表現出了極大的差異。
1，配置過程
iOS的開發環境非常完美，下載完官方提供的Xcode之後直接安裝即可就可以開發了；而安卓則需要先下載Java環境，然後去Windows裡面做好配置環境，然後下載eclipse這個環境再在裡面做各種復雜的配置操作，才可以配置好開發環境。當然在2013年的時候谷歌終於推出了Android Studio開發工具，可以縮減配置過程，但我們的技術跟我說，現在主流還是復雜的eclipse為主，Android Studio尚不成氣候。
從配置過程來看，iOS簡單，安卓極其復雜。
2，跨平台適應性
蘋果的開發環境是極其霸道的，必須用Mac電腦的OS X系統才可以開發iOS，而Windows是無法做iOS開發的，除非做虛擬機，但是真正做iOS開發的時候是不可能用虛擬機搭建OS X來做開發，這樣速度會及其緩慢，無法開發任何大型程序。
而安卓雖然安裝起來復雜，但是具有很好的適應性，不僅能夠在Windows上開發，也能在Mac、Linux系統上開發，完全沒有任何問題。
從跨平台的適應性來說，蘋果更像一個自我生長的大樹，而安卓就像苔蘚，可以附著在任何平台上生長。如同當年的Windows可以安裝到任何PC上一樣，安卓勝。
3，真機調試
安卓在真機調試上就遠遠優於蘋果，安卓開發者只需要打開調試開關然後就可以調試手機了，但是iOS則不同，iOS需要證書、描述文件、Apple ID、開發者賬號，搞半天才可以進行調試，過程實在吐血，有興趣可以看這里。
這一步依然是安卓勝。
總結：
在開發環境的對比上，蘋果表現出了強硬的態度：「只准用我的」，而安卓則表現出了很強的適應性，順勢而為。當然，這對於開發者而言不是什麼大問題，只是從一個側面我們看到了兩家公司的不同文化。蘋果更自我，谷歌更擁抱開放。
二，推送機制問題
由於我們也是初次創業，APP本身結構也不是特別復雜，所以很多東西就都開始想當然，在APP的結構設計上沒有考慮到推送機制，所以我們一開始都是讓程序做的心跳連接，通過不斷向伺服器做請求，來更新數據。
我們早期沒有經驗所以是直接讓我們的應用做心跳去請求伺服器信息的，這樣持續不斷的發送請求，不僅耗電量大，而且對網路流量都是有很大消耗的。隨後我們意識到問題，開始著手第三方的推送機制。
第三方的推送我們研究了谷歌官方的GCM、蘋果的APNs、網路雲推送、個推、極光推送。我們最後選擇了網路雲推送作為統一平台。原因在於網路的「共推」機制，只要用戶安裝了任何網路系應用以及使用帶有網路雲推送的應用，網路都會進行統一的推送服務，而不需要單獨的應用程序進行心跳操作，只需要交給網路系即可。
而對於iOS的話，則後台不需要再去研究APNs就可以進行統一的推送。
總結：
在推送問題上，由於iOS和安卓推送機制各自為政，所以開發者更希望有一個大一統的推送平台來管理這二者。同時加上IOS和安卓在國內推送上的水土不服，也給了第三方推送機會，而在第三方推送正好抓住了這個機會。
三，適配尺寸，版本問題
雖說蘋果的真機調試比較復雜，但是蘋果一共需要適配的機型也就兩種尺寸，3.5和4.0英寸並且iOS的版本升級率遠遠大於安卓，所以在適配上，iOS的優勢就明顯了。庫克在發布會上也拿系統升級率向安卓開火，安卓在這塊確實沒做好。
根據統計，截止去年10月統計，iOS 7的升級率為73%，而根據去年5月的統計，安卓雖然早就已經發布到4.X版本了，但2.X版本的市場卻依然占據了39%的市場，所以我們在安卓的適配上做的非常痛苦。
先說尺寸問題吧，安卓適配需要同時適配各種解析度的手機，從240*320到1280*800，最常見的就有十幾種解析度需要做適配，並且最要命的是控制項問題。iOS經過早期的各個開發者的經驗匯聚，加上蘋果公司的重視，蘋果公司已經做好了官方控制項，iOS程序員只需要直接調用即可，但是安卓做的控制項就復雜了，需要去github等開源網站上找到相應的項目，然後自己改寫代碼以適配，但最後這些做完的控制項放到不同解析度的機型上又會出現超出屏幕范圍，或者太小等等諸多問題，完全不兼容，需要一個個調整過去，很是痛苦。
另外這里再說一下真機雲測試，凡是那種需要登錄賬號的APP，雲測試是壓根沒用的，只能一個個手機自己測試過去！
接著再談機型適配問題，其實說到底還是版本適配的問題，我們安卓版剛剛提交到應用商城後就有一堆用戶來吐槽說居然無法注冊，後來發現原來是調用頭像的API介面太新而無法適應老版本導致的，接著我們跑去舊手機市場花了150元在那邊邊測手機邊改，終於把問題解決了。但第二次提交後，居然又有人吐槽無法打開的問題，後來我們發現原來是版本太老導致的json格式解析問題，後來又去測了半天......
辛酸啊，不過還有更辛酸的公司，據我所知那個做智能電子秤的叫PICOOC的公司，由於電子秤需要藍牙適配所以必須有真機測試才行，他們曾經因為用戶的一個韓國手機無法兼容而不得不買了一個韓國手機來做，還有類似那些低版本的用戶需要一個個試過去，還有些最辛酸的就是明明剛剛適配好了小米3系統的藍牙了，結果小米官方系統升級後導致原來的藍牙通道不對，需要重新再拿手機來重寫代碼做更新和沒更新系統的選擇性適配，最後還又被用戶投訴了......
總結：
適配的問題上iOS讓開發者感受到了iOS的魅力。同時，在版本和尺寸的配上，安卓機亂糟糟的生態讓開發者們不得不只去選擇主流的機型去滿足而無法顧及更多邊緣需求。在適配這個問題上，iOS大獲全勝。
四，應用商店提交
關於應用商店提交又是一個令人不得不說的事情，由於安卓是開放生態，所以自然應用商店也是一個開放而混亂的生態環境，除了網路，360，豌豆莢，騰訊，安智這樣的大頭，其他應用市場實在無法恭維，具體我寫過一篇從提交安卓應用一窺市場格局，不再多說。
那麼再談iOS，iOS的提交就非常狗血了，需要應用ID，發布證書，配置文件，生成設置，部署目標.......過程極為復雜而冗長。但是當我們提交完畢之後，有一種徹底的征服感。
總結：
在應用的提交上，iOS的提交雖然極其麻煩，但是只要搞定一次就可以一勞永逸，而安卓則不同，由於其開放而混亂的超級生態，導致我們提交上的種種麻煩。
結語
最後感慨下，比較了那麼多。我們感受到了蘋果作為一體化的優勢在於適配、推送、提交，而安卓的優勢在於跨平台、以及生態多樣化。但是無論他們好壞，最苦逼的還是創業公司，無論是iOS還是安卓都得做。