塞班對比安卓哪個好

『壹』 安卓和塞班的詳細區別有什麼

安卓的系統可玩性和界面華麗度是塞班無法比的。但是塞班簡易，方便，容易上手。安卓是唯一可以與iphone抗衡的系統，擴展性強，應用軟體多，操作體驗好。如果你喜歡玩手機的話還是建議安卓。安卓現在性價比比較高的是g3，也就是htc hero，兩千左右的價格。不過最新出的渴望hd（g10）的性能很強悍，但價格就高了。塞班的機子最近一直走低端，性價比比較高的是e5，但還是比較推薦e72和n86。畢竟一分價錢一分貨安卓怎麼說呢，華麗、時尚，而且資源真的真的很多，現在iPhone的開發者們基本上都在向安卓移植，雖說安卓的機型很多，雖說屏幕解析度相差很大（M9和G4），但是說實在的，絕大多數都可以自適應屏幕，只有少數的軟體、游戲需要二次修改。

安卓最大的特點就是基於互聯網的手機操作系統，所以很費流量，基本上GPS、wifi、3G什麼的都是標配，感覺谷歌把安卓做的越來越像電腦，越來越娛樂化、

但是我用了大半年的安卓後，還是選擇了塞班，不是說安卓比不上塞班，也不是說塞班現在依舊寶刀未老，只是說，個人感覺，塞班VS安卓，完全是兩種不同的風格，就像E63和5530，一個是偏重商務、實用，一個是偏重個性、時尚。

就單純說易用性，毫無疑問塞班是強者，在這個廠家紛紛把手機做的像電腦的年代，諾基亞把手機做的回歸手機的本質。安卓更像是一個娛樂與個性化的平台，新潮而激進，就這么說吧，安卓的游戲很多而且很華麗，一個小小的拋物線類游戲，就可以做成十幾M的《憤怒的小鳥》，明明是一個重力感應的賽車游戲，就可以做成幾十M的《都市賽車》，更別說數據包幾百M的一些游戲，安卓追求的是華麗，華麗背後犧牲的是強大的硬體設施。128RAM根本不能跑安卓2.1，估計玩游戲都夠嗆，在我看來，目前的安卓最低配置應該是800Mhz+512RAM，可是反觀塞班，128的RAM玩的照樣流暢，600Mhz的部分機型甚至燒壞主板，所以，現如今的塞班硬體要求或者說對於硬體的追求，沒有安卓的瘋狂。安卓硬體的新老交替，半年足矣。

但是，當我們迷茫在應該買多高主頻，多大運存的時候，是不是應該想想，手機的基本功能是什麼呢？通話。安卓手機隨便上上網，待機超過一天的就很不錯了，雖說塞班V5待機也一般，相比安卓，實在是好太多了。

現在感覺，如果你是一個追求新潮，手機使用時間不會超過半年，而且不缺米的人，毫無疑問，安卓適合你

如果你是一個普通的手機使用者，一個靠自己辛苦工作賺錢的人，塞班足矣。

『貳』 安卓和塞班哪個系統好

安卓系統擁有廣泛擴展性能，更高的用戶體驗水平，所以安卓系統比塞班系統更好。Android是一種基於Linux的自由及開放源代碼的操作系統，主要使用於移動設備，如智能手機和平板電腦，由Google公司和開放手機聯盟領導及開發。安卓最大的優點就是高度開源，所以軟體數量與ios不相上下（當然質量是沒法比的），拓展性非常高，這點是ios不能比的。可定製的深刻含義就是如果你願意，你可以把它改造成任何你想要的樣子。Symbian系統是塞班公司為手機而設計的操作系統。Symbian是一個實時性、多任務的純32位操作系統，具有功耗低、內存佔用少等特點，在有限的內存和運存情況下，非常適合手機等移動設備使用，經過不斷完善，可以支持GPRS、藍牙、SyncML、NFC以及3G技術。

『叄』 塞班和安卓哪個好用

安卓系統比塞班系統強大。
安卓系統可玩性更高，界面更華麗，但配置要求比較高，功能比較強大。塞班系統的就簡單易用，系統比較穩定，好上手，但是可玩性不高。沒有安卓強大，配置要求不高。個人感覺，安卓系統稍微復雜，選項較多，適合玩手機的人用。塞班簡單，也可以滿足日常需求。

『肆』 安卓系統和塞班系統哪個好

安卓系統比較好，近兩年來，安卓系統的手機已經逐漸取代塞班系統手機的霸主地位，安卓系統的手機性價比較高，功能齊全，操作穩定，反應較快，塞班系統的手機多用於諾基亞，諾基亞觸屏手機用的就是塞班系統，操作反應比較遲鈍。屏幕相對於安卓系統的手機來說就很小。為什麼有的軟體不支持塞班系統而支持安卓系統。因為這是兩個不同的平台，軟體的代碼也是不一樣的，安卓系統的軟體更新得比較快，新軟體也比較多

『伍』 安卓系統和塞班相比下哪個好

塞班系統老,軟體少,其實常用的軟體也都有.省電,
安卓軟體多,開源系統可玩性高,對於CPU要求高,我的N78塞班機子300多的主頻跑著很流暢.而安卓現在800兆的主頻都不算高.於是導致費電,
但是觸屏機子操作流暢度手感安卓完勝塞班.
恩,看你什麼用途了,如果要是電話簡訊偶爾上上網塞班夠用而且省電好用.
如果用3G,或者想用觸屏手機趕潮流,或者喜歡新鮮東西愛探索把自己手機整的與眾不同就用安卓吧,這是潮流.
ps.塞班關機後可以響鬧鍾,安卓不行~1.Android系統手機泄密問題。這個呢，如果真的這樣，肯定會有人管的！我們不知道是不是真的，也管不了的！怕泄密的人可以不用，沒人逼你吧！
2.不支持關機鬧鍾。貌似有個超級鬧鍾可以的。
3.撥號後自動掛斷電話。我的國行沒遇到過。
4.對硬體配置要求高。這個感覺有點暈了，時代在進步，配置要求當然要越高越好啊！對於上面說「目前塞班系統很多的手機處理器都只有600MHz，系統RAM內存128MB，但是運行速度還是非常流暢的。」我真的不同意啊，諾基亞手機即使不玩游
戲的時候都談不上很流暢的，而我的國行defy玩游戲絕對很流暢！配置高，不好！！！上面又說「但是如果是一款Android系統手機，配備了600MHz、128MB
RAM的硬體，運行速度有多慢。」我們來看看電腦，WIN95的時候，電腦才什麼配啊，
照樣能運行吧。現在XP呢，用原來95的配置不行了吧！配置高了，性能提升了，不好嗎？塞班是WIN95，安卓是WINXP，你選誰呢？
5.系統偷跑流量。首先，如果你對上網控制一下的話，偷跑是不會的吧！我5元30M用到現在了，每個月都浪費幾M呢。因為好多可以WIFI的嘛，安卓可以僅WLAN同步的吧，沒條件的時候應急用下GPRS。上面說「Android過分強調移動互聯網的及

『陸』 塞班和安卓哪個好

塞班易用性較強，操作比較傻瓜，但機器硬體配置較低，安卓系統開源性較好，機器性能普遍較高，擴展性能強大，是以後的大趨勢。

另：普及一下知識，不是塞班和微軟合作而是諾基亞和微軟合作。塞班只能說是諾基亞旗下的一款系統，而諾基亞和微軟合作的原因就是因為塞班太落後，所以諾基亞想借使用微軟的新一代WP7智能系統，從而和蘋果的ios與谷歌的安卓兩大智能系統抗衡。

『柒』 手機的操作系統，安卓系統和塞班系統，相比較各有什麼優缺點

手機的操作系統，安卓系統和塞班系統，相比較各有什麼優缺點？

案桌比較人性化，自由度更高些，相應的硬體配置更高。但是更加費電，塞班就是省電。

現在手機的操作系統，安卓系統和塞班系統，哪個更好一些？ 他們各有什麼優缺點？

塞班系統可能面臨淘汰，因為不夠開放，安卓系統的優點就是開放，用戶可玩性高。安卓手機系統主流有1.5、2.1（大多出場都是這個版本）、2.2、以及最近出來的2.3，支持了視頻通話

安桌系統和塞班系統優缺點各是什麼？

用過塞班的手機，也在用安卓的平板。我覺得兩者並不是有很大區別。安卓的平板只是一個不能打電話的大屏手機。我現在只用來當電子書，基本上沒用來上網。感覺安卓的軟體更多，比起塞班更靈活一些，更接近電腦，但比電腦軟體肯定差很多。塞班也不錯，用習慣了比較簡單，半智能。如果總分5分的話，塞班2分，安卓3分吧

安卓的操作系統相對塞班系統有什麼優勢？

2台筆記本，一台現在主流配置，一台幾年前的配置，一台WIN7系統，一台紅旗Linux系統。更要命的是2個價格還差不多。後面那台本本市場銷售不佳也就不奇怪了，即使因為硬體低它省電，即使紅旗Linux 對硬體要求低，即使你說WIN7就是界面漂亮，即使你說本本是用來辦公的，即使你說紅旗Linux 實用win7花俏，即使你說紅旗Linux 病毒少，即使你說紅旗Linux 軟體小..........
這也是為啥安卓只用了一年就幹掉了稱霸了十年的塞班

安卓系統和塞班系統？ 手機

一、兩個完全不同概念的手機操作系統，主要表現在，安卓系統是真正的智能手機系統，具備自我優化處理，合理分配運行內存等運行能力。而塞班系統只能是一個
半智能的操作系統。不具備優化處理運行內存的能力。如果用計算機打比喻，安卓系統更接近於XP、2000系統;而塞班系統智能是處於X86時代。
二、安卓系統與塞班的優點對比：
1、安卓系統的優點：
（1）開放性
安卓系統的開放性可以使其擁有更多的開發者和用戶，為用戶提供了豐富可用的軟體資源。
（2）脫離了運營商的束縛
安卓系統脫離了運營商的束縛決定了用戶可以更加方便的鏈接網路，運營商的制約大大減少了。
（3）豐富的硬體選擇
這與安卓系統的開放性相關，眾多的廠商會推出不同的極具特色的硬體來供用戶使用。
（4）無縫的Google應用
Google服務如地圖、郵件、搜索等已經成為連接用戶和互聯網的重要紐帶，而Android平台手機將無縫結合這些優秀的Google服務。
2、塞班系統的優點：
（1）對手機的配置要求不高
也就是說手機的售價不會太高，只要稍微高一點的配置就可以流暢的運行。
（2）省電
塞班系統比較省電，從而獲得理想的續航能力。大家也知道安卓手機最大的缺點就是續航能力不樂觀。
（3）上網耗費流量比較少
這一定很容易理解，因為塞班不會像安卓那樣存在後太流量流失。

塞班系統和安卓系統比有什麼優點？

塞班對比安卓的優點就是省電，在一個就是由於是封閉系統，中毒的可能性小點兒。安卓對比塞班的話，更加華麗，操作更加流暢，系統可升級而且軟體更多

塞班系統、安卓系統優點、缺點？

塞班老邁
谷歌開源
微軟微搏
在網路空間里有一篇轉貼。很詳細介紹了七大手機操柞系統的特點和發展前景。
有每個系統的研發歷史，內部構架，技術特點，缺點，市場佔有率等相關信息！:apps.hi../share/detail/1741066

手機的操作系統哪個好？是塞班們還是安卓？還是其他的操作系統？有什麼優缺點？說詳細點。。。

看你喜歡用觸屏還是直板翻蓋全鍵盤的！
還有WINDOWS， 谷歌，蘋果系統啊！
錢多就買蘋果得了！
有問題問我吧。

塞班系統和谷歌系統的優缺點

我都用過，以前用N85，上個月換成htc g7,要說感受，Android系統明顯比SB系統要強很多，但是Android系統對硬體要求稍高。
首先，android系統的互聯網應用相當強大，都說這系統是燒流量的主，你應該明白了吧~~
然後，從UI上來說，也比SB系統好很多，反正Android比SB強太多了，Android上有PS模擬器，玩個什麼古惑狼，極品飛車，最終幻想9這些都相當流暢，從這點上來看，你就更清楚了吧。
Android給我最大的亮點就是上網，接入wifi的情況下，開一個門戶網站，那速度……和電腦差不多了，想當初我用N85開一個的網站，卡得我看一個網頁5分鍾，開這個網頁就要用5分鍾，無語，還有，我的G7升級了2.2系統，能直接看優酷土豆，給個VPN可以看YOUTUBE，上FACEBOOK。
出門！有最新版的谷歌地圖，GPS搜星定位超強，精確到5米以內，地圖上直接看的到周圍的商家，打折信息，看得到周圍的餐館，ATM等，十分便利。
反正美國軍方都基於Android系統開發那個什麼導彈系統給士兵用了~~你說強吧？？

手機操作中的安卓系統和蘋果的IOS系統那個比較實惠好用？各有什麼優缺點？

安卓系統對於大多數玩的朋友都有良好的支持和可玩性 當然價格低廉是更多人的選擇 安卓系統一般採用的都是高通CPU運行起來都還是不錯的 現在好多廠家也出了雙核CPU兩個處理器各運行個的 互不幹預還是很快的 蘋果畢竟是它的商標價值遠遠超過了商品實際價值 但人家那系統卻也是夠牛的 A4CPU即使不是雙核 運行起來還是超快的 最主要是蘋果支持的軟體太多了

『捌』 安卓和塞班哪個系統比較好

安卓系統不錯，兼容性較強。功能方面擴展的很全面。
塞班操作簡單，容易上手，但在網路以及用戶體驗方面比不上安卓，安卓操作界面華麗，更加人性化，手機硬體配置也比較高。如果對手機沒有特別高的要求，那麼塞班會更適合；如果想要更好的體驗，安卓系統會更好一些。

『玖』 手機系統安卓好還是塞班好

當然是安卓了，比較塞班已經被諾基亞放棄了，跟微軟合作WP7系統，不過你要是鍾情與諾基亞買Lumia
800吧

『拾』 塞班和安卓哪個好

塞班和安卓都是智能手機操作系統，軟體都非常豐富，無論是通信交流、上網、聊天、拍照、聽歌、視頻、看書、雜志、看圖、生活社交、炒股理財、微博、郵件、英語學習、實用工具還是游戲娛樂，塞班能做的事，安卓也都能做，反之亦然。但它們也有著各自顯著的特點。
(1)塞班是能上網的手機，安卓是帶電話功能的互聯網終端。
塞班手機的電話相關功能，比如通訊錄、分組、簡訊群發、通話記錄、情景模式、鈴聲的設置等等方面是十分完善和人性化的；而安卓在這些基本功能方面還是不夠的。
上網方面，塞班手機支持WAP和WWW網站，GO瀏覽器甚至可以在線觀看優酷和土豆網等網路視頻。而安卓由於它的出身，已經支持Flash和HTML5，上網體驗不亞於PC；同時安卓非常依賴於手機互聯網，是很耗費流量的，但是相信以後的更新會解決這種問題。
此外，諾基亞手機的信號好，而很多安卓手機都有信號不太好的問題。其實這也要看是什麼手機了，系統的原因只佔一部分。
(2)塞班實用，安卓華麗。這是從界面上來說的，包括系統的主屏桌面和應用程序界面。不過，塞班可以安裝很多漂亮的主題，整個桌面、背景和圖標等所有元素都可以替換的跟iPhone一樣；還可以安裝桌面軟體，使得主屏桌面可以很像安卓。而安卓確實「原生」的華麗系統，不需任何更改就有和IOS一樣的漂亮效果。
塞班好用不好玩。安卓好玩不好用。這話有點偏執了，但也要從軟體實用功能方面來說，比如通話簡訊方面，塞班手機安裝了相關軟體就可以實現：通話背景音、魔音、通話錄音、來電大頭貼、來電自動答錄、虛擬來電、虛假信息、定時發簡訊、簡訊備份、簡訊加密、語音識別發簡訊、聊天式簡訊、免費發簡訊、語音對講、未接來電未讀簡訊提醒等等實用功能。
回歸本質上來說，手機作為電話它的實用性是很重要的，比如穩定可靠和待機時間長。有人說塞班是你玩手機，安卓是手機玩你；塞班用戶的愛好是電話簡訊聊QQ，安卓用戶的愛好是刷機重啟摳電池。雖然有點誇張，但也說明了一些情況。因為安卓手機比較容易假死重啟死機等；而且安卓手機是很費電的，玩游戲或WiFi上網可能2個多小時就沒電了；如果不是出於便攜性，它的上網體驗能好過上網本和平板電腦嗎？
說安卓好玩和安卓玩你並不矛盾，其中一方面都是說安卓需要折騰。而塞班則是針對那些30歲以上的人們，他們有的甚至連裝軟體都不回，而像我們這些年輕人，安卓無疑是我們最好的選擇。
(3)塞班開發之初的目標是要保證在較低資源的設備上能長時間穩定可靠的運行，這導致了塞班的應用程序開發有著較為陡峭的學習曲線，開發成本較高。但是程序的運行效率很高。比如5800的128M的RAM，後台可以同時運行10幾個程序而操作流暢（多任務功能是特別強大的，值得一提，不像某些水果手機），即使幾天不關機它的剩餘內存也是保持穩定。
由於塞班發展的很久，它的應用程序也是非常豐富的，再加上諾基亞手機在國內的佔有率很高，所以國內開發的各種最新手機軟體大部分都有塞班的版本。 而谷歌主導的安卓一開始就是一個移動互聯網操作系統，第一追求的是功能，對CPU、RAM等資源要求高，至於長時間穩定可靠的運行似乎不是最重要，大不了重新啟動一下手機。
安卓使用Java作為應用程序層面的開發語言，程序開發入門容易，開發者眾多，應用程序豐富。但Java程序是解釋執行的，程序運行效率比編譯成機器碼直接執行的塞班程序要低很多。而且程序佔用內存很高，比如同樣功能的手機QQ，塞班s60v5版佔用RAM大約6M，而安卓版則需要30M。所以安卓手機才需要配置512M的RAM和高主頻的CPU。
不過應用程序再豐富，無論塞班還是安卓，安裝後值得保留的偶爾一用的程序也就50~100個，最常用的不過10個。所以號稱幾萬個應用程序又有多大意義呢？不過，從目前來看，安卓在游戲資源上是略有優勢的，這也是安卓「好玩」的一個原因。

(4)塞班和安卓的區別不是絕對的，它們是相互影響、相互融合的。這點就不用說了。
從塞班S60v5到塞班3、塞班belle，諾基亞是一直在努力。此外，QT平台的應用，對於塞班應用程序的開發和移植將具有加速性的推動作用。
而另一方面，安卓則是在2.1以後的每次更新都能給用戶帶來不小的驚喜。 PS：諾基亞手機一般的拍照效果和音質都比某些安卓手機好，尤其是卡爾蔡司認證鏡頭的拍照手機，和音樂手機，就比某些安卓手機好得多了。 但是安卓的手機在娛樂方面完秒塞班是沒說的
所以安卓手機適合上網和游戲，而諾基亞手機功能全面，均衡才是王道。 有的朋友曾對我說：
塞班只是敗給喜新厭舊、以游戲為全部人生目的NC們之間的人雲亦雲。在大容量電池技術沒有重大突破前，安卓手機，只是浮雲，
安卓目前的市場第一，並不說明安卓技術有多先進，用戶體驗有多完美，只是因為目前沒有一個系統可以在塞班的低功耗和水果的華麗之間找到平衡點，山中無老虎而已。N年前的塞班垂垂老矣尚可佔有一席之地，安卓想重現塞班的輝煌，只能是南柯一夢。喜歡安卓沒問題，但以安卓來鄙視塞班，從而彰顯NC們廉價的心裡優越感，實在令人不知所謂。用我朋友並不準確但卻也有一點兒道理的話來講：安卓就是一廉價的水果替代品而已，牛B嘛啊？
至於塞班...請原諒我再說幾句實話......尼瑪做一次徹底的更新會死啊！每次都是只更新那麼一點，要不就是更換圖標，要不就是加幾個廣告，出到現在的貝拉和S60有啥不一樣？換了圖標，加了觸屏，再真正的改變還有什麼？都說你快不行了！你還不急不慢的！真是恨鐵不成鋼！看看人家安卓標配的電容屏，WIFI，1Gz，你說你還有什麼？256rom+128ram的「強悍配置」？唉，不怪這么多人說你，你也爭氣點好不好！我們寧願多花點錢啊！安卓的應用，現在大有趕超塞班的趨勢，如果不是我們這些你堅定不移的忠實粉絲們給你撐腰，你說你還能幹嘛？相同價位的諾基亞手機，和安卓機，。你看看配置神馬的差了多大！？好了好了...我盡量淡定...
（ios我直接無視..我討厭這個zb的人們用的SB系統..它不配我們中國人， 連新品發布會都不叫我們中國記者，還有什麼好說的？中國人不是沒有骨氣！） 其實，
塞班在沒落，安卓在崛起 這是客觀事實，就像原配，再和諧也抵不住小三的，不是原配不好，是小三太強大...