安卓系統哪個bug最少

A. 安卓手機系統哪個你用著最舒服鴻蒙系統如何

安卓手機的系統有很多，國內的這些手機廠商除了華為新推出的這個鴻蒙系統之外，其他廠商的系統雖然都有自己的名字。但都是基於安卓系統所進行的優化，看大家到底從哪個角度出發，自己認為從普通人的使用角度來說，OPPO的安卓系統優化算是中規中矩的，比較不錯的。

一個手機系統最重要的是在它的穩定性能不能保證用戶的使用體驗，而不在於這個系統是否足夠新穎不是一個東西啊，像是小米的系統確實很信用，但它經常容易出問題啊。所以評價普遍不是特別好，國產廠商的手機系統優化未來方向仍然是首先保證穩定，然後再考慮新穎性。

B. 小米和華為的手機系統，哪個比較好用

國內現在比較亮眼的系統也就是小米MIUI和華為EMUI，至於這兩個系統哪個更好每個人都有自己的看法，下面我們從技術層面來看下這兩個系統都各在哪些方面有優勢。

3.未來發展更看好華為

在前段時間個人覺雖然得華為系統會比小米略好一點，但是整體差距並不明顯；在方舟編譯器發布之後，這個平衡就被打破了。

現在很多人已經把超級文件管理器+方舟編譯器的組合看做安卓追上IOS的利器，畢竟這會帶來系統的整體提升。盡管我們不能確定未來是否真的能抗衡IOS，但是畢竟已經給了極大的可能性。

作為推出這兩款產品的老東家華為，未來在系統優化方面自然領先其他國產系統。

從未來的發展來看，我個人是更加看好華為一點。至於未來能否全面超越IOS，還是讓我們拭目以待吧。

C. vivo、OPPO、榮耀哪個系統更流暢

1. 系統流暢性與硬體配置和系統優化密切相關。由於vivo、OPPO和榮耀都是安卓手機，安卓系統對硬體要求較高。入門配置或兩三年前的中端機可能會有卡頓，但中高端手機或近兩年旗艦機流暢度較高。高通驍龍660之後的處理器性能有保障，只要用戶不安裝過多應用，vivo、OPPO、榮耀的系統都會比較流暢。
2. 安卓系統7.0之後，編譯器變化，對硬體要求降低。vivo、OPPO和榮耀的系統各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS重視設計，圖標和UI風格簡約，FuntouchOS主打Jovi智慧場景，ColorOS設計風格新穎。
3. 榮耀使用華為EMUI系統，功能多，更新快，尤其是EMUI 9.1版本期間，方舟編譯器、EROFS文件管理系統等新功能不斷推出。EMUI特色功能豐富，操作流暢。
4. 各系統都有優點和不足，蘋果iOS穩定、純凈、流暢，但封閉；三星One UI豐富可簡潔，更新時間長，但學習成本高；華為EMUI穩定流暢，UI設計差；OPPO和vivo系統穩定，更新少；魅族Flyme無廣告，底層不更新；MIUI可玩性強，但bug多。
5. 隨著硬體配置升級和安卓系統優化，安卓手機流暢度提升。vivo、OPPO、榮耀的高端旗艦手機流暢度高，系統外觀風格和細節功能差異不大。
6. 各系統評分：iOS 100分，三星One UI 90分，華為EMUI、榮耀Magic UI、OPPOColor OS、vivoOrigin OS 85分，MIUI 75分。
7. 硬體配置和系統優化影響流暢度，vivo、OPPO和榮耀都採用高通或華為處理器，系統流暢度無太大差異。
8. FuntouchOS、ColorOS和EMUI各有特色，FuntouchOS注重智慧場景，ColorOS重視內存優化，EMUI功能多更新快。
9. 各系統流暢度無明顯差異，選擇時可根據個人喜好。榮耀系統依賴華為優化，OPPO和vivo系統穩定性高，MIUI可玩性強但bug多。
10. vivo、OPPO和榮耀系統流暢度無明顯差異，選擇時可根據個人喜好。vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS重視設計，EMUI功能多更新快。各系統都有優點和不足，選擇時可根據個人需求。

D. 國產手機操作系統哪個好用

現在手機之間的硬體都比較相同，除了一些創新點和性價比之外，能留下用戶的就是使用習慣了，這跟手機系統的優化好壞有很大關系。像魅族flyme、小米MIUI、一加氫OS、華為EMUI等國產系統做得都挺到位，甚至OPPO的Color OS近年也是進步神速，擁有各自的忠實粉絲。

在一線手機廠商中，相較於硬體方面的各種創新突破,首先來看第一大系統：EMUI，該系統屬於華為公司，並且在華為以及榮耀的產品中都用的是該系統，相信使用過的朋友有很深的感觸！

EMUI如今已經到了9.1的版本，曾經筆者使用華為產品時，還是EMUI8.0。當時產品的型號是nova2s，採用麒麟960晶元，平時的使用是比較流暢，充電的速度比較快，當時配備的是18W快充。系統上圖標相對於以前有了較大的變化，顯得更年輕化了，不再是以前那副臃腫，商務風的感覺。也讓現在的年輕人願意去接觸華為的產品，日常使用流暢度還是不錯的，尤其是後來升級到9.0版本，手勢操作流暢沒有卡幀的現象！

再來說下該系統的缺點，首先每個人使用手機最少的也有一年，再去買新的。在這一年的時間里，難免會想著去更換主題，換換口味，可是主題商店中的版本很少，而且都太沒有個性了。系統的主題可以更加的美觀一點，相對其他的MIUI還是有差距的。另外建議在手機鈴聲上加入更多不一樣的音樂，基本上華為標志性的鈴聲，已經成為領導們的標志了，在公司鈴聲一響就知道哪個領導電話來了！

第二大系統：MIUI，該系統的優點是非常流暢，相信這點也是米粉們公認的。另外系統的界面很美，而且年輕化，可以這么說，目前系統界面做的最好看的仍然是MIUI。上面提到EMUI主題不行，那麼MIUI就滿足我們了，當筆者不想看這個系統界面時，就會去主題里尋找，而且很多主題做的都很有個性，好看。這也就是為什麼MIUI受到年輕用戶喜愛的原因了，而且功能還很多，就拿紅外遙控來說，很簡單的功能，其他很多手機就沒有。

缺點：MIUI系統當然有缺點，只是很多時候都不明顯。使用過的用戶都有個深刻的體驗，廣告！在MIUI的系統里，廣告真的很多。這一點非常不好，也有的朋友說了，小米產品利潤低，廣告也是一方面的收入。不過筆者覺得這點也會影響用戶體驗的，另外系統時不時還會斷流，比如連接無線，沒多久不使用就無法訪問網路了。而且在極少數情況下，只有MIUI的手機連上無線卻用不了，別的品牌都能用！這點也是無法忍受的。

第三大系統：Flyme，魅族曾經被稱為最好用的安卓系統。filyme受到大家歡迎的原因有第一個界面很簡潔，而且每一個第一次用魅族產品的用戶都能夠很快上手。有很多人性化的功能，還是非常注重用戶體驗的，相對比MIUI來說是個很乾凈系統，不會出現什麼廣告。還有很多的用戶表示，Flyme的系統相對來說省電。系統上該有的功能都會具備，不該有的就沒有，簡化系統，給用戶最好的體驗。

缺點：該系統的缺點，應該只有一個，就是更新的速度太慢。比如別的品牌都用上安卓9.0的時候，flyme還在8.0上，並且還有個缺點筆者要提一下，就是修復系統bug的速度也很慢。不過筆者覺得可以諒解，畢竟現在的魅族不像曾經那麼強大，在國內也只算個小廠商了。所以很多方面不能兼顧過來，只要系統好用就行。而且還需要把精力都放在產品的開發上，那麼多多少少在系統上還是有缺陷的！

E. 國產手機中，哪一家的系統最好用

國產品牌裡面，比較出名的UI就是華為的EMUI，小米的MIUI，魅族的Flyme，OPPO的ColorOS，vivo的OriginOS，這些系統在日常使用中，個人覺得差距並不是很大，對於大部分用戶來說，不存在難用的問題。

當然華為現在已經不能叫EMUI了，應該是鴻蒙OS了，和另外幾家的安卓系統是不同的，不過在UI上面，還是以前的EMUI那套。華為的這套系統被網友說的最多的就是穩定，不過在顏值上面的確不怎樣，可以說是上面這幾個裡面墊底的存在。

小米的MIUI大家也很熟悉了，長期以來MIUI都被稱為國內的第一UI，不過今年MIUI的風評翻車了，網友的普遍看法就是系統臃腫。魅族的Flyme以前很強，但是隨著人才的流失，以及自身市場的下滑，系統方面自然有些力有不逮。OPPO的ColorOS也不錯，進步比較快，沒有白從魅族挖人。

至於vivo的OriginOS說起來算是一個新面孔，以前vivo的系統是Funtouch OS，在2020年11月18日才發布了最新的OriginOS，這個系統在UI上和前面說的幾家有明顯的差異，OriginOS在安卓規范外，vivo帶來了全新的華容網格體系和原子組件，因此其桌面的圖標排列和另外幾家有了明顯的區別。

在傳統的安卓體系裡面，各個組件是分層的，先是抽屜，然後再是桌面，最後是各種組件，而OriginOS系統中，用戶不需要對小部件，桌面和抽屜進行區分，用戶可以根據自己的需求和喜歡安排內容，可以是APP圖標，也可以是APP的小部件或者系統插件，用戶想要什麼就放什麼，這樣子對於用戶來說可以有效的減少操作步驟。

在系統OriginOS裡面，用戶行為被一個個的磁貼引導，在相機磁貼部分，用戶在這個磁貼上面就可以切換相機的相關設置，選擇對應的功能或者鏡頭，在天氣磁貼裡面，只需要滑動就看查看後面的天氣等信息了，在音樂磁貼裡面，用戶可以隨意的切換音樂源，方便的進行播放操作。

而在傳統的UI裡面，一般的操作往往是找到APP後，再去打開進行具體的操作，當然有人說我只要自己添加個組件就行了，但是相關組件的靈活性不能和OriginOS相比，比如傳統安卓天氣組件往往只顯示幾天的天氣情況，無法更深入展示信息，因此OriginOS系統不再區分小部件，桌面和抽屜這一點是其和其他安卓UI最大的不同，這是一套新的操作邏輯，這個邏輯和微軟windows 11系統那套磁貼有點類似。

至於系統底層方面，OriginOS也進行了進程優化，內存融合和應用預裝等優化，不過這些功能對於大部分用戶來說，往往無法明顯的感知，不會有UI和交換方面的變化那麼感知強烈，所以OriginOS剛出來就吸引了我，因為這個UI和另外幾家的風格以及邏輯存在明顯差異。

在實際使用過程中，OriginOS給我的感覺就是顏值真的很不錯，創意也很不錯，這種全新的邏輯習慣後還是很方便的，日常使用上是沒有什麼問題的，厭倦了千篇一律UI的安卓用戶，強烈建議試一試，如果說不足的話，那就是出來的時間比較晚，還有完善和發展的空間，相信在Origin OS 2.0身上，會有更多的驚喜給我們。

用過的手機品牌包括華為，榮耀，魅族，小米，中興，努比亞和OPPO。在這幾個牌子中系統顏值最高的是魅族，但感覺魅族系統bug多點，不穩定。OPPO和華為包括榮耀的系統穩定性最好。小米系統功能最多也最臃腫。努比亞的手機硬體非常好特別是屏幕(Z17S)，但系統最差。個人最喜歡的是OPPO系統，現在系統也很漂亮了並且穩定性好。

這個還是要看自己的喜好，我覺得小米的系統就不錯，手機的性能可以看看魯大師的檢測數據來了解一下。

F. 安卓系統版本的高低，對手機又什麼影響

安卓版本的高低，會影響手機運行時的流暢性，穩定性。

對一款手機而言，都有適應它的最好的安卓版本，並不是越高越好。安卓的版本還要和手機的硬體想匹配，因為現在版本越高，對硬體的要求也越高。

如果強行刷高版本的ROM，可能會把手機刷成磚頭。或者是特別卡。安卓系統版本建議選擇官方的版本比較好，官方的版本一般都是經過測試的，bug很少。

1.6版本：

2009年9月15日發布。重新設計的Android Market手勢；支持CDMA網路；文字轉語音系統；快速搜索框；全新的拍照介面；查看應用程序耗電；支持虛擬私人網路（VPN）；支持更多的屏幕解析度；支持OpenCore2媒體引擎；新增面向視覺或聽覺困難人群的易用性插件。

2.2版本：

2010年5月20日發布。整體性能大幅度的提升；3G網路共享功能；Flash的支持；App2sd功能；全新的軟體商店；更多的Web應用API介面的開發。

(6)安卓系統哪個bug最少擴展閱讀：

Android平台優勢

1、開放性

在優勢方面，Android平台首先就是其開放性，開發的平台允許任何移動終端廠商加入到Android聯盟中來。顯著的開放性可以使其擁有更多的開發者，隨著用戶和應用的日益豐富，一個嶄新的平台也將很快走向成熟。

開放性對於Android的發展而言，有利於積累人氣，這里的人氣包括消費者和廠商，而對於消費者來講，最大的受益正是豐富的軟體資源。開放的平台也會帶來更大競爭，如此一來，消費者將可以用更低的價位購得心儀的手機。

2、豐富的硬體

這一點還是與Android平台的開放性相關，由於Android的開放性，眾多的廠商會推出千奇百怪，功能特色各具的多種產品。功能上的差異和特色，卻不會影響到數據同步、甚至軟體的兼容，還可將Symbian中優秀的軟體帶到iPhone上使用、聯系人等資料更是可以方便地轉移。

3、方便開發

Android平台提供給第三方開發商一個十分寬泛、自由的環境，不會受到各種條條框框的阻擾，可想而知，會有多少新穎別致的軟體會誕生。但也有其兩面性，血腥、暴力、情色方面的程序和游戲如何控制正是留給Android難題之一。

G. 請問現在安卓系統什麼版本最好 我想要最穩定的。。。速度最快的。。bug最少的、。。最好是好看點的。。

2.3嘍，不過有4.0的系統了。