安卓手機為什麼沒有小屏旗艦

A. 為什麼國產手機不能出一個4.7寸的小屏旗艦呢

為什麼國產手機不能出一個4.7寸的小屏旗艦呢？

要回答這個問題，首先得承認一個大前提，就是現在是一個 大屏手機的時代 。而且手機早已不是只用來打電話發簡訊的通訊工具了，他其實就是一台 掌上電腦 ，對於多數人來說，在可以方便隨身攜帶的前提下，更大的屏幕帶來更好的使用體驗。 曾經的 1.8 寸「超大屏幕」，到現在 4 寸都是小屏幕 。手機的功能也從打電話發簡訊，進化到不但可以看圖看視頻，拍照拍視頻甚至編輯。更強的還可以做 虛擬現實 。而這些功能基本都要建立在更大的屏幕上。所以 小屏越來越小眾 。

雖然小屏手機是小眾產品，但是網上的 呼聲卻很高 。而且按照中國這么大的市場規模，即使是比較小眾的市場，其需求量也是很客觀的。如果能把這部分市場吃下也是能獲得不錯的收益的。但是為什麼國內手機品牌都不做呢？

手機的操作系統兩大陣營， 安卓和蘋果 。蘋果走的 精品路線 ，型號少，單品銷量大，單價高。iPhone 誕生十多年， 一共也就是不到 20 個型號 （也就相當於某些廠商一年的量）。由於大規模量產的特點就是做的越多，攤到每個產品的成本就越低，也就是邊際成本遞減，所以盡管蘋果的用料做工都是 業內頂級 ，做一模一樣的東西，他都會比其他品牌賺錢，更不用說產品和其他 品牌高度差異化 ，以及 全系高端 的定位。所以如果蘋果出小屏手機，憑借其 單品高銷量 可以有不錯的利潤。

安卓陣營則正相反，大廠幾乎都走 機海路線 。想通過高中低全線開花來佔領市場。且銷售主力均為低端機。這一點可以看看手機單品銷量排名，前十名 6 個是蘋果，其他的都是安卓低端機。並且由於安卓陣營低端機 同質化嚴重 。所以毛利也低。高端機雖然為各品牌提升品牌形象做出了貢獻，但是 銷量始終挑不起大梁 。而小屏機這種小眾產品本來銷量就不大，品牌又撐不起高毛利，做它顯然 虧損的風險更大 。

希望我的回答有所幫助。

本來這個問題是很難回答的，但是您加了「 旗艦 」兩個字，這個問題就比較好解答了。回答之前我們以小米10pro為樣本，因為每一代的小米基本上可以說是標標准準的「水桶機」，尤其是這一代的小米10pro，基本上是2020年旗艦機標准了。

分割線

以下是小米10pro具體的硬體配置。

小屏反過來的意思就是手機機身小的手機，手機機身小，意味著手機內部元器件的可利用的空間就小。如果空間小，要麼就要降低一些功能，要麼就直接閹割掉。（比如 oppofindx2系列 沒有無線充電技術，雖然有65w的超級閃充，但是有些人還是介懷沒有無線充電，原因是他是一款旗艦機）

剛剛提到是直接閹割的方式解決空間不足的問題。

同樣的是在6.7寸的前提下，還要閹割，6.7英寸的屏幕下的機身都無法多塞進去一個無線充電的模組。

如果是4.7英寸呢？要降低電池容量，然後相應的高刷新率就會降低或者直接閹割。（2020沒有高刷不能稱之為旗艦）

或者閹割攝像頭模組，當然也可以，但是就沒有營銷的噱頭了。（畢竟攝像頭數目「感知很強」）

基本上小米10pro撇去攝像頭，其他的配置在2020年手機上是「 旗艦標准 」。

以上我是對「 小屏旗艦 」不能生產的回答。

分割線

還有一方面是雖然小屏手機也有市場，但是不多。

但是樓主也要相信小屏旗艦也有到來的那天，畢竟現在 科技 是越來先進，從一顆前置攝像頭就可以看出來，開孔越來越小，意味著，大部分的模組可以「縮小化」。

相信小屏手機也有自己的春天。

（圖源網路，侵刪）

首先在全面屏的時代，的確是看不到小屏旗艦的身影了，但是為什麼國產手機廠商不繼續出小屏手機了呢？

第一，小屏手機內部空間小。我們知道，小屏旗艦手機的機身尺寸都會比較小。然而這個時代元器件也比較大，內部設計堆疊不開。例如像Sensor也越來越大。導致現在的大屏手機鏡頭也會突出。

第二，現在的 社會 很發達，手機應用也越來越多。

可以在手機上看一些閱讀、短視頻和電視劇之類的東西，如果小屏的話看電視劇電影肯定不爽。大屏可以帶來更好的 游戲 體驗、視頻體驗和閱讀體驗，這一點小屏手機真的不能比的。

第三，小屏手機同時意味著電池小，續航能力不夠。前面也說了機身內部空間問題，所以說小屏幕手機的電池肯定會不大，續航肯定不能得到保障。反觀大屏手機，電池大續航久。

小屏手機的好處就是輕薄＋單手握持，所以說受眾用戶還是不多。

我熱愛學習，熱愛回答問題。針對筆友提出的這個問題，我查閱個各類資料，以及跟同學、朋友進行探討，得出以下結論，希望能幫助到大家：

首先，在全屏時代，小屏旗的船確實不再可見，但為什麼國內手機製造商不繼續從小屏?出口手機呢

首先，小屏手機的內部空間很小。我們知道，小屏旗號的手機體積將會相對較小。然而，這個時代的組件相對較大，內部設計無法堆疊。例如，感測器越來越大。因此，目前的大屏幕手機鏡頭也將脫穎而出。

第二，當前的 社會 非常發達，行動電話的應用越來越多。

你可以在手機上看一些讀物，短視頻和電視劇。如果小屏看電視劇和電影，他肯定不開心。大屏幕可以帶來更好的 游戲 體驗、視頻體驗和閱讀體驗，這是小屏手機無法比擬的。

第三，小屏手機也意味著電池小和續航能力不足。前面還提到了機身內部空間的問題，所以小屏屏幕手機的電池肯定不會太大，它的耐用性也肯定得不到保證。相比之下，大屏幕手機的電池壽命更長。

小屏's手機的優勢在於它輕便又薄，所以用戶仍然很少。

以下純屬個人見解

1.小屏市場不大

2.現在的手機元器件太多，小屏必然在功能上會有取捨

3.電池技術沒有突破，小屏意味著電池容量也會小

4.利潤不見得會比大屏手機高

最近的手機市場，確實很有有小屏旗艦手機了，都在朝著越來越大的屏幕上發展，至於未來會不會出現4.7英寸的旗艦手機，我認為是會的，但是最近出現的可能性不是特別大，原因嘛，我想出來以下幾點，可能也不全或者不對，敬請指正。

1. 主流旗艦手機市場使然

現在市場的主流是大屏智能機，小屏手機雖然也有需求，但相對來說，需求量不大，手機廠商不敢冒險，萬一玩砸了，市場份額會被友商迅速搶占，魅族手機的Pro7系列就是個鮮活的例子

2. 上游供應商不提供，

因為主流是大屏，小屏需求量減少，故上游供應商自然也會減少此類生產設備，沒有需求就沒有市場嘛，誰會去生產不被市場大規模接受的商品呢。

3. 用戶不接受，應用多，屏幕面積小

一旦習慣，就回不去了，經過這幾年市場的「洗腦」，大屏智能手機普遍北大眾接受，新的事物，一旦被適應了，就很難再回去了，所以小屏手機除了極少一些人的需求外，很少會有新的需求人群，

4. 手機配置制約，技術達不到

旗艦機型，配置自然是高配置，但是以現有的技術，全部縮小化無法實現，這都2020年了，攝像頭模組不可或缺吧，無線充電模塊要吧，就電池而言，這可關繫到續航和屏幕刷新率，就是個大難題了，誰也不想天天拿個充電寶出門吧

結語，我相信小屏旗艦手機，還會有的，只要技術發展了，各種模塊可以縮小了，會有手機廠商堅持的。

在這個全面大屏的時代，國產手機在幾乎沒有任何核心技術和品牌影響力的情況下就只能跟風，屏幕和配置提升是唯一的機會

這跟手機的發展趨勢有關，目前手機的競賽趨勢是屏越來越大，比如fhd,2k,全面屏;刷新率越來越高，比如90fps,120fps,144fps.色彩渲染越來越高，比如從lcd到amoled.這跟camera的發展方向一致，還都在不斷精進過程中。等再過一段時間，沒有新技術的追逐後，可能很多功能都會化繁入簡，返璞歸真，小屏，簡易camera都會出現

1.技術實力不過關。

2.認為需要小屏的客戶少。

3.成本相對較高。

現在手機的功能已經遠不止接打電話了，更多的用於閱讀、 游戲 、視頻播放等，所以對屏幕的要求肯定是要大，大屏能獲得更佳的視覺體驗。相對來說，市場對小屏手機的需求肯定很低，所以廠商也不會去做小屏的智能機了。沒銷量，做它幹嘛。

B. 為何蘋果可以做到5.8的旗艦，而安卓旗艦屏卻越來越大

蘋果是可以做5.8的旗艦機的，也就是它的屏幕沒用那麼大，但是安卓的手機旗艦機的屏幕都在越來越大，不是我們安卓的手機做不到小屏，而是說大多數人的審美傾向就是喜歡這種大屏的手機，市場是如此，而且在成本方面來考慮也是大屏的手機更合適。

總結的說就是我們安卓的手機可以造出小屏的旗艦機，但是大多數人認為大屏的手機才算是旗艦機，因為人們覺得屏幕夠大，然後配置更好，這才是高端的機子，而不是說屏幕很小，然後配置很精湛，小而精的那種手機現在已經不怎麼受歡迎了。

C. 華為為什麼不出幾款非曲面小屏手機

時代需求在變化和更迭了，若華為要做小屏非曲面的手機，消費者可能不會支持，因為工藝比較復雜，也沒必要放棄曲面市場，除非技術上有突破，手機既不能犧牲配置，也不能犧牲相機或電池容量。

消費者已經對曲面屏手機有了很好的適應度，無論在系統的流暢度還是體驗度上，曲面屏都能夠帶來完全不同的感受。4.7寸的屏幕都已經算是小屏了，而新的科技革命的誕生，也讓人們對於在手機屏幕上可以玩出的花樣有了更多的期待。當體驗過曲面屏的非同一般的感受之後，很難再由深入淺的回歸到非曲面的小屏手機。即便華為在晶元方面遭到坎坷，但研發部門以及未來可能的希望，都讓他們頂住壓力，往更高的方向躍進，從折疊屏手機的發布能顯而易見的發現，小屏手機不會是大趨勢。

可以讓華為手機重振雄風的關鍵性問題還在努力克服的過程中，華為和背後的團隊只會越來越好，而非曲面小屏手機顯然不在未來規劃中。

D. 告訴大家為什麼沒有小屏手機

1、手機設計是根據現在人使用的需求
現在流行大屏
所以基本都是大屏
2、使用人群的特點影響著手機樣式
3、小屏手機還是有的
價格比較便宜
你可以在網上淘一下