為什麼塞班系統不能像安卓一樣

① 為什麼塞班系統會輸給安卓和iOS

塞班真差嘛？與現下的安卓和iOS相比，那真的不是差了一點兩點，但如若把時間調整到N95的年代，與當時同場競技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系統相比，塞班是當之無愧的王者。而一路高歌猛進的塞班之所以會被淘汰是一個綜合性的問題。

3、iOS和安卓的異軍突起。如果說iOS設備是為塞班鳴響了喪鍾，那麼安卓設備就是為塞班蓋上了最後一把墳土。二者的易用性和塞班的不思進取直接導致了市場份額的逆轉，而此時的塞班正忙於第4項工作。

4、內耗過大，失去了與其他塞班設備聯手抗擊iOS和安卓的機會。內耗、內耗、內耗！要記得，塞班不僅僅是NOKIA在用，當時還有三星和索愛作為被授權方在使用塞班，但作為NOKIA的全資子公司，塞班很多內容是不對三星和索愛提供的，不但不提供，NOKIA還給開發者付錢，只為NOKIA開發軟體。這個二貨決定直接使得盟友變對手，逼著三星和索愛投奔其他陣營。豬一樣的N記就這么把自己玩殘了。

5、僅剩的一個玩家可是UI過丑，屏幕難用。世界清靜了，只剩NOKIA在用塞班了，但NOKIA醜陋的UI（見過的都說丑）和難用的電阻屏讓所有人開始敬而遠之，只有部分死忠還在充值信仰，但已不足以支撐龐大的N記了。

一個王者的衰敗讓人惋惜，讓人扼腕，不過，就算放到今天，我有時還是會拿起手邊的5230，N95等經典塞班機型，像看著塞班的墓碑一樣，去回憶那段歲月。也許，這份感情真的只有經歷過才會懂得。致敬，曾經的王者，安息吧！

② 塞班系統為什麼會被淘汰，求分析

1塞班只能支持電阻屏，不能支持電容屏。2塞班支持的屏幕解析度太低，好像是只能做到960*540。3，塞班第三方應用開發復雜的要死，自從安卓一出，沒有程序員願意再搞塞班軟體了！以上就是塞班對硬體的支持能力太低。4塞班作為諾基亞的子公司，如果大量買塞班系統，其他手機大廠當然不願意受競爭對手的制約，都有抵觸情緒，而諾基亞曾經承諾開放塞班系統只是一句空話，它花大價錢買下塞班只是增強壟斷增強市場定位的。而谷歌則不同。所以大家一窩蜂的轉向安卓。而最重的一點是，不是塞班沒有了市場，而是安卓和IOS比塞班更強大。塞班是死在了更強大的競爭對手手裡。

③ 10年前的那麼厲害的塞班系統為什麼會被安卓取代

塞班與開放式操作系統linux，和非開放的Windows Mobile等比較，它的優勢是比較有爭議的。手機製造商和網路營運商比較喜歡塞班的定製靈活性而較否定Windows CE。盡管這些定製靈活性使得集成塞班手機更加困難。塞班系統對硬體架構的局限性和繁瑣的應用簽名授權也使她在與新生代的操作系統（如Android等）的競爭中力不從心。

目前來看在企業級伺服器應用上還是linux，unix，winserver為主流，在個人電腦上以IOS{蘋果電腦}，windows為主，在移動端上IOS，安卓為主。目前還沒有看到新的操作系統出現。（註：現在看到的操作系統如Ubantu，redhat，centos等都是linux的變體系統）