安卓手機為什麼沒有超越蘋果

A. 安卓是否永遠無法超越蘋果

不能這么說，要說市場份額，安卓已經超越了蘋果，但要說品牌效應，安卓旗下沒有一個手機品牌能超越蘋果，因為蘋果的產品上市能成為新聞，安卓不能。。應用數量上，安卓也早晚會超越蘋果。。產品質量，現在安卓一些手機，平板已經可以抗衡甚至秒殺蘋果。。但系統優化上，安卓則永遠無法超越，沒辦法，這是先天性的。

B. 蘋果手機和安卓手機哪個好用

其實不然，如今的科技對於手機更新換代的幫助很大，特別是安卓手機正在穩步發展，技術越來越過硬，性能也越來越強，甚至連種類也豐富了起來，而如今的安卓機早已士別三日，甚至推出許多蘋果所沒有的功能，但為什麼仍有人只認iPhone呢？

與iOS相比，Android系統仍需要打磨很長一段時間（Android系統越來越開源，垃圾越積越多）

為什麼到今天還有很多人覺得安卓手機不如iPhone好用？
眾所周知，國產手機大部分採用的是Android系統。與iOS相比，兩者之間所基於的設計語言不同，導致它們執行程序的效率不同。

當然，如今Android系統的問題已經慢慢被硬體代替，但由於其開源性，導致很多應用程序越做越大。安卓機好不容易發展至8GB內存，但隨著應用程序佔用率的提升，也讓手機垃圾越積越多。

相對於Android系統而言，蘋果手機的iOS系統是一種封閉系統，安全性極強，染有病毒的APP在iOS中都沒法獲取相應的許可權。正因為此，iPhone機主用的會更安心。

為什麼到今天還有很多人覺得安卓手機不如iPhone好用？
與此同時，iOS本身的生態系統相對於Android更完善，蘋果每年所做的就是不斷完善自己的優勢，鞏固已取得的地位，並注重基礎運行效率的提升。

雖然Android系統不斷開發新的特性，並想藉助其它亮點實現質的飛躍，但依然未能超越iOS。

小結一下，Android系統改進之後，還需要很長時間逐步修正。而iOS系統則依靠強大的底層優化能力，「靠山吃山靠水吃水」。這樣看來，別人說安卓機不如蘋果也情有可原。

蘋果手機雖貴，但貴在「處理器強勁」（說到底還是安卓機性能不如蘋果）
為什麼到今天還有很多人覺得安卓手機不如iPhone好用？
拋開系統層面來看，盡管蘋果這幾年缺乏創新，甚至讓曾經身為果粉的好物君感到失望，但有一說一，蘋果依然是現今使用體驗感最棒的數碼產品。究其原因，還是跟其硬體配置有關。

最開始，蘋果就貫徹一種理念，即讓所有的核心技術都成為公司的一部分。蘋果成立初期，沒有專利也沒有核心技術，倘若像華為一樣從零開始自研，恐怕它不會像如今這么強大。因此最快的成長辦法，就是從其它地方拿來占為己有。

為什麼到今天還有很多人覺得安卓手機不如iPhone好用？
在這一背景下，蘋果的自研發晶元如火如荼地製造出來。與此同時，世界一流的硬體團隊加入到蘋果公司，每一代產品都是提前三年開始規劃，再加上足夠長的時間用來調教和優化，A系列處理器領先兩三年的高通、海思晶元不在話下。也正因為此，果粉才會心甘情願為蘋果買單。

不是不愛安卓，只不過大家都在用蘋果，所以才嫌棄其它產品（除了信仰粉，跟風現象也不能忽視）

為什麼到今天還有很多人覺得安卓手機不如iPhone好用？
其實並不是說安卓手機不好，只不過有這樣一波人，一般很有信仰，他們願意在第一時間買到蘋果新品。

當然，生活中也不乏一些心裡愛跟風、臉上要面子的朋友。他們買蘋果並不是為了滿足某種實際使用需求，僅僅只是覺得蘋果就是「高大上」的代表，令人唏噓。

總結：

為什麼到今天還有很多人覺得安卓手機不如iPhone好用？
如今的智能手機市場，蘋果早已不再獨樹一熾，安卓機逐漸雄起，消費者的選擇也漸漸多了起來。但由於Android系統還未完善，而iOS體驗起來更加省心，故很多人都覺得安卓機方方面面不如蘋果。

除此之外，處理器的「硬傷」也讓安卓機在蘋果面前抬不起頭來。最後，還有一部分人固執己見，總認為「外國的月亮比較圓」。

但好物君要說句良心話，其實安卓手機發展十分良性，華米OV也不乏神機。相信在不久的將來，安卓機能夠一舉超越蘋果！

C. 蘋果市值再破萬億美元，為什麼安卓機一直也達不到這個高度

說起外國手機，想必大家想起來的第一個品牌就是蘋果了，我們都知道蘋果手機在全世界范圍內都是非常受到熱捧的，有很多的蘋果迷，他們可謂當蘋果出了一台新機，都會立刻的進行購買，正是由於這樣的人才促使了蘋果這樣的一個公司的繁榮強盛。同時，我們如果會關注金融圈的動態的話，你會發現蘋果手機的市值又突破了萬億，那麼這就引來了一個問題，為什麼蘋果手機能連連的突破這樣的一個市值呢？

一，蘋果手機收到很多人的喜歡

我們都知道，如果一件商品沒有人去購買的話，那麼它也就是沒有任何價值的，真是由於這樣的一個原因，我們才需要大力的去宣傳我們的產品，那麼很明顯的蘋果手機在全世界范圍內都有非常多的用戶，正是這些用戶推動了蘋果手機再破萬億的市值。

綜合上述，我們就應該可以知道蘋果手機之所以可以發展得這么強大，是由於上面的三個原因，正是由於這些原因的出現，才導致了它能夠屢屢的突破萬億的市值。這也是我們自己的手機需要學習的地方，我們很多時候都希望我們國家自己的手機能夠超越蘋果，成為世界上獨一無二的王者。

D. 蘋果仍然是安卓手機無法超越的存在，對此你是怎麼看的呢

華為是手機銷量冠軍，憑借機海戰術成功超過小米獲得第一。蘋果則是真正的贏家，iPhone11是單機累計銷量冠軍，僅6月1日至6月18日這18天的時間就在京東賣出110萬台手機，這還不包括其他線上平台和線下，如果全部加起來，至少超過三百萬台。憑借4千元以上的價格，蘋果還拿到618線上大促的銷售額冠軍。

去年年底，小米發布了小米9 Pro；2月13日，小米10系列手機發布，這2%應該來自這兩款手機。

最受歡迎的5部高端旗艦分別是iPhone11、iPhone11 Pro Max、iPhone11 Pro、iPhone XR以及華為Mate30 Pro 5G。

前四均來自蘋果，足以說明蘋果的影響力，iPhone11是最受歡迎的手機，佔比高達30%。國產手機只有華為Mate30 Pro 5G一部手機上榜，三星S20系列銷量不佳，沒能進入前五。

E. 安卓手機運存是蘋果的三倍，為何卻沒有蘋果快

因為安卓手機太自由了，那些應用都會自動啟動在後台運行，佔用內存，蘋果手機不會這樣，所以蘋果手機更快。

F. 為什麼安卓高端手機也比不過蘋果手機

首先，蘋果手機的系統——ios系統是不可能中毒的，因為ios系統比較封閉，黑客和病毒進不來，這也就是為什麼蘋果版的安全軟體都沒有清理垃圾和手機殺毒。
第二，每經過一段時間（大概4小時左右）系統自身會清除緩存，這就是為什麼ios系統用起來十分流暢。
第三，蘋果有高端的、專業的軟體，比如說製作樂曲的garageband和製作微電影的iMovie
而且目前蘋果總應用數量大約為50萬，而安卓才38萬。
第四，蘋果手機的外觀設計得很好，以目前的安卓手機比不上。
第五，有指南針（這個真的不需要網路就可以辨別方向）播客等自配軟體，用起來十分方便，播客甚至可以聽BBC和CNN哦！博客是專門聽互聯網電台和視頻的，

望樓主採納。

G. 為什麼同樣配置，蘋果手機比起安卓要流暢很多

不少人都反應蘋果iPhone要比一般Android手機流暢，這是一個現象要說是大問題談不上，畢竟兩者是完全兩個不同的系統所以嚴格來說放在一起對比是不公平的。不過因為Android以及iOS是當下兩大主流操作系統，對比抗衡之類的說法自然難以避免。今天我們就來談談為什麼iOS產品在使用過程中會讓人覺得更加流暢一些，而為何一些Android手機則容易出現卡頓延遲的情況。

Android系統架構

iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構優化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機在中間插手，執行效率自然很高--引自網路。這一段話應該是iOS系統本身運行程序的執行過程，而Android是通過JAVA虛擬機來執行，並且系統需要佔用大量內存來換取執行速度，再加上不定期的內存自動回收機制，從而直接導致了卡頓現象的出現。

iOS系統架構有著不錯的運行效率

Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內存自動回收的機制，所以造成了一些卡頓不流暢的現象出現。但根據技術人員講解，現代的JAVA虛擬機效率已經不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統版本之後的卡頓現象明顯得到了改善，所以這也是有用戶並沒有發現自己新買的Android手機出現太多卡頓現象的原因。看來編程語言和機制已經被Android進行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。

有了優先順序的關系，有了GPU加加速的影響，還有兩個系統各自編程以及機制的問題，似乎已經可以說明為什麼iOS相比Android更為流暢的原因。但最終還有一個問題是就是應用程序，很顯然用戶覺得卡頓都是在運行軟體的過程中產生，畢竟沒有安裝任何應用的初始出廠手機基本上都不存在不流暢或者延遲等現象，而且一款智能手機不安裝任何應用程序那也不符合用戶的購買初衷和使用行為。所以歸根結底，Android相比iOS的應用程序，到底出了什麼問題？

App Store是蘋果和iOS的另一個標志

因為iOS產品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產品當中，它們有著很高的硬體利用效率。因為iOS系統的配件供應商只有那麼幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發者很難遇見未來終端解析度會包含多少種，GPU驅動會包含哪些等等，所以相對來說Android應用開發成本較高且收益較慢。而iOS應用開發則因為軟硬體垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應用本身其與硬體產品之間的完美結合程度。

其實Android和iOS兩大系統APP開發情況的不同，也正是它們開發和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機加上一個專為這款旗艦產品設計的游戲，來和蘋果iPhone 5運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機出現卡頓延遲的問題，為什麼因為這款游戲針對這款手機設計，在軟硬等方面都達到了最大化的兼容和優化，自然就不會出現停滯的現象。

Android App雖然奮力追趕在但數量和質量上並未超越iOS

而Android系統程序要被安裝在各種符合要求的手機上面，開發者也不可能針對所有的機器型號進行開發，只能在比較主流的機器上進行測試並保證運行效果，所以他們為了兼顧整個產品線只能不得不降低游戲體驗以達到高中低產品可以共用的效果。最後那些占據了Android終端份額的大量大眾用戶們由於自己的手機不是旗艦產品而得不到流暢的使用體驗，自然而然就會產生Android產品不如iOS流暢的抱怨。

H. 目前國產手機品牌真的完全超越蘋果了嗎

雖然國產手機在個別領域已經做的比蘋果更好，比如拍照、充電續航和網路質量等，但如果說國產品牌完全超越屏，那顯然也是盲目自大了。至少在以下幾個方面，國產手機和蘋果相比仍有差距：1、系統。iOS系統可以說是蘋果手機的精華所在，雖然現在國產手機的安卓系統在流暢度和易用性等方面已經和iOS系統不相上下了。但是在UI設計、安全性和應用軟體的質量方面，iOS仍然遙遙領先。由於iOS系統的封閉性，只有經過蘋果審核的APP才能被用戶使用，這就極大的保證了iOS系統下應用軟體的可靠性和質量。相反，安卓系統過於開放，各種應用軟體往往要求各種許可權，導致安全隱患頻發。

總的來說，像系統、屏幕、處理器這樣的「硬實力」，國產手機想要追上蘋果真的不容易，恐怕還需要好幾年的時間去研發、沉澱。即使像「外放音質」這樣的「軟實力」，在很多國產品牌看來也是可有可無的小細節，就算能做到更好，往往也會因為要節省成本而被砍掉。所以現在說「國產手機完全超越蘋果」，實在是為時過早。

I. 安卓手機永遠超越不了iOS嗎

在Android壟斷智能手機市場的形勢下，討論Windows Phone超越Android肯定會面臨大批Android用戶的激烈聲討。有位叫做許來西的知乎網友大概吃了熊心豹子膽，竟在Windows Phone會超越iOS或者Android的知乎問題下面這樣寫道：Windows Phone是一個嚴重被低估的移動操作系統，Android是一個嚴重被高估的操作系統，並建議大家有錢買iPhone，沒錢買Windows Phone，完全視谷歌Android帝國於無物。 他的回答已經收獲650+的贊同，在各大回答中排序最高。還針對許多知乎網友的反對意見，對自己的回答作出了較為完善的補充。為了方便大家閱讀，WPDang已將他的回答內容進行整理提煉，並有針對性的進行了補充修正，括弧內為WPDang補充內容。 一、Android系統被嚴重高估 （一）卡：Java虛擬機機加速了Android的流行，卻犧牲了Android系統表現和用戶體驗。 谷歌Android系統採用了Java dalvik虛擬機的App運行機制。除了虛擬機的內存等系統資源佔用，內部代碼運行時要通過虛擬機的二次編譯，花費更多CPU資源。谷歌已經採用ART機制替代dalvik，但是ART只是把二次編譯的過程提前到安裝APP的時候，運行的時候直接執行編譯過的代碼。這種改變可以有效提升運行效率，仍然不能徹底解決它佔用大量內存和CPU的問題。同時，APP安裝過程會變得緩慢，佔用存儲空間增加。 在電腦上安裝過虛擬機像VMware或者Virtualbox，在虛擬機中的操作系統運行效率的低下，用過的人應該都有很深的印象。所以，即使是最高端的安卓旗艦配置也難免卡頓。有知友提到黃油計劃，通過提高幀數到60，垂直同步，觸摸優化這三項，來提升用戶的流暢觀感（注意僅僅是觀感）。顯然易見，這些都是表面工作，隔靴搔癢，沒有解決Android卡的根本問題。 憑借Java虛擬機，Android獲得較好兼容性，再加上免費開源等因素，硬體廠商遍地開花，Android不火也難。一個產品不是通過提升其品質來吸引消費者，而是通過特定的策略犧牲品質換取市場份額。這證明了谷歌的策略的「精明」，也證明Android的市場份額並不能代表其實際價值。 （二）亂：內存、許可權、存儲卡等各項系統管理機智缺乏有效控制，用戶使用成本高昂。 內存管理亂：APP可以執行在後台，APP關閉後不會從內存中擦除，這兩點安卓內存管理的特點並非像它本來的目的那樣提高了效率，而是導致了它給人的體驗就是「亂」。幾乎所有安卓用戶都有殺內存的習慣，開機一殺，鎖屏前一殺，關掉程序後一殺，用戶簡直得了強迫症。 桌面啟動器亂：一台手機還能裝好幾個launcher，我就見過很多人的手機亂七八糟，打開個程序還得先進入一個launcher。 內存卡管理亂，軟體卸載不幹凈，卸載了還有殘留。即使有各種清理大師也是弄不幹凈，打開SD卡目錄一看，卧槽這怎麼這么多文件夾都是干嗎的能不能刪掉啊！ 為了解決以上亂的問題，每個人的手機都得安裝個360、騰訊手機管家、LBE什麼的，打開一看功能五花八門應接不暇。看似是要解決亂的問題，其實最後更亂了！請問你是在玩手機還是被手機玩？ 什麼？竟然有這么多知友表示「我從來都不用一鍵清理內存噠！」 「清理內存的都是小白！」，答主下巴都要掉了下來。360手機衛士的裝機量有5億！其中最常用功能是什麼？！清內存！360自然為了迎合用戶，把最常用的功能放到最便於使用的位置，就是桌面懸浮窗和搖一搖清內存。 當知友指責5億手機用戶不會正確使用手機，請問，這還是用戶的錯嗎？事實勝於雄辯吶！ （三）臃腫：每個Android用戶心中永遠的痛，手機越用越慢。不管你多頻繁清理垃圾，都沒用，就是越用越慢。最後怎麼解決？刷機！每半年刷一次是必須的吧？發燒友至少一個月刷機一次吧？ 有一些發燒友把手機當作玩具，喜歡刷機、定製、DIY。Android確實具有可玩性，琳琅滿目的ROM，總要一個個刷起來體驗一番。我從Android2.1到Android4.4的各個版本基本都體驗過，主流的ROM包括MIUI，CM，Flyme等等都用過一段時間。 即便是發燒友，把各種ROM都玩過一遍之後，都會發現不管如何深度定製的ROM，也難逃Android本身的缺陷，自然也就自覺無趣了。（這樣做有一定學習門檻，需要耗費大量時間精力）。而發燒友只是少數人，對絕大多數人來講手機只是個工具。作為一個工具來，效率（或者簡單易用）是第一位的，Android顯然沒有把效率放在第一位。。 當然，因為Android是用戶數量最多的操作系統，開發者會優先為Android平台開發應用，應用帶來的用戶體驗優勢是顯而易見的。但是Android應用的體驗卻很差，當其他生態系統正在不斷完善的時候，Android的應用優勢也在逐步喪失。 總的來說，Android手機的使用體驗實在算不上優秀，甚至是不及格。凡是用過Android手機再用蘋果的都會覺著，「哇原來世界這么清靜這么美好！」。 （Strategy Analytics最新數據顯示，Android市場份額已經超過80%。但是應用市場調研機構早前的數據顯示，Android應用收入明顯不及iOS，實際上開發者優先順序排序iPhone可能會高於Android。許來西同學提及的Android應用體驗差，應指Android應用許可權高，導致的彈窗、木馬和病毒等Android應用生態健康問題給用戶帶來的巨大煩惱，後面對WP應用許可權低的認可，證實了這一點。此外，Android應用的總體質量，顯然並不算差，尤其是相比WP而言）。 二、WP系統被嚴重低估 Windows Phone缺點很明顯，市場份額低，全球市場10%左右，中國市場4%（據多家機構的報告，WP全球市場份額在3.5%左右，中國市場份額在1%甚至更低）。精品應用少，更新慢，這是許多人不看好Windows Phone的主要原因。騰訊天天系列游戲，至今沒有在WP上架。百詞斬，知乎等應用仍然缺失。天貓還是不能買東西，當當連搜索都不行。QQ空間8月4號剛剛開始內側的2.0版本才能轉發別人的說說。 但是客觀的講，應用缺失在Windows Phone面前根本不值得一提。 一、流暢一致的用戶體驗 價格已經降至500元左右的入門級手機Lumia 520（Lumia 530首發價599元人民幣），只有512MB RAM，但是系統運行依然流暢和高端的Lumia 930，並且跑得動狂野飆車8等大型游戲，只是無法運行少量要求1GB RAM的游戲。（與中低端Android相比，中低端WP手機能夠流暢運行更多游戲——當然是都有的應用或游戲。需要指出的是，部分優化不佳的應用，512MB WP設備比1GB WP設備更容易出現應用閃退問題） 二、簡單易用，用戶使用成本低 Metro UI掀起了扁平化潮流，從系統到應用，都突出了極簡（交互）和動態（內容顯示）。 應用許可權低，沒有任何app可以讀取你的信息，或者更改你的設置。所有的APP都只能做好分內的事，墓碑式後台，20分鍾可以通過少量的API執行一分鍾特定任務，少量API比如播放音樂和下載隊列可以被軟體在後台利用。。每個APP都在ROM或SD卡有獨立的空間，緩存和文件都被存儲在裡面，用戶及其它app都看不到，被刪掉後就是片甲不留，非常的簡單易於理解。 從來沒有使用過智能手機的老爸在拿到我送給他並配置好的520之後，所有的應用如微信和股票他都能應用自如，並對語音助手等表示驚喜。（簡單易用帶來的效率，WP學習和使用成本低，用戶無須浪費太多時間去「管理」手機，不再被手機玩） 近日升級的WP8.1 Update，Cortana（小娜）各方面完全不遜Siri，擬人和感情等方面還甩開Siri好幾條街。重要的是，它能夠向全球范圍內的所有機型推送，所有機型都能同樣流暢的獲得新功能。 （這里指的顯然是開發者預覽版，但是我們已經發現了部分開發預覽版升級問題，依然有待微軟解決。HTC官方已經聲稱HTC 8S無緣該版本開發預覽版，所以許來西同學表述並不準確。不過他所強調的Android系統升級問題確實十分突出，除了谷歌親兒子Nexus外，許多廠商的Android設備根本不能指望升級到最新的4.1、4.4、Android L，而WP開發預覽版已經能夠保證多數WP8設備能夠升級最新系統，雖然微軟也曾為了NT內核放棄WP7） 三、應用生態的改善 WP應用生態已經呈現崛起跡象，開發者已經更加重視這個平台，QQ空間和支付寶錢包終於在近日得到重大更新，很多軟體也剛剛開發出了WP版本（超級課程表和快的打車），甚至我們學校的WIFI連接說明界面都加入了對WP的支持。 發現不管答主費了多少口水，WP系統app的缺口仍然在被不同程度的誇大。WP系統的IE瀏覽器目前也可以正常訪問iPhone能訪問的所有移動網頁。WP8.1 GDR1引入的代理UA更是徹底解決了IE瀏覽器對部分移動網頁的兼容問題。 此外還有知乎網友提到WP市場份額，市場份額統計方法很多，值得一提的是，在巴西、西班牙等國家的WP市場份額甚至高過iOS（今年Q1，WP英國市佔率為9.1，法國為8.3%，德國為6.6%，義大利為13.9%，西班牙為3.9%） 微軟免除了9寸以下WP和Win系統授權費，WP8.1和Win8.1的跨平台應用程序（Windows通用應用），應用一次編寫可多處運行，而且只有微軟有實力統一PC、平板和手機的系統。這些舉措說明微軟野心很大，同時很有價值和可行性，我們走著瞧。 一些補充回答 千元以下WP是最好選擇 WP自知比不上iPhone的完美——iPhone確實幾乎是完美的，從系統到生態，從設計到營銷，唯一的缺點就是貴——選擇了非常機智的做法就是主打低端市場，讓你即使只用59美元就能買到一部高效率高實用性的智能機。不管我的其它觀點你能不能認同，但至少這一點我是拍著胸脯跟你保證：你要是只想買一千元之內的智能機，WP是唯一的選擇，實在比一千元以內Android實用了太多太多！ 我將強烈不建議購買的Android機檔次保守的放在在了一千元以內。在價位更高的Android，2G RAM的配置以及高通四核（MTK四核？呵呵）這種近乎冗餘的硬體配置。你Android不是卡嗎效率低嗎吃硬體嗎，我就管夠！用硬體配置彌補系統效率低，那自然很大程度上解決了Android卡的問題，體驗不會像低端機那樣不及格。所以，你要是Android粉，買Android中高端機我不攔著你。可千萬別超了iPhone的價錢啊！ MIUI 看到很多米粉對本答案不滿，談談MIUI。從小米手機還沒出現，以CM為基礎的MIUI通過為主流機型適配，在ROM界就有了十足的影響力。答主從那時起就關注了MIUI。MIUI的思路是總結來看是集成，就是把用戶可能用到的功能都集成進入系統，甚至字體更換、流量監控、網速監控等功能更是無微不至。而且MIUI模仿iOS，取消了應用抽屜，簡化了邏輯。MIUI原生提供ROOT許可權——不ROOT的Android怎麼用！。對於MIUI用戶來說，你只要乖乖聽話，什麼都用自帶的就好了，這很大程度上解決了Android亂的問題。而且MIUI每周更新、集成主題市場等功能也迎合了眾多發燒友的心。這也就是為什麼答主認為目前Android最好用的ROM是MIUI。 然而MIUI眾所周知的吃硬體，所以對於紅米，根據Zealer等評測，仍然吃力，答主也不推薦。再次聲明，答主絕非米粉！尼瑪小米4跟Lumia 930這么像的事兒我跟你還沒完呢！ 廠商該不該把許可權開放給用戶？ 有網友提到：「封閉導致少的簡潔>開放導致多的臃腫，不敢苟同。」這個問題很好，我們就此問題提煉一下：智能設備的許可權，是應該盡量多的開放給用戶——讓用戶盡情DIY，還是限制許可權而通過設計來引導用戶？ 從Windows、Mac OS、Linux的誕生之日起，就在IT界爭論不止。很明顯，Android選擇了前者，而iPhone和WP選擇了後者。想當年，當偉大的喬布斯在發布會上拿出連壁紙都不能換的iPhone時，引起一片嘩然。而iPhone最終沒有像眾多媒體和設計師預測的那樣「純粹是垃圾，沒有前途」，今天它的成功有目共睹。喬布斯說，用戶往往不知道自己需要什麼。在iPad發布並再一次出乎意料的大獲成功之前，甚至沒有人知道世界上有「平板電腦」這種需求。 對於這個設計哲學問題，答主自認為沒有能力解答，所以在知乎上提出該問題。不過答主偏向認為，廠商應該封閉許可權通過設計來引導用戶。iPhone的高效和易用，Android系統的復雜和亂，就是很好的證據。有目共睹，能用真正高效率的使用安卓這種「復雜」的系統的人並不多（MIUI雖然開放同樣開放許可權給用戶，但更大力度的引導用戶，就是答主之前所言乖乖聽話）。 正面回答樓主問題： Windows Phone 會超越 iOS 或者 Android 嗎？我的答案是，很有可能。更有可能的是，三大操作系統三足鼎立，份額差別不大。