安卓addr2line在哪裡
㈠ 如何分析Android的Log
首先，讓我們看一看AndroidLog的格式。下面這段log是以所謂的long格式列印出來的。從前面Logcat的介紹中可以知道，long格式會把時間，標簽等作為單獨的一行顯示。
[ 12-09 21:39:35.510 396: 416 I/ActivityManager ]
Start procnet.coollet.infzmreader:umengService_v1 for service
net.coollet.infzmreader/com.umeng.message.
UmengService:pid=21745 uid=10039 gids={50039, 3003, 1015,1028}
[ 12-09 21:39:35.518 21745:21745I/dalvikvm ]
Turning on JNI app bug workarounds fortarget SDK version 8...
[ 12-09 21:39:35.611 21745:21745D/AgooService ]
onCreate()
我們以第一行為例：12-09 是日期，21:39:35.510是時間396是進程號，416是線程號；I代表log優先順序，ActivityManager是log標簽。
在應用開發中，這些信息的作用可能不是很大。但是在系統開發中，這些都是很重要的輔助信息。開發工程師分析的log很多都是由測試工程師抓取的，所以可能有些log根本就不是當時出錯的log。如果出現這種情況，無論你怎麼分析都不太可能得出正確的結論。如何能最大限度的避免這種情況呢？筆者就要求測試工程師報bug時必須填上bug發生的時間。這樣結合log里的時間戳信息就能大致判斷是否是發生錯誤時的log。而且根據測試工程師提供的bug發生時間點，開發工程師可以在長長的log信息中快速的定位錯誤的位置，縮小分析的范圍。
同時我們也要注意，時間信息在log分析中可能被錯誤的使用。例如：在分析多線程相關的問題時，我們有時需要根據兩段不同線程中log語句執行的先後順序來判斷錯誤發生的原因，但是我們不能以兩段log在log文件中出現的先後做為判斷的條件，這是因為在小段時間內兩個線程輸出log的先後是隨機的，log列印的先後順序並不完全等同於執行的順序。那麼我們是否能以log的時間戳來判斷呢？同樣是不可以，因為這個時間戳實際上是系統列印輸出log時的時間，並不是調用log函數時的時間。遇到這種情況唯一的辦法是在輸出log前，調用系統時間函數獲取當時時間，然後再通過log信息列印輸出。這樣雖然麻煩一點，但是只有這樣取得的時間才是可靠的，才能做為我們判斷的依據。
另外一種誤用log中時間戳的情況是用它來分析程序的性能。一個有多年工作經驗的工程師拿著他的性能分析結果給筆者看，但是筆者對這份和實際情況相差很遠的報告表示懷疑，於是詢問這位工程師是如何得出結論的。他的回答讓筆者很驚訝，他計算所採用的數據就是log信息前面的時間戳。前面我們已經講過，log前面時間戳和調用log函數的時間並不相同，這是由於系統緩沖log信息引起的，而且這兩個時間的時間差並不固定。所以用log信息前附帶的時間戳來計算兩段log間代碼的性能會有比較大的誤差。正確的方法還是上面提到的：在程序中獲取系統時間然後列印輸出，利用我們列印的時間來計算所花費的時間。
了解了時間，我們再談談進程Id和線程Id，它們也是分析log時很重要的依據。我們看到的log文件，不同進程的log信息實際上是混雜在一起輸出的，這給我們分析log帶來了很大的麻煩。有時即使是一個函數內的兩條相鄰的log，也會出現不同進程的log交替輸出的情況，也就是A進程的第一條log後面跟著的是B進程的第二條log，對於這樣的組合如果不細心分析，就很容易得出錯誤的結論。這時一定要仔細看log前面的進程Id，把相同Id的log放到一起看。
不同進程的log有這樣的問題，不同的線程輸出的log當然也存在著相同的問題。Logcat加上-vthread就能列印出線程Id。但是有一點也要引起注意，就是Android的線程Id和我們平時所講的linux線程Id並不完全等同。首先，在Android系統中，C++層使用的Linux獲取線程Id的函數gettid()是不能得到線程Id的，調用gettid()實際上返回的是進程Id。作為替代，我們可以調用pthread_self()得到一個唯一的值來標示當前的native線程。Android也提供了一個函數androidGetThreaId()來獲取線程Id，這個函數實際上就是在調用pthread_self函數。但是在java層線程Id又是另外一個值，Java層的線程Id是通過調用Thread的getId方法得到的，這個方法的返回值實際上來自Android在每個進程的java層中維護的一個全局變數，所以這個值和C++層所獲得的值並不相同。這也是我們分析log時要注意的問題，如果是Java層線程Id，一般值會比較小，幾百左右；如果是C++層的線程，值會比較大。在前裡面的log樣本中，就能很容易的看出，第一條log是Jave層輸出的log，第二條是native層輸出的。明白了這些，我們在分析log時就不要看見兩段log前面的線程Id不相同就得出是兩個不同線程log的簡單結論，還要注意Jave層和native層的區別，這樣才能防止被誤導。
AndroidLog的優先順序在列印輸出時會被轉換成V，I，D，W，E等簡單的字元標記。在做系統log分析時，我們很難把一個log文件從頭看到尾，都是利用搜索工具來查找出錯的標記。比如搜索「E/」來看看有沒有指示錯誤的log。所以如果參與系統開發的每個工程師都能遵守Android定義的優先順序含義來輸出log，這會讓我們繁重的log分析工作變得相對輕鬆些。
Android比較常見的嚴重問題有兩大類，一是程序發生崩潰；二是產生了ANR。程序崩潰和ANR既可能發生在java層，也可能發生在native層。如果問題發生在java層，出錯的原因一般比較容易定位。如果是native層的問題，在很多情況下，解決問題就不是那麼的容易了。我們先看一個java層的崩潰例子：
I/ActivityManager( 396): Start proccom.test.crash for activity com.test.crash/.MainActivity:
pid=1760 uid=10065 gids={50065, 1028}
D/AndroidRuntime( 1760): Shutting downVM
W/dalvikvm( 1760): threadid=1: threadexiting with uncaught exception(group=0x40c38930)
E/AndroidRuntime( 1760): FATALEXCEPTION: main
E/AndroidRuntime( 1760):java.lang.RuntimeException: Unable to start activityComponentInfo
{com.test.crash/com.test.crash.MainActivity}:java.lang.NullPointerException
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2180)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:2230)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.access$600(ActivityThread.java:141)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1234)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.os.Looper.loop(Looper.java:137)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5050)
E/AndroidRuntime( 1760): atjava.lang.reflect.Method.invokeNative(NativeMethod)
E/AndroidRuntime( 1760): atjava.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:511)
E/AndroidRuntime( 1760): atcom.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run
(ZygoteInit.java:793)
E/AndroidRuntime( 1760): atcom.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:560)
E/AndroidRuntime( 1760): atdalvik.system.NativeStart.main(NativeMethod)
E/AndroidRuntime( 1760): Caused by:java.lang.NullPointerException
E/AndroidRuntime( 1760): atcom.test.crash.MainActivity.setViewText(MainActivity.java:29)
E/AndroidRuntime( 1760): atcom.test.crash.MainActivity.onCreate(MainActivity.java:17)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.Activity.performCreate(Activity.java:5104)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.Instrumentation.callActivityOnCreate(Instrumentation.java:1080)
E/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2144)
E/AndroidRuntime( 1760): ... 11more
I/Process ( 1760): Sending signal.PID: 1760 SIG: 9
W/ActivityManager( 396): Force finishing activitycom.test.crash/.MainActivity
Jave層的代碼發生crash問題時，系統往往會列印出很詳細的出錯信息。比如上面這個例子，不但給出了出錯的原因，還有出錯的文件和行數。根據這些信息，我們會很容易的定位問題所在。native層的crash雖然也有棧log信息輸出，但是就不那麼容易看懂了。下面我們再看一個native層crash的例子：
F/libc ( 2102): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x00000000 (code=1), thread2102 (testapp)
D/dalvikvm(26630):GC_FOR_ALLOC freed 604K, 11% free 11980K/13368K, paused 36ms, total36ms
I/dalvikvm-heap(26630):Grow heap (frag case) to 11.831MB for 102416-byteallocation
D/dalvikvm(26630):GC_FOR_ALLOC freed 1K, 11% free 12078K/13472K, paused 34ms, total34ms
I/DEBUG ( 127):*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ******
I/DEBUG ( 127):Build fingerprint:
'Android/full_maguro/maguro:4.2.2/JDQ39/eng.liuchao.20130619.201255:userdebug/test-keys'
I/DEBUG ( 127):Revision: '9'
I/DEBUG ( 127):pid: 2102, tid: 2102, name: testapp >>>./testapp <<<
I/DEBUG ( 127):signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr00000000
I/DEBUG ( 127): r0 00000020 r173696874 r2 400ff520 r300000000
I/DEBUG ( 127): r4 400ff469 r5beb4ab24 r6 00000001 r7beb4ab2c
I/DEBUG ( 127): r8 00000000 r900000000 sl 00000000 fpbeb4ab1c
I/DEBUG ( 127): ip 4009b5dc spbeb4aae8 lr 400ff46f pc400ff45e cpsr 60000030
I/DEBUG ( 127): d0 000000004108dae8 d1 4108ced84108cec8
I/DEBUG ( 127): d2 4108cef84108cee8 d3 4108cf184108cf08
I/DEBUG ( 127): d4 4108c5a84108c598 d5 4108ca084108c5b8
I/DEBUG ( 127): d6 4108ce684108ce58 d7 4108ce884108ce78
I/DEBUG ( 127): d8 0000000000000000 d9 0000000000000000
I/DEBUG ( 127): d10 0000000000000000 d110000000000000000
I/DEBUG ( 127): d120000000000000000 d130000000000000000
I/DEBUG ( 127): d14 0000000000000000 d150000000000000000
I/DEBUG ( 127): d16 c1dcf7c087fec8b4 d173f50624dd2f1a9fc
I/DEBUG ( 127): d18 41c7b1ac89800000 d190000000000000000
I/DEBUG ( 127): d20 0000000000000000 d210000000000000000
I/DEBUG ( 127): d22 0000000000000000 d230000000000000000
I/DEBUG ( 127): d24 0000000000000000 d250000000000000000
I/DEBUG ( 127): d26 0000000000000000 d270000000000000000
I/DEBUG ( 127): d28 0000000000000000 d290000000000000000
I/DEBUG ( 127): d30 0000000000000000 d310000000000000000
I/DEBUG ( 127): scr 00000010
I/DEBUG ( 127):
I/DEBUG ( 127):backtrace:
I/DEBUG ( 127): #00 pc0000045e /system/bin/testapp
I/DEBUG ( 127): #01 pc0000046b /system/bin/testapp
I/DEBUG ( 127): #02 pc0001271f /system/lib/libc.so (__libc_init+38)
I/DEBUG ( 127): #03 pc00000400 /system/bin/testapp
I/DEBUG ( 127):
I/DEBUG ( 127):stack:
I/DEBUG ( 127): beb4aaa8 000000c8
I/DEBUG ( 127): beb4aaac 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4aab0 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4aab4 401cbee0 /system/bin/linker
I/DEBUG ( 127): beb4aab8 00001000
I/DEBUG ( 127): beb4aabc 4020191d /system/lib/libc.so (__libc_fini)
I/DEBUG ( 127): beb4aac0 4020191d /system/lib/libc.so (__libc_fini)
I/DEBUG ( 127): beb4aac4 40100eac /system/bin/testapp
I/DEBUG ( 127): beb4aac8 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4aacc 400ff469 /system/bin/testapp
I/DEBUG ( 127): beb4aad0 beb4ab24 [stack]
I/DEBUG ( 127): beb4aad4 00000001
I/DEBUG ( 127): beb4aad8 beb4ab2c [stack]
I/DEBUG ( 127): beb4aadc 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4aae0 df0027ad
I/DEBUG ( 127): beb4aae4 00000000
I/DEBUG ( 127): #00 beb4aae8 00000000
I/DEBUG ( 127): ........ ........
I/DEBUG ( 127): #01 beb4aae8 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4aaec 401e9721 /system/lib/libc.so (__libc_init+40)
I/DEBUG ( 127): #02 beb4aaf0 beb4ab08 [stack]
I/DEBUG ( 127): beb4aaf4 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4aaf8 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4aafc 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4ab00 00000000
I/DEBUG ( 127): beb4ab04 400ff404 /system/bin/testapp
I/DEBUG ( 127):
這個log就不那麼容易懂了，但是還是能從中看出很多信息，讓我們一起來學習如何分析這種log。首先看下面這行：
pid: 2102, tid: 2102,name: testapp >>>./testapp <<<
從這一行我們可以知道crash進程的pid和tid，前文我們已經提到過，Android調用gettid函數得到的實際是進程Id號，所以這里的pid和tid相同。知道進程號後我們可以往前翻翻log，看看該進程最後一次列印的log是什麼，這樣能縮小一點范圍。
接下來內容是進程名和啟動參數。再接下來的一行比較重要了，它告訴了我們從系統角度看，出錯的原因：
signal 11 (SIGSEGV), code 1(SEGV_MAPERR), fault addr 00000000
signal11是Linux定義的信號之一，含義是Invalidmemory reference，無效的內存引用。加上後面的「faultaddr 00000000」我們基本可以判定這是一個空指針導致的crash。當然這是筆者為了講解而特地製造的一個Crash的例子，比較容易判斷，大部分實際的例子可能就沒有那麼容易了。
再接下來的log列印出了cpu的所有寄存器的信息和堆棧的信息，這裡面最重要的是從堆棧中得到的backtrace信息：
I/DEBUG ( 127):backtrace:
I/DEBUG ( 127): #00 pc0000045e /system/bin/testapp
I/DEBUG ( 127): #01 pc0000046b /system/bin/testapp
I/DEBUG ( 127): #02 pc0001271f /system/lib/libc.so (__libc_init+38)
I/DEBUG ( 127): #03 pc00000400 /system/bin/testapp
因為實際的運行系統里沒有符號信息，所以列印出的log里看不出文件名和行數。這就需要我們藉助編譯時留下的符號信息表來翻譯了。Android提供了一個工具可以來做這種翻譯工作：arm-eabi-addr2line，位於prebuilts/gcc/linux-x86/arm/arm-eabi-4.6/bin目錄下。用法很簡單：
#./arm-eabi-addr2line -f -eout/target/proct/hammerhead/symbols/system/bin/testapp0x0000045e
參數-f表示列印函數名；參數-e表示帶符號表的模塊路徑；最後是要轉換的地址。這條命令在筆者的編譯環境中得到的結果是：
memcpy /home/rd/compile/android-4.4_r1.2/bionic/libc/include/string.h:108
剩餘三個地址翻譯如下：
main /home/rd/compile/android-4.4_r1.2/packages/apps/testapp/app_main.cpp:38
out_vformat /home/rd/compile/android-4.4_r1.2/bionic/libc/bionic/libc_logging.cpp:361
_start libgcc2.c:0
利用這些信息我們很快就能定位問題了。不過這樣手動一條一條的翻譯比較麻煩，筆者使用的是從網上找到的一個腳本，可以一次翻譯所有的行，有需要的讀者可以在網上找一找。
了解了如何分析普通的Log文件，下面讓我們再看看如何分析ANR的Log文件。
㈡ 如何定位Android NDK開發中遇到的錯誤法
Android NDK定義：
Android NDK 是在SDK前面又加上了「原生」二字，即Native Development Kit，因此又被Google稱為「NDK」。眾所周知，Android程序運行在Dalvik虛擬機中，NDK允許用戶使用類似C / C++之類的原生代碼語言執行部分程序。
常見的NDK類型異常會導致程序錯誤：
NDK編譯生成的。so文件作為程序的一部分，在運行發生異常時同樣會造成程序崩潰。
不同於Java代碼異常造成的程序崩潰，在NDK的異常發生時，程序在Android設備上都會立即退出，即通常所說的閃退，而不會彈出「程序xxx無響應，是否立即關閉」之類的提示框。
NDK是使用C/C++來進行開發的，熟悉C/C++的程序員都知道，指針和內存管理是最重要也是最容易出問題的地方，稍有不慎就會遇到諸如內存無效訪問、無效對象、內存泄露、堆棧溢出等常見的問題。
在程序的某個位置釋放了某個內存空間，而後在程序的其他位置試圖訪問該內存地址，這就會產生無效地址錯誤。
發現並解決NDK錯誤：
ndk-stack。
這個命令行工具包含在NDK工具的安裝目錄，和ndk-build及其他常用的一些NDK命令放在一起。根據Google官方文檔，NDK從r6版本開始提供ndk-stack命令。
使用addr2line和objmp命令。
這個方法適用於那些不滿足於上述ndk-stack的簡單用法，在NDK中自帶了適用於各個操作系統和CPU架構的工具鏈，其中就包含了這兩個命令，只不過名字稍有變化，可以在NDK目錄的toolchains目錄下找到。
注意：以上提到的方法，只適合在開發測試期間，如果應用或游戲已經上線，而用戶經常反饋說崩潰、閃退，指望用戶收集信息定位問題幾乎是不可能的。這個時候，就需要用其他的手段來捕獲崩潰信息。
㈢ 如何定位Android NDK開發中遇到的錯誤
如果你看過logcat列印的NDK錯誤的日誌就會知道，我省略了後面很多的內容，很多人看到這么多密密麻麻的日誌就已經頭暈腦脹了，即使是很多資深的Android開發者，在面對NDK日誌時也大都默默地選擇了無視。
其實，只要你細心的查看，再配合Google 提供的工具，完全可以快速地准確定位出錯的代碼位置，這個工作我們稱之為「符號化」。需要注意的是，如果要對NDK錯誤進行符號化的工作，需要保留編譯過程中產生的包含符號表的so文件，這些文件一般保存在$PROJECT_PATH/obj/local/目錄下。
第一種方法：ndk-stack
這個命令行工具包含在NDK工具的安裝目錄，和ndk-build及其他常用的一些NDK命令放在一起，比如在我的電腦上，其位置是/android-ndk-r9d/ndk-stack。根據Google官方文檔，NDK從r6版本開始提供ndk-stack命令，如果你用的之前的版本，建議還是盡快升級至最新的版本。使用ndk –stack命令也有兩種方式
實時分析日誌
在運行程序的同時，使用adb獲取logcat日誌，並通過管道符輸出給ndk-stack，同時需要指定包含符號表的so文件位置；如果你的程序包含了多種CPU架構，在這里需求根據錯誤發生時的手機CPU類型，選擇不同的CPU架構目錄，如：
當崩潰發生時，會得到如下的信息：
我們重點看一下#03和#04，這兩行都是在我們自己生成的libhello-jni.so中的報錯信息，因此會發現如下關鍵信息：
回想一下我們的代碼，在JNI_OnLoad()函數中（第61行），我們調用了willCrash()函數；在willCrash()函數中（第69行），我們製造了一個錯誤。這些信息都被准確無誤的提取了出來！是不是非常簡單？
先獲取日誌再分析
這種方法其實和上面的方法沒有什麼大的區別，僅僅是logcat日誌獲取的方式不同。可以在程序運行的過程中將logcat日誌保存到一個文件，甚至可以在崩潰發生時，快速的將logcat日誌保存起來，然後再進行分析，比上面的方法稍微靈活一點，而且日誌可以留待以後繼續分析。
第二種方法：使用addr2line和objmp命令
這個方法適用於那些不滿足於上述ndk-stack的簡單用法，而喜歡刨根問底的程序員們，這兩個方法可以揭示ndk-stack命令的工作原理是什麼，盡管用起來稍微麻煩一點，但可以稍稍滿足一下程序員的好奇心。
先簡單說一下這兩個命令，在絕大部分的Linux發行版本中都能找到他們，如果你的操作系統是Linux，而你測試手機使用的是Intel x86系列，那麼你使用系統中自帶的命令就可以了。然而，如果僅僅是這樣，那麼絕大多數人要絕望了，因為恰恰大部分開發者使用的是Windows，而手機很有可能是armeabi系列。
在NDK中自帶了適用於各個操作系統和CPU架構的工具鏈，其中就包含了這兩個命令，只不過名字稍有變化，你可以在NDK目錄的toolchains目錄下找到他們。以我的Mac電腦為例，如果我要找的是適用於armeabi架構的工具，那麼他們分別為arm-linux-androideabi-addr2line和arm-linux-androideabi-objmp；位置在下面目錄中，後續介紹中將省略此位置：
假設你的電腦是Windows系統，CPU架構為mips，那麼你要的工具可能包含在一下目錄中：
接下來就讓我們來看看如何使用這兩個工具，下面具體介紹。
找到日誌中的關鍵函數指針
其實很簡單，就是找到backtrace信息中，屬於我們自己的so文件報錯的行。
首先要找到backtrace信息，有的手機會明確列印一行backtrace（比如我們這次使用的手機），那麼這一行下面的一系列以「#兩位數字 pc」開頭的行就是backtrace信息了。有時可能有的手機並不會列印一行backtrace，那麼只要找到一段以「#兩位數字 pc 」開頭的行，就可以了。
其次要找到屬於自己的so文件報錯的行，這就比較簡單了。找到這些行之後，記下這些行中的函數地址。
使用addr2line查找代碼位置
執行如下的命令，多個指針地址可以在一個命令中帶入，以空格隔開即可
結果如下：
從addr2line的結果就能看到，我們拿到了我們自己的錯誤代碼的調用關系和行數，在hello-jni.cpp的69行和61行（另外兩行因為使用的是標准函數，可以忽略掉），結果和ndk-stack是一致的，說明ndk-stack也是通過addr2line來獲取代碼位置的。
㈣ 如何使用arm-linux-androideabi-addr2line
1.將ndk中的arm-linux-androideabi-addr2line可執行文件的路徑加入配置文件~/.bashrc中，例如：
export PATH=$PATH:~/dlna/android-ndk-r6b/toolchains/arm-linux-androideabi-4.4.3/prebuilt/linux-x86/bin
2.使配置生效：source ~/.bashrc
3.使用工具。例如：arm-linux-androideabi-addr2line -C -f -e ~/workspace/DLNA/libs/armeabi/libctrlpt.so 0003deb4
其中，0003deb4為堆棧信息中pc的值。
android應用崩潰的調試方法
有兩種方法可以分析 crash 的堆棧信息
1 google提供了一個python腳本，可以從
http://code.google.com/p/android-ndk-stacktrace-analyzer/
下載這個python腳本，然後使用 adb logcat -d > logfile 導出 crash 的log,
使用 arm-eabi-objmp 位於build/prebuilt/linux-x86/arm-eabi-4.2.1/bin下面
把so或exe轉換成匯編代碼，如：arm-eabi-objmp -S mylib.so > mylib.asm,
使用腳本
python parse_stack.py <asm-file> <logcat-file>
2 直接使用NDK下面的arm-linux-androideabi-addr2line
(D:\android-ndk-r8\toolchains\arm-linux-
androideabi-4.4.3\prebuilt\windows\bin\arm-linux-androideabi-addr2line.exe)
例如：arm-linux-androideabi-addr2line -C -f -e libxxx.so 0x#####(address)
android調試工具addr2line使用補充
使用addr2line追蹤自有動態庫(so文件)的bug, 補充:
解決出現 ??:0 , 沒法展示源代碼行數的問題
在Android.mk 文件中:
Java代碼
LOCAL_CFLAGS
:=
-D__STDC_CONSTANT_MACROS
-Wl,-Map=test.map
-g
補充2個編譯參數 -Wl,-Map=test.map -g .
增加gcc警告和調試標志
arm-linux-androideabi-addr2line -C -f -e /項目目錄/obj/local/armeabi/libfaa_jni.so 0024362e
tip: 1,注意調試文件的位置在obj目錄下,並非libs目錄下生成的so文件
2,0024362e 為出錯的機制位置
還有：
在jni/目錄下增加Application.mk 文件， 修改為debug 模式，進行調試 APP_OPTIM := debug
㈤ addr2line，android，該怎麼解決
明顯：arm-linux-androideabi-g++找進入目錄：prebuilt/linux-x86/ccache/ccache prebuilt/linux-x86/toolchain/arm-linux-androideabi-4.4.x/bin/
看否文件或鏈接文件：
arm-linux-androideabi-addr2line arm-linux-androideabi-gprof
arm-linux-androideabi-ar arm-linux-androideabi-ld
arm-linux-androideabi-as arm-linux-androideabi-ld.bfd
arm-linux-androideabi-c++ arm-linux-androideabi-ld.gold
arm-linux-androideabi-c++filt arm-linux-androideabi-nm
arm-linux-androideabi-cpp arm-linux-androideabi-obj
arm-linux-androideabi-g++ arm-linux-androideabi-objmp
arm-linux-androideabi-gcc arm-linux-androideabi-ranlib
arm-linux-androideabi-gcc-4.4.3 arm-linux-androideabi-readelf
arm-linux-androideabi-gccbug arm-linux-androideabi-run
arm-linux-androideabi-gcov arm-linux-androideabi-size
arm-linux-androideabi-gdb arm-linux-androideabi-strings
arm-linux-androideabi-gdbtui arm-linux-androideabi-strip
特別看：arm-linux-androideabi-g++
若沒別（同事朋友邊拷份）份放若軟鏈接文件看看鏈接指向文件存存份放鏈接指向文件
㈥ 如何使用arm-linux-androideabi-addr2line 查看函數名
1.將ndk中的arm-Linux-androideabi-addr2line可執行文件的路徑加入配置文件~/.bashrc中，例如：
export PATH=$PATH:~/dlna/Android-ndk-r6b/toolchains/arm-linux-androideabi-4.4.3/prebuilt/linux-x86/bin
2.使配置生效：source ~/.bashrc
3.使用工具。例如：arm-linux-androideabi-addr2line -C -f -e ~/workspace/DLNA/libs/armeabi/libctrlpt.so 0003deb4
其中，0003deb4為堆棧信息中pc的值。
㈦ 關於Android JNI 編程如何定位段錯誤的問題(addr2line的使用)求答案
今天在此總結一下：
1.普通的應用程序或者靜動態庫，如果你想用addr2line 來定位段錯誤出在哪一行，請記住在編譯它們的時候一定加上編譯選項 -g 它會生成symbols信息 在你的exe or lib 裡面。
2.NDK編譯生成靜動態庫就沒有必要在Android.mk的編譯選項裡面加-g了，應為ndk默認就會生成symbols，這個是我做實驗得出來的結論。你可以在與jni平行的一層目錄中找到libs 和 objs文件夾 在這兩個文件夾裡面分別可以找到程序運行需要的動態庫和含symbols信息的動態庫。
至於addr2line的使用方法 ，我在這里也啰嗦一句
addr2line -e xxxx.so [報段錯誤的地址] 庫就是地址後面跟的庫
就說這么多唄！
㈧ 如何在Android studio下調試ndk
1.Library Symbols （共享庫的符號）
ndk提供了一些工具可以供程序員直接獲取到出錯的文件，函數以及行數。 但是這部分工具都需要沒有去符號的共享庫（通常是放在main/obj/local/armeabi-v7a）。而main/libs/armeabi-v7a中的共享庫是去掉了符號的，所以直接從設備上抓下來的lib是不能夠通過工具來找到對應的符號（而且沒有去symbol的庫比去掉的空間佔用會大許多）。所以如果想要分析一份native crash，那麼unstripped lib幾乎不可缺少，但是即使是strip過的庫也同樣會包含少量的symbol。
2.Analyze Tools
即常用的輔助工具
1、addr2line ((ANDROID_NDK)\toolchains\arm-Linux-androideabi-4.7\prebuilt\windows\bin)
#通過backtrace一欄提供的地址查詢對應的符號，可以定位到文件，函數，行數.
Usage: addr2line –aCfe libs(trace_address)
2、ndk-stack (android-ndk-r8d\ndk-stack)
#相當於執行多次addr2line, 可以直接針對一份crash log使用，會輸出所有backtrace里地址對應的symbol
Usage: ndk-stack –sym (libdirectory)–mp(crash_log_file)
㈨ addr2line 定位so崩潰位置，該怎麼處理
要做的第一件事是：不要驚慌！修復崩潰並不費勁。如果你已經陣腳大亂，可能是你把情況想的太嚴重了。不要指望說句咒語就能讓bug奇跡般地消失，你需要採取有條不紊的方法，學會通過崩潰找出原因。首先是要在你的代碼中找出發生崩潰的確切位置：在哪個文件的哪一行。Xcode調試器會幫助你，不過你也要明白如何充分地運用它，這也正是本教程將向你展示的！
㈩ 關於Android JNI 編程如何定位段錯誤的問題(addr2line的使用)求答案
今天在此總結一下:
1.普通的應用程序或者靜動態庫，如果你想用addr2line
來定位段錯誤出在哪一行，請記住在編譯它們的時候一定加上編譯選項
-g
它會生成symbols信息
在你的exe
or
lib
裡面。
2.NDK編譯生成靜動態庫就沒有必要在Android.mk的編譯選項裡面加-g了，應為ndk默認就會生成symbols，這個是我做實驗得出來的結論。你可以在與jni平行的一層目錄中找到libs
和
objs文件夾
在這兩個文件夾裡面分別可以找到程序運行需要的動態庫和含symbols信息的動態庫。
至於addr2line的使用方法
，我在這里也啰嗦一句
addr2line
-e
xxxx.so
[報段錯誤的地址]
庫就是地址後面跟的庫
就說這么多唄!