開源壓縮格式

1. ape和flac兩種格式的區別，與mp3又有什麼區別

都能用千千播放，我個人比較偏好 FLAC，因為糾錯能力高，下邊有詳細說明。
下邊說下 相同點 及不同
相同點：

一、壓縮比決定無損壓縮文件所佔存儲空間

FLAC與AEP的壓縮比基本相同，FLAC的壓縮比為58.70%，而APE的壓縮比則要更高一些，為55.50%，都能壓縮到接近源文件一半大小。

二、編碼速度考驗用戶的耐心，速度快者優

非常值得贊揚的是，FLAC與APE的編碼速度都相差無幾，這是因為兩者的壓縮技術是開源的，開發者可以借鑒兩者在編碼上的不同優勢進行開發，不過目前編碼速度最快的是WavPack和Shorten兩種無損壓縮格式，但這兩種格式的非開源性限制了其普及。

三、平台的支持決定普及度

音頻壓縮不但需要硬體的支持，也需要的軟體的支持，因此能夠被更廣泛的平台支持，也就意味著被更多用戶使用。FLAC與APE在這方面做的都非常出色，能夠兼容所有系統平台，現在無論您是Windows用戶還是眾多版本的Linux用戶，哪怕您是Mac OS的忠實FANS，都無需擔心無法使用FLAC或APE。

四、兩者的開源特性，完全免費的技術

兩者的開源特性，意味著任何組織或個人都可以免費使用這兩種壓縮技術，任何組織或個人都可以修改和發布基於這兩種技術的新產品，這給眾多MP3廠商降低成本提供了有力保障，且消費者也能夠以相對低廉的價格購買到只有世界級MP3（例如：iPod支持ALAC）才支持的無損壓縮音頻、CD級的音質表現！

不同點：

一、自我糾錯能力，誰更人性化？

很多消費者都經歷過MP3的爆音問題，然後歸咎於MP3質量有問題，其實，很大一部分爆音是因為音頻壓縮過程中，編碼的微小損壞，造成在解碼時，處理出來的數據與音頻不一致，導致爆音現象。無損格式壓縮的不好也會導致編碼損壞，而在處理這種問題時，FLAC的會以靜音方式代替有損部分，而APE的處理則與常見的有損壓縮格式處理的方式相同，以爆音方式代替有損部分。這一點FLAC設計的更人性化！

二、優化的編碼結構，決定了解碼的速度！

由於編碼方式的不同，將影響兩種無損壓縮格式的解碼速度，通常FLAC的解碼速度比APE快30%，這是因為，FLAC只需執行整數運算，而無需執行佔用系統更高頻率和更大數據處理量的浮點運算。基於這一點，一般硬體均可完美實現實時解碼。

三、方便的資源獲取，意味著能夠得到更廣泛的應用與支持

無論FLAC還是APE，在資源獲取上，兩者都能通過網路搜索輕松獲得！

單從技術角度講，FLAC要明顯比APE優秀，原因在於，FLAC是第一個開源的且被世界公認的無損壓縮格式，有來自世界各地的頂尖級開發高手對FLAC進行免費的開發與技術完善，同時，FLAC有廣泛的硬體平台的支持，幾乎所有採用攜帶型設計的高端解碼晶元都能夠支持FLAC格式的音樂，FLAC第三個優勢在於：優秀的編碼使得硬體在解碼時只需採用簡單的整數運算即可，這將大大降低所佔用的硬體資源！不過兩種公開的技術具有極強的互補性，任何一方都不可能全面超越另一方！

2. 請問，哪些是有損音樂、影視壓縮格式哪些是無損音樂、影視壓縮格式無損中哪個效率最好呢

先回答你的問題吧，後面我提供了一些詳細的知識。
有損壓縮格式：音樂有MP3 ,OGG,WMA等，視頻的，普遍都是
無損壓縮格式：音樂有APE,WAVPACK,FLAC，視頻，好像是MPG，我不確定，但是我家的DV機攝制的視頻就是這種格式，其每分鍾的文件大小，用最低的畫質攝制的話也將近700MB。

壓縮效率我就不知道了。

以下是我搜到的一些關於無損壓縮格式的，比較通俗的技術性文章。

無損音樂格式：
APE和FLAC格式。是直接從CD抓軌得到的文件。比其他的有損格式比如MP3,WMA體積大，音質也更清晰。

FLAC即是Free Lossless Audio Codec的縮寫，中文可解為無損音頻壓縮編碼。FLAC是一套著名的自由音頻壓縮編碼，其特點是無損壓縮。不同於其他有損壓縮編碼如MP3 及 AAC，它不會破任何原有的音頻資訊，所以可以還原音樂光碟音質。現在它已被很多軟體及硬體音頻產品所支持。

APE是目前流行的數字音樂文件格式之一。與MP3這類有損壓縮方式不同，APE是一種無損壓縮音頻技術，也就是說當你將從音頻CD上讀取的音頻數據文件壓縮成APE格式後，你還可以再將APE格式的文件還原，而還原後的音頻文件與壓縮前的一模一樣，沒有任何損失。APE的文件大小大概為CD的一半，但是隨著寬頻的普及，APE格式受到了許多音樂愛好者的喜愛，特別是對於希望通過網路傳輸音頻CD的朋友來說，APE可以幫助他們節約大量的資源。

簡而言之，FLAC與MP3相仿，但是是無損壓縮的，也就是說音頻以FLAC方式壓縮不會丟失任何信息。這種壓縮與Zip的方式類似，但是FLAC將給你更大的壓縮比率，因為FLAC是專門針對音頻的特點設計的壓縮方式，並且你可以使用播放器播放FLAC壓縮的文件，就象通常播放你的MP3文件一樣（現在已經有許多汽車播放器和家用音響設備支持FLAC，在FLAC的網站上你可以找到這些設備廠家的連接）。
http://ke..com/view/8754.htm
http://ke..com/view/132847.htm

下面是我看到的關於無損壓縮的一篇知識性文章。
如果你想對無損壓縮格式做深刻的了解，請看。

無損壓縮格式 VS 有損壓縮格式2008-05-15 20:28無損壓縮格式 VS 有損壓縮格式

比起有損壓縮格式，無損壓縮格式有何優勢，又存在哪些弱點呢？下面的比較應該能讓你對無損壓縮格式有一個清楚的認識。

無損壓縮的優勢:

1、100％的保存、沒有任何信號丟失

正如之前所說，無損壓縮格式就如同用Zip壓縮文件一樣，能100％的保存WAV文件的全部數據，這一點我們可以通過EAC的「WAV比較」功能來證明。將U2樂隊的一首《BeautifulDay》抓軌保存成WAV格式，作為我們的原始文件。將這個WAV文件壓縮成APE格式，再將APE文件解壓縮成WAV格式。用EAC的「WAV比較」功能對這兩個WAV文件進行數據對比，結果EAC沒有報告有任何不一致！而如果是壓縮成MP3再解壓得到的WAV文件，對比原始WAV文件，則是從頭到尾都不一致！有不少朋友希望能最大限度地能將CD「原版」拷貝到硬碟上，同時又想減少空間佔用量，這在以前似乎只有320KbpsCBRMP3這一種解決途徑了，不過那樣也遠不能做到100%！而現在，無損壓縮格式的出現提供了一個幾乎完美的解決方案。

2、音質高，不受信號源的影響

既然是100％的保存了原始音頻信號，無損壓縮格式的音質毫無疑問和原始CD是一樣的!對比《BeautifulDay》的WAV格式和FLAC壓縮格式的頻譜圖，你看不到任何不同。同樣，實際聆聽也不可能有任何的不同！而有損壓縮格式由於其先天的設計（需要丟失一部分信號），所以音質再好，也只能是無限接近於原聲CD，要想真正達到CD的水準是不可能！而且由於有損壓縮格式演算法的局限性，在壓縮交響樂等類型動態范圍大的音樂時，其音質表現差強人意。而無損壓縮格式則不存在這樣的問題，任何音樂類型都通吃不誤！

3、轉換方便

無損壓縮格式可以很方便地還原成WAV，還能直接轉壓縮成MP3、Ogg等有損壓縮格式，甚至可以在不同無損壓縮格式之間互相轉換，而不會丟失任何數據。這一點比起有損格式可要強的多！因為有損壓縮格式的二次編碼（從一種有損格式轉換成另一種有損格式，或者格式不變而調整比特率）意味著丟失更多的信號，帶來更大的失真！

無損壓縮的不足:

1、佔用空間大，壓縮比不高

比起有損壓縮格式來，無損壓縮格式的壓縮能力要差得多，一般都在60%左右。而192Kbps的有損格式只有原文件的14%左右,兩者在壓縮率上的差異相當懸殊。如圖所示，我用不同的格式壓縮了一首U2的《BeautifulDay》，包括Normal模式的APE，High模式的La。但是可以看到，同樣是100％保存數據，無損格式的壓縮能力比專門對多媒體格式進行了優化的RAR都要強，而Zip則幾乎不能壓縮WAV格式。再加上無損格式具備RAR和Zip都沒有的實時播放能力，對於無損格式的技術我們還是相當佩服的！

2、缺乏硬體支持

目前只有FLAC格式得到為數不多的硬體支持，能播放無損壓縮格式的隨身聽還只有Karma這一台。這是多方面的原因造成的。首先，目前主流快閃記憶體MP3隨身聽的容量還只有128MB或256MB，存放無損格式顯然不現實。其次，解碼無損壓縮格式需要更大的計算量，這對解碼晶元的處理速度提出了更高的要求，而目前這樣的解碼晶元還很少。再次，解碼無損格式甚至要比有損格式消耗更多的電力，這對於目前電池續航能力本來就不理想的MP3隨身聽來說，無疑是雪上加霜！

三、無損壓縮格式一覽

目前比較出名的無損壓縮格式有APE、FLAC、LPAC、WavPack。

1、APE（Monkey'sAudio）

APE無疑是目前最著名的無損壓縮格式，在國內應用得已經比較廣泛了。它的壓縮率相當優秀，而且效率高、速度快，綜合能力絕對屬於當今的佼佼者。通過BT（http://www.btchina.net/）或者電騾（www.verycd.com），你能夠下載到大量的APE格式音樂。而且廣泛使用的Monkey'sAudio製作軟體也大大推動了該格式的普及。不過APE也存在不少的缺點，它的解碼速度不夠理想，只能在Windows平台上使用，封閉的源碼也影響了它的支持性。

2、FLAC

非常成熟的無損壓縮格式，名氣不在APE之下！FLAC是FreeLosslessAudioCodec的簡稱，該格式的源碼完全開放，而且兼容幾乎所有的操作系統平台。它的編碼演算法相當成熟，已經通過了嚴格的測試，而且據說在文件點損壞的情況下依然能夠正常播放（這一點我不曾試過）。該格式不僅有成熟的Windows製作程序，還得到了眾多第三方軟體的支持。此外該格式是唯一的已經得到硬體支持的無損格式，Rio公司的硬碟隨身聽Karma，建伍的車載音響MusicKeg以及PhatBox公司的數碼播放機都能支持FLAC格式。

3、WavPack

相當有特點的格式，非常值得一試。WavPack不僅僅是一個無損壓縮格式，它還能同時作為有損壓縮格式。在其獨特的「hybrid」模式下，WavPack可以壓縮成wv文件（有損壓縮格式，大小一般相當於WAV文件的23％左右）＋wvc文件（修正文件，大小一般相當於WAV文件的41％左右）的組合。有了對應的wvc文件，有損壓縮格式的wv文件就變成了無損格式，播放時和普通的無損壓縮格式完全一樣。如果為了減少文件體積，你可以去掉這個wvc文件，這時wv文件就變成有損格式了,播放起來和高比特率的MP3完全一樣！WavPack同時包容了無損格式和有損格式，神奇吧？通過WavPackFrontend前台程序，我們可以方便地使用WavPack格式。

4、LPAC

中軌中矩的無損格式，各項指標都比較平均。作者TilmanLiebchen也是不斷地對其進行更新，還為它准備了不錯的製作程序。

5、WMALossless

微軟在WindowsMediaPlayer9.0以後也開始提供無損壓縮功能了。只需點擊菜單「工具」＝》「選項」，在「復制音樂」選項卡里選擇「WindowsMedia音頻無損」格式。以後通過WMP的「從CD復制」功能里，就能直接將CD保存成WMALossless格式了，使用起來確實非常方便。不過除了WindowsMediaPlayer外，幾乎沒有其它軟體能支持該格式。

6、AppleLossless

最新版的蘋果iTunes音樂軟體里也提供了AppleLossless無損壓縮格式。和WindowsMediaPlayer一樣，iTunes可以非常快捷地從CD中抓軌壓縮成AppleLossless格式。當然，該格式也同樣只得到了自家軟體的支持。

7、La

La，是LosslessAudio的簡稱，該格式名氣雖然不大，但卻是目前的壓縮比冠軍，壓縮率方面無人能敵，包括一向以壓縮率高而著稱的APE！正因為壓縮得太厲害了，它編解碼速度實在夠慢的，而且支持它的軟體也比較少。僅限於自己開發的Winamp解碼插件和Windows界面的編碼器LosslessAudioCompressor。

8、OptimFROG

該格式的壓縮率可以媲美La，但是速度比La還要慢（郁悶）！不多說了。

9、Shorten

編碼速度非常快的無損格式，但是壓縮率就讓人很失望了！該格式也是開放源碼，同時支持Windows和Mac，不過好久沒有更新編碼版本了，估計已經夭折。

無損壓縮格式還遠不止上面這些，還有像RKAU、SZIP、Bonk、Kexis等等，由於非常少見而且很不完善，所以就不予介紹了。

四、無損壓縮格式的發展前景

盡管還有一定的不足，但是無損壓縮格式的前景無疑是光明的，從目前存在的無損壓縮格式種類之多就可以看出這一點！隨著時間的推移，限制無損格式的種種因素將逐漸被消除！比如硬碟容量的不斷增加，120GB已成主流，160GB也將普及，無損格式佔用空間大的問題將不再是問題。而速度更快的解碼晶元也將被開發出來，相信會有越來越多的硬碟隨身聽支持無損格式。而在不久的將來，連快閃記憶體隨身聽的容量都要以GB來計算時，為了追求更高的音質，無損壓縮格式會越來越被人重視！

測試篇

首先要非常感謝荷蘭的朋友WimSpeekenbrink（他在音頻技術界可是相當有名的哦，非常多的編碼器前台程序就是他編寫的！），他無償地將其對無損壓縮格式橫向對比的評測數據提供給我。這讓我節約了一大筆時間，而且即便讓我來做這樣的評測，也肯定沒有他做得這么好。OK，讓我們看看WimSpeekenbrink的這個橫向測試，他已經把所有常見的無損格式都包含進來了，包括：AppleLossless、FLAC、La、LPAC、Monkey'sAudio、OptimFROG、RKAU、Shorten（Shorten、ShortenEtree）、TTA、WavPack和WindowsMediaLossless。

本次測試採用了下面的十張CD：

1、ErykahBa-《Baizm》

2、TheBeatles（披頭士樂隊）-《1967-1970》CD1

3、Dido（蒂朵）-《NoAngel》

4、TheEagles（飛鷹樂隊）-《Theverybestof》

5、HerbieHancock&WayneShorter-《1+1》

6、DianaKrall（黛安娜·克瑞兒）-《WhenIlookinyoureyes》

7、Metallica-《S&M》CD1

8、MilesDavis（邁爾士·戴維斯）-《KindofBlue》

9、Nirvana（涅磐）-《Nevermind》

10、U2-《Allthatyoucan'tleavebehind》

其中像披頭士（甲殼蟲）樂隊、飛鷹樂隊、U2樂隊都是大家比較熟悉的了。首先我們將這些CD用EAC抓成CD鏡像文件保存在硬碟上，然後分別用上述格式的編碼器進行壓縮，測試它們的編碼速度。接下來再使用它們各自的解碼器釋放成WAV格式，以測試它們的解碼速度。

註：其中比較特殊的WMA9Lossless使用「cscript.exewmcmd.vbs-inputfile.wav-outputfile.wma-a_codecWMA9LSL-a_mode2-a_settingQ100_44_2_16」這樣的命令行進行壓縮，解碼時則是通過Foobar2000。另外，AppleLossless則靠QuickTimePro6.5.1中「Export->SoundtoWave」（輸出為Wav文件）菜單來進行編碼壓縮。

全部的十張CD都有其各自的測試成績，最終再匯總得到平均成績。以《TheEagles-Theverybestof》這張CD為例，其測試結果如表一。而最後結果按壓縮率排名則如表二。由此，我們可以得出下面的結論：

最高壓縮比:

La0.4b(參數：default)

OptimFROG4.509(參數：highnew)

Monkey'sAudio3.99(參數：extrahigh)

最快編碼速度:

Shorten3.6.0

WavPack3.97(參數：normal)

TTA3.0

最快解碼速度:

Shorten3.6.0

FLAC1.1.0(anycompressionlevel)

AppleLossless(iTunes4.5.0.31)

你肯定要問，我到底該選擇誰呢？的確，很難要分出個上下是很困難的，這里我只能提供我的看法。我的個人推薦就是——FLAC！為什麼？為什麼不是APE？的確，除去速度極慢的La和OptimFROG，APE是目前壓縮率最高的格式了。但是要知道不同的無損壓縮格式之間的壓縮率的差距是相當小的，也就僅僅是在3％左右！將一整張CD轉換成APE或FLAC,文件大小相差也不過20MB左右，比起現在大家普遍都用上了80GB甚至更高容量的硬碟，這點文件體積上的差異真是算不了什麼。至於編碼速度上，兩者都比較出色、差距不大。但我覺得這不是主要的，畢竟編碼的工作每張CD都只要進行一次而已。最最重要的應該是解碼速度！因為解碼工作是最常進行的，每次播放時都要進行解碼，解碼速度低的格式會佔用更多的CPU資源。當然對於主頻在1G以上的電腦而言，這一點點CPU資源可能算不了什麼。但是別忘了，如果要將無損格式轉製成MP3或是WMA放到MP3上去，要將無損格式釋放刻錄到CD上去，都會受到解碼速度的影響。所以說，解碼速度是最重要的！這也是我推薦FLAC的主要原因。當然，FLAC的開放源碼和廣泛支持也是它的巨大優勢！
在音頻壓縮領域，有兩種壓縮方式，分別是有損壓縮和無損壓縮！我們常見到的MP3、WMA、OGG被稱為有損壓縮，有損壓縮顧名思義就是降低音頻采樣頻率與比特率，輸出的音頻文件會比原文件小。另一種音頻壓縮被稱為無損壓縮，也就是我們今天所要說的主題內容。無損壓縮能夠在100%保存原文件的所有數據的前提下，將音頻文件的體積壓縮的更小，而將壓縮後的音頻文件還原後，能夠實現與源文件相同的大小、相同的碼率。目前無損壓縮格式有APE、FLAC、WavPack、LPAC、WMALossless、AppleLossless、La、OptimFROG、Shorten，而常見的、主流的無損壓縮格式目前只有APE、FLAC。下面就針對這兩種無損壓縮格式進行一下對比！

APE是Monkey's Audio，一種無損壓縮格式。這種格式的壓縮比遠低於其他音頻格式，但能夠做到真正無損，同時其開放源碼的特性，也獲得了不少音樂發燒友的青睞。在現有不少無損壓縮方案中，APE是一種有著突出性能的格式，令人滿意的壓縮比以及飛快的壓縮速度，在國內應用比較廣泛，成為了不少朋友私下交流發燒音樂的選擇之一。

目前，基於國產炬力ATJ 2097解碼晶元的MP3大廠中，已有廠商如：昂達的VX939、台電科技的C133+支持APE格式！

FLAC是Free Lossless Audio Codec的簡稱，是一種非常成熟的無損壓縮格式，名氣不在APE之下！該格式的源碼完全開放，而且兼容幾乎所有的操作系統平台。它的編碼演算法相當成熟，已經通過了嚴格的測試，當在編碼損壞時依然能正常播放。另外，該格式是最先得到廣泛硬體支持的無損格式，世界知名數碼產品如：Rio公司的硬碟隨身聽Karma，建伍的車載音響MusicKeg以及PhatBox公司的數碼播放機都能支持FLAC格式。

目前採用快閃記憶體晶元的隨身聽還少有支持FLAC無損壓縮格式，但就在近日，國內知名廠商台電科技的TL-T19第二代雙核心電影MP3，已經宣布對FLAC無損壓縮格式的支持，這是國內目前為止第一款支持FLAC無損壓縮格式的電影MP3，也是目前世界上少有的幾款支持FLAC音樂的快閃記憶體MP3。

前面已經說明，無損壓縮是在保證不損失源文件所有碼率的前提下，將音頻文件壓縮的更小，也就是說這兩種音頻格式都能保證源文件碼率的無損。但兩種壓縮格式畢竟為兩種壓縮演算法，下面列舉一下兩種壓縮格式的異同點：

相同點：

一、壓縮比決定無損壓縮文件所佔存儲空間

FLAC與AEP的壓縮比基本相同，FLAC的壓縮比為58.70%，而APE的壓縮比則要更高一些，為55.50%，都能壓縮到接近源文件一半大小。

二、編碼速度考驗用戶的耐心，速度快者優

非常值得贊揚的是，FLAC與APE的編碼速度都相差無幾，這是因為兩者的壓縮技術是開源的，開發者可以借鑒兩者在編碼上的不同優勢進行開發，不過目前編碼速度最快的是WavPack和Shorten兩種無損壓縮格式，但這兩種格式的非開源性限制了其普及。

三、平台的支持決定普及度

音頻壓縮不但需要硬體的支持，也需要的軟體的支持，因此能夠被更廣泛的平台支持，也就意味著被更多用戶使用。FLAC與APE在這方面做的都非常出色，能夠兼容所有系統平台，現在無論您是Windows用戶還是眾多版本的Linux用戶，哪怕您是Mac OS的忠實FANS，都無需擔心無法使用FLAC或APE。

四、兩者的開源特性，完全免費的技術

兩者的開源特性，意味著任何組織或個人都可以免費使用這兩種壓縮技術，任何組織或個人都可以修改和發布基於這兩種技術的新產品，這給眾多MP3廠商降低成本提供了有力保障，且消費者也能夠以相對低廉的價格購買到只有世界級MP3（例如：iPod支持ALAC）才支持的無損壓縮音頻、CD級的音質表現！

不同點：

一、自我糾錯能力，誰更人性化？

很多消費者都經歷過MP3的爆音問題，然後歸咎於MP3質量有問題，其實，很大一部分爆音是因為音頻壓縮過程中，編碼的微小損壞，造成在解碼時，處理出來的數據與音頻不一致，導致爆音現象。無損格式壓縮的不好也會導致編碼損壞，而在處理這種問題時，FLAC的會以靜音方式代替有損部分，而APE的處理則與常見的有損壓縮格式處理的方式相同，以爆音方式代替有損部分。這一點FLAC設計的更人性化！

二、優化的編碼結構，決定了解碼的速度！

由於編碼方式的不同，將影響兩種無損壓縮格式的解碼速度，通常FLAC的解碼速度比APE快30%，這是因為，FLAC只需執行整數運算，而無需執行佔用系統更高頻率和更大數據處理量的浮點運算。基於這一點，一般硬體均可完美實現實時解碼。

三、方便的資源獲取，意味著能夠得到更廣泛的應用與支持

無論FLAC還是APE，在資源獲取上，兩者都能通過網路搜索輕松獲得！

通過以上的對比，相信很多用戶對FLAC和APE的認識更加深了一些，單從技術角度講，FLAC要明顯比APE優秀，原因在於，FLAC是第一個開源的且被世界公認的無損壓縮格式，有來自世界各地的頂尖級開發高手對FLAC進行免費的開發與技術完善，同時，FLAC有廣泛的硬體平台的支持，幾乎所有採用攜帶型設計的高端解碼晶元都能夠支持FLAC格式的音樂，FLAC第三個優勢在於：優秀的編碼使得硬體在解碼時只需採用簡單的整數運算即可，這將大大降低所佔用的硬體資源！不過兩種公開的技術具有極強的互補性，任何一方都不可能全面超越另一方！

這是關於有損壓縮格式的文章。

我們前面所有的操作，都是基於WAV這種標準的音頻格式。WAV文件由於體積龐大，很難保存、備份以及放到網上共享，更無法隨身欣賞。這時候您需要對其進行壓縮處理。這也是我們音頻處理的最後一道「工序」。

音頻壓縮方式分為無損壓縮和有損壓縮兩種。使用有損壓縮，您可以選擇需要的采樣頻率和比特率對數字音頻文件進行壓縮編碼，壓縮後的音頻文件將比原文件小很多，但品質也相應地有所降低，而且這種損失是無可挽回的，即使將其轉換成壓縮編碼前的文件格式，損失掉的部分也不能恢復；而使用無損壓縮編碼的音頻文件能夠保持音質，解壓縮後可以恢復到壓縮編碼前一樣的品質，但壓縮的比率比較小。

基本上您不需要將無損壓縮和有損壓縮進行比較，它們各有適用的場合。例如當您需要為您的隨身數字音頻設備選擇壓縮格式時，無疑有損壓縮的大壓縮比最具吸引力；而當您希望將CD唱盤復制到硬碟上時，那麼無損壓縮是最好的選擇。您需要清楚的只是無損壓縮和有損壓縮各自有哪些編碼技術可以使用，同時了解這些壓縮編碼技術的優點與缺點，以便在需要的時候能夠做出明智的選擇。

有損壓縮編碼

數字音頻文件的有損壓縮已經發展多年，VQF等曾經流行一時的格式已經逐漸遠離人們的視線，取而代之的是OGG、MPC、ACC、WMA格式，與一直保持活力的MP3格式一樣受到了人們的歡迎。那麼這些有損壓縮編碼技術中哪一種才是最好的呢？這需要從壓縮率、壓縮速度和壓縮後的音質等各方面進行綜合的比較。考慮到各種壓縮方式的技術特點，我們還需要分別比較在低比特率和高比特率下壓縮的品質，才能得到具有參考價值的結果。

最困難的是品質比較高的音頻文件其差異是相當小的，我們如何去比較它們，找出最佳的一個呢？實際上，每一種壓縮技術都有自己的支持者，很難有一個得到一致認同的測試結果。不過，這里筆者可以為您提供一個根據國外最著名的音頻技術論壇Hydrogen Audio 測試結果得出的表格，該測試結果在技術論壇上受到廣泛的認同，相信對您也有一定的參考價值。

通過Hydrogen Audio的測試不難發現，所有目前依然受到歡迎的有損壓縮技術的壓縮率都比較好，它們之間的差別在於低比特率和高比特率下的品質不同，而全面比較的結果，MPC、QGG、MP3將會是當前最具吸引力的數字音頻有損壓縮技術，下面就讓我們一起來看看如何使用這三種壓縮技術編碼自己的音頻文件。

MP3

在MPC和OGG的對比下，MP3的光環已不再如昔日般耀眼，但MP3無論在低比特率還是高比特率壓縮下都能夠獲得比較好的效果，而且可以使用多種隨身設備進行播放。對於大部分的數字音頻愛好者而言，MP3仍然是最常用的音頻文件有損壓縮編碼方式。
Lame（Lame Ain't an Mp3 Encoder，您可以到http://www.hot.ee/smpman/mp3/下載Lame的最新版本）是當前最好的MP3編碼器，其獨創的聽覺心理模型結合VBR、ABR等多種編碼模式，可以讓您自由地選擇自己需要的MP3編碼效果和文件大小。
Lame編碼器多用於被其他軟體調用（如前面提到過的EAC）。如果您不準備通過其他音頻軟體調用，則可以直接在命令行狀態下編碼MP3文件。但最方便的辦法是下載一個RazorLame軟體（網址：http://www.dors.de/razorlame/），該軟體允許您在圖形界面上設置Lame的編碼參數，可以幫助您遠離記憶Lame參數的噩夢，輕松地選擇編碼的方案。使用前請檢查一下軟體自帶的Lame編碼器版本，如果已經有新版本出現，可以拷貝新版的Lame編碼器替換該軟體目錄下的Lame.exe。

在RazorLame中設置Lame編碼參數

MPC

MPC在高比特率編碼下品質最佳，是國外一致公認的高比特率壓縮下的最佳有損壓縮編碼方式。但該編碼方式在低比特率下品質不佳，而且支持的設備和軟體數量相當少，雖然可以預期隨著使用者的增加會有所改善，但就目前而言，仍然只適合在自己的電腦上存儲和播放時使用。

目前最受歡迎的MPC編碼器是MusePack Encoder（http://www.musepack-source.de/）。與Lame相似，MusePack Encoder是一個命令行下的編碼程序。解開下載的壓縮包得到一個exe程序，在EAC主界面上的「EAC」菜單中選擇「壓縮選項」，在「外部壓縮程序」對話框中通過下拉菜單將「參數傳遞方案」改為「用戶自定義方案」，在「使用文件擴展名」輸入框中鍵入「.mpc」，再單擊「壓縮程序及路徑」旁的「瀏覽」按鈕，選擇剛才下載的exe文件。清除下面「添加ID3標簽」的復選框上的選中標記，然後在「追加的命令行參數」輸入框內定義MPC編碼器的編碼參數。例如：--quality 5 --xlevel --artist "%a" --title "%t" --album "%g" --year "%y" --track "%n" --genre "%m" %s，您就可以和調用Lame一樣使用EAC編碼MPC文件了。

在EAC中設置MPC編碼參數。

與Lame一樣，MPC編碼器也有可以讓您在圖形界面里調用的外部程序，您在下載編碼器的頁面上可以找到一個名為MuseDrop的程序，這是當前最流行的MPC編碼器。運行該程序後，用滑鼠右鍵單擊您可以設置編碼器的各項參數，然後將要編碼的文件拖到程序浮動的窗口中即可進行編碼。

OGG

OGG擁有最好的低比特率壓縮品質，因此，將語音或者其他要求不高的音頻文件編碼為OGG格式或者是個不錯的選擇。不過，使用該格式應該慎重，目前雖然已經開始有廠家嘗試生產支持OGG的隨身音頻播放器，但這畢竟不是主流。對OGG編碼感興趣的朋友可以訪問http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=15049&。與設置Lame編碼器一樣在EAC上進行設置，惟一不同的是，「參數傳遞方案」選擇「Ogg Vorbis編碼器」，編碼程序改為下載的OGG編碼器「oggenc.exe」。而各種播放器需要的插件您也可以在上面的網站內找到。

3. FLAC和APE這兩個格式的區別是什麼

FLAC
FLAC是Free Lossless Audio Codec的縮寫，中文可解為無損音頻壓縮編碼。FLAC是一套著名的自由音頻壓縮編碼，其特點是無損壓縮。( http://flac.sourceforge.net)

APE
APE是Monkey's Audio提供的一種無損壓縮格式。無損壓縮音頻的技術，也就是說當你將從音頻CD上讀取的音頻數據文件壓縮成APE格式後，你還可以再將APE格式的文件還原，而還原後的音頻文件與壓縮前的一模一樣，沒有任何損失。( http://www.monkeysaudio.com)

FLAC
FLAC的壓縮率為58.70%

APE
APE的壓縮率為55.50%

FLAC
編碼速度略慢於APE；由於解碼復雜程度要較低，只需要整數運算，所以解碼速度奇快，在很普通的硬體上就可以輕松實現實時解碼播放。

APE
編碼速度高於FLAC；由於解碼過程需執行佔用系統更高頻率和更大數據處理量的浮點運算，導致解碼速度比FLAC慢30%。

FLAC
FLAC的streamable技術是最值得注意的一點，它不會因為部分錯誤而導致整個文件的錯誤，直接把出錯的部分丟掉，FLAC的容錯性很強，即使有小段音樂損壞，會以靜音方式代替損壞部分，也不會影響後面的音樂播放。因此FLAC比APE更適於作為長期保存音頻的格式。

APE
APE文件的容錯性較差，只要在傳輸過程中出現一點差錯，就會讓整首APE音樂作廢，並以爆音方式代替損壞部分。

FLAC
FLAC是第一個開源的且被世界公認的無損壓縮格式，有來自世界各地的頂尖級開發高手對FLAC進行免費的開發與技術完善。屬於開放式軟體，在Windows、Linux、Macintosh等一切平台皆可操作。在國外的主流音頻網站，對FLAC更為推崇。

APE
APE是一個個人作品，未來不排除出現版權問題。由於推出較早，在國內普通流行。也同時支持Windows、Linux、Macintosh等平台。Winamp，foobar2000，以及千千靜聽都能支持APE的播放。

4. 想壓縮文件，需要什麼軟體

1、好壓

好壓壓縮軟體（HaoZip）是一種壓縮文件管理器，是完全免費的壓縮軟體。系統資源佔用更少，兼容性更好，壓縮率比較高。

軟體功能包括強力壓縮、分卷、加密、自解壓模塊、智能圖片轉換、智能媒體文件合並等。完美支持滑鼠拖放及外殼擴展。

使用簡便，配置選項不多，僅在資源管理器中就可完成你想做的所有工作；具有估計壓縮功能，可以在壓縮文件之前得到用ZIP、7Z兩種壓縮工具各三種壓縮方式下的大概壓縮率；還有歷史記錄功能；固實壓縮、智能圖片壓縮和多媒體文件處理功能是大多壓縮工具所不具備的。

2、WinRAR

WinRAR是一款功能強大的壓縮包管理器，它是檔案工具RAR在 Windows環境下的圖形界面。該軟體可用於備份數據，縮減電子郵件附件的大小，解壓縮從 Internet 上下載的RAR、ZIP及其它類型文件，並且可以新建 RAR 及 ZIP 格式等的壓縮類文件。

3、360壓縮

360壓縮是新一代的壓縮軟體，永久免費。360壓縮相比傳統壓縮軟體更快更輕巧，支持解壓主流的rar、zip、7z、iso等多達40種壓縮文件。360壓縮內置雲安全引擎，可以檢測木馬，更安全。大幅簡化了傳統軟體的繁瑣操作，還改進了超過20項的使用細節，擁有全新的界面。

4、7-Zip

7-Zip是一款完全免費而且開源的壓縮軟體，相比其他軟體有更高的壓縮比而且相對不會消耗大量資源。

5、WinZip

WinZip是一款壓縮實用程序, 支持 ZIP、CAB、TAR、GZIP、MIME, 以及更多格式的壓縮文件. 其特點是緊密地與 Windows 資源管理器拖放集成， 不用離開資源管理器而進行壓縮/解壓縮。 包括 WinZip 向導 和 WinZip 自解壓縮器個人版本。

5. 我如何實現文件壓縮，要求壓縮生成的文件能用WinRAR能打開，不使用WinRAR的命令行，可以是開源的壓縮庫。

壓縮成ZIP，WINRAR應該是可以打開的。
WINRAR一直就都可以打得開ZIP
一定是哪裡弄錯了。

6. Zip是開源的嗎

我們通常說的zip，是一種計算機文件的壓縮的演算法，原名Deflate（真空），發明者為菲爾·卡茨（Phil Katz)），他於1989年1月公布了該格式的資料。因此，這是一種公開的壓縮演算法。
這種演算法的實現代碼，在網上就可以找到很多~
比較著名的開源壓縮軟體，比如7-zip之類的，都包含了改演算法的實現。

7. 既然zip壓縮格式是公開的，而且像7z等壓縮工具也是開源的，那像winrar這種收費軟體存在的合理性何在

完全不合理，RAR壓縮作為最常用的工具在電腦里，現在可以替代它的軟體太多，如果不轉變營銷策略，這個軟體估計會虧損死，畢竟在中國為了一個壓縮軟體出錢的少之又少，而且基本上到現在RAR已經成型，沒有什麼可以添加的功能或者更新了，一個不再更新的軟體收費其實就是一個失策。還不如免費出來提高RAR廠商的知名度比較劃算，而不是讓其他使用者因為收費門檻使用其他的代替軟體，比如好壓等等...

8. pc壓縮軟體

您好，有很多的，您看看吧：
1、WinRAR 是一款功能強大的壓縮包管理器，它是檔案工具RAR在 Windows環境下的圖形界面。該軟體可用於備份數據，縮減電子郵件附件的大小，解壓縮從 Internet 上下載的 RAR、ZIP及其它類型文件，並且可以新建 RAR 及 ZIP 格式等的壓縮類文件。

2、360壓縮： 360壓縮是新一代的壓縮軟體，360壓縮支持解壓主流的rar、zip、7z、iso等多達40種壓縮文件。360壓縮內置雲安全引擎，可以檢測木馬，更安全。大幅簡化了傳統軟體的繁瑣操作，還改進了超過20項的使用細節，擁有全新的界面。

3、7-Zip

7-Zip完全開源免費，它的7z壓縮格式是目前數據壓縮率最高的格式，沒有之一，雖然用WinRAR的人很多，zip和rar格式的文件也很常見，但rar與7z相比壓縮率是相當低的。通常情況下，7-zip可以把zip文件最高再壓縮10%的體積。

4、BandiZip

BandiZip是一款輕量級、快速且整合程度較高的解壓縮軟體。bandzip具備非常快速的壓縮與解壓縮演算法，支持滑鼠拖拽操作以及多線程操作。而且bandzip還支持目前主流的解壓縮文件格式，包括ZIP、7Z、RAR等。

5、快壓

自己壓縮自己解壓的一款，使用快壓解壓不是快壓壓縮的文件很有可能出現文件損壞，慎重使用。

快壓軟體是一款免費、方便、快速的壓縮和解壓縮利器，擁有一流的壓縮技術，是國內第一款具備自主壓縮格式的軟體，快壓自身的壓縮格式 kz 具有超大的壓縮比和超快的壓縮解壓速度，同時，快壓還兼容 rar，zip 和 7z 等40餘種壓縮文件！

9. 這個文件咋在電腦上解壓玩啊

7z 是一種壓縮格式，7z擁有很高的壓縮比，一開始它是7-zip這款開源的壓縮/解壓軟體所支持的壓縮格式，不過因為7-zip是開源原件，所以7z這種格式也得到了大多數其它壓縮/解壓軟體的支持。
要打開7z格式文件，需要在電腦上安裝7-zip軟體（建議在官網下載），或者使用Windows平台廣泛使用的winrar軟體打開。