焦段長壓縮

『壹』 為什麼長焦鏡頭的焦段縮水嚴重,是否存在騙取銷費者的行為

鏡頭的焦段，都是近似值，長焦端縮點水也是正常的，200焦段，一般到195左右已經算可以了。鏡頭設計時，焦段差幾個毫米，鏡頭體積可以縮小一些，輕一些，何樂不為呢？
你不應該去這么理解，當然，廠家出於成本原因而這么干，也是人之常情，總要賺錢的嘛!

『貳』 廣角與長焦的選擇

通常選擇退遠點用長焦端拍攝，原因是選擇長焦段拍攝能壓縮透視變形，如果站近點用廣角端拍攝容易產生不良的透視變形。
另外拍攝這類情況還需要注意的：
一，相機取中心點，保證透視平衡。
二、有腳架用腳架，沒有腳架調大感光度，爭取用較小光圈拍攝，保證清晰度。
三、注意避開正對反光，選擇光線方向從被攝體兩邊來的。

另一個問題應該是指焦距的運用。通常的選擇：長焦段拍攝人物、靜物等。廣角端拍攝風光、環境等。但當您熟練掌握後，再不用拘泥時就可以隨意發揮了。

祝您好運，並不斷享受到攝影的樂趣！

『叄』 什麼是鏡頭焦段與畫面空間感關系

在相機與被拍攝物體之間的距離不變的情況下，鏡頭的焦距越長成像就越大，對空間的壓縮感也越強。

『肆』 手機長焦鏡頭是拍照的時候鏡頭能伸縮嗎

說，要善於使用長焦鏡頭。
因為長焦拍出來的壓縮感更好。
但很多人對於「壓縮感」這個詞還是感覺不是很理解。
因為在多數人的印象里，廣角鏡頭就是拍得廣。而長焦鏡頭就是拍得遠。
而實際上，長焦和廣角的作用絕不止於此。
除了廣與近之外。廣角和長焦在拍照時，還有另一個作用：一個可以把東西拍得誇張，一個可以把東西拍得緊湊。
比如在聚焦於某一個人的時候，這兩種焦段所帶來的差異，這張比較經典的GIF圖就能說清楚。
可以看到，相對於普通焦段（比如相機的50mm端，或者是手機的主鏡頭）來說，當使用廣角拍攝時（20mm）。
人臉會顯現成一種中心很大（鼻子很大），臉很小的樣子。
而使用長焦端（200mm）拍攝時，則恰恰相反，會給人一種鼻子很小，臉很大的感覺。
這是由於畸變而導致的。
廣角鏡頭拍攝物體時，會帶來桶形畸變：

『伍』 佳能100-400能代替70-200嗎為什麼

這款鏡頭的適用范圍不一樣。如果出去 旅遊 ，帶上70200最合適不過了。人像風景均可運用自如。特定出去拍攝飛鳥或動物100400非常適合，兩款鏡頭的區別是：一款為恆定光圈，而另＿款為浮動光圈。

肯定是不能代替的。為什麼呢？

如果是能代替的話，那佳能生產這兩個鏡頭，豈不是搬石頭砸自己腳，誰也不會傻成這樣。

那下面我們就來簡單說下，為什麼100-400不能代替70-200。

一、光圈問題

佳能70-200/f2.8L是屬於佳能大三元之一中的長焦鏡頭，恆定光圈是2.8，光圈比較大，因此在光線不是很好的情況下，拍片還是能夠保證質量。決定曝光的三要素就是iso、光圈、快門。因為在弱光條件下，iso過高，噪點非常麻煩，導致畫質變差；而快門也不能太慢，要不然容易糊片（有架子除外）。而要保持iso盡量低、快門符合要求的條件下，就是光圈大就是一個最大的優勢啦。

而100-400/f/4.5-5.6L是屬於超長焦鏡頭，光圈最大才4.5，比2.8小一倍。在光線不太好的情況下拍片質量不好保證。

二、拍攝對象問題

70-200/f2.8L雖然是長焦鏡頭，但是比起100-400/f/4.5-5.6L，相對來說，焦距短，更加適合拍人像或者一些近處的特寫。

而100-400/f/4.5-5.6L焦段偏長，空間壓縮厲害，不太適合拍人像。此焦段的涉及明顯是為了遠處偷拍、抓拍用，所以此鏡頭比較適合拍一些 體育 賽事，或者抓拍一些遠處的人文片，又或者用來打鳥之類，因為鏡頭焦距長，拍攝目標就是不需要溝通，且存在距離較遠的對象。而部分焦距和70-200有重合，很顯然不是為了替代70-200，而是自己抓拍的時候方便調節焦距用。

這兩款鏡頭各具特色，誰也代替不了誰。如果勉強地話，70－200（小白）加上2倍的增距鏡，也許可以代替100－400（大白），而「大白」是絕無可能代替「小白」的。

這兩款鏡頭我都擁有，都是二代的，總的感覺都不錯，不僅解析力和分辨力出色，而且對焦迅速而精確，使用起來得心應手。我一般用「小白」拍人像、風景和花卉，用「大白」拍荷花和動物。

「大白」不能代替「小白」，主要取決於兩個因素：

一是光圈。「大白」是浮動光圈，為4.5 5.6，隨著變焦而變化，最大光圈只有4.5，而且是在100端。而「小白」是2.8的恆定光圈，也就是在任何焦段都可使用2.8的大光圈。就虛化效果來說，「小白」明顯優於「大白」，比如拍攝人像及花卉，「小白」可以全焦段使用2.8的光圈，能夠更好地突出主體、虛化背景，這是「大白」無法比擬的。

二是焦距。雖然二者都屬於遠攝變焦頭，但在焦段上差異明顯。「小白」因近端為70mm，屬中遠攝范疇，「大白」則純屬遠攝。雖然兩者擁有一定的重疊焦段，但前者可兼顧中焦，後者側重遠焦，拍攝功能差距較大。顯而易見，前者的優勢是人像和風景，後者的強項是難以靠近的拍攝對象，互相不宜也無替代可能。

總之，這兩款鏡頭各有千秋，若資金允許，同時擁有最佳，外出采風時便於選擇，以滿足更多拍攝活動的需要，何樂而不為呢？

（配圖：人像為小白所攝，其餘為大白所攝）

應該是不能代替的。首先光圈大小不一樣，其次是焦段也有比較大的區別，再次拍攝范圍也有很大不同。佳能這兩款白色鏡頭，都是比較經典的，尤其是當前的「小白傘」三代702002.8，是最受歡迎的一隻經典人像變焦鏡頭了，幾乎占據了人像攝影愛好者們手中的現有鏡頭，成為必備鏡頭之一。佳能702002.8現在已經出在第三代了，很多拍攝人像的都把它作為主力鏡頭。

如果你用佳能100400替代70200，首先在拍攝人像方面，效果肯定不如720，原因之一光圈就小於720，光圈越大，所拍攝照片畫質就越好。同時，100400焦段太長，拍攝人像距離比較遠，肯定不方便，並且體積也比720大，長，在攜帶上是比較麻煩的。100400鏡頭基本上是個雞肋鏡頭，拍人像吧光圈小，距離遠不好用；拍小鳥，距離又短了一點，基本上不行，擁有者不多。

肯定不能！100—400怎麼可能和70—200比，根本不是一級別。作為佳能的粉絲之一，個人覺得佳能100—400不管是一代還是二代，完全可以和「狗頭」劃為一類。怎說呢？就拿一代的100—400頭來說吧，你用100端還是400端，抑或是200端，畫面可以說夠用，但如若追求畫質的話，那可就失望透頂，該鏡頭最大光圈是f/4.5-5.6L ，不是恆定光圈，最大光圈小的可以，個人對這款頭失望透頂，一代的手動推拉，真的不能看。

而新一代的佳能70—200，最大光圈恆定2.8，絕對是中長焦鏡頭中的一枝獨秀，畫質細膩，防抖功能強筋，對焦速度甩100—400幾條街，它是攝影人不可或缺的近乎完美的一支鏡頭，作為一支紅圈頭完全夠格。二者的價格差不多都在一萬元出頭。我有一次帶著100—400上會，簡直坑到絕境，最大光圈小的沒法說，有時拍攝中對焦速度都是問題，有些話就不方便說。

我看見有人評論說用100—400拍鳥，看了直想笑，也就湊合玩玩吧，真心不看好這支頭，它唯一的亮點就是焦段符合一般發燒友的要求。

嚴格來說，兩者不能代替。主要原因是廠商故意製造各種各樣有焦段差別的鏡頭，讓消費者不斷更新替換，不間斷的購買鏡頭。這是他們的營銷策略，也是商人奸詐狡猾之處。這是無奈的！消費者在鏡頭方面流水般的花錢，這是小日本最幸福的事情了！

這個問題要看你具體拍什麼內容了。

佳能100-400的全稱是EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM，俗稱「大白兔」，雖然焦段比較大，但光圈小，而且不是恆定光圈。我個人感覺用它拍風景、打鳥還可以，但如果想拍畫質細膩豐富的人像的話，光圈還是不夠大。價格1.5萬。

（焦外的畫質略差）

佳能70-200的全稱是EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，俗稱「愛死小白兔」，是佳能經典的鏡頭組合「大三元」中的一款長焦變焦鏡頭。經典之所以多年來被稱為經典，平心而論還是有它的道理的，這款鏡頭焦段夠經典，光圈大，而且是恆定光圈，是應對專業需求的L級大光圈遠攝變焦鏡頭，實現了全焦段的高畫質。在 體育 攝影、人像攝影、風光攝影等領域均有廣泛應用。價格1.4萬。

（焦外的畫質也很好）

可見，如果你只是一般的愛好者拍著玩玩，大白兔倒也可以替代愛死小白兔。但如果是有專業需求的話，還是用愛死小白兔吧！

需要這個你需要說出你要拍什麼 打鳥還是拍人 這款鏡頭我都用過 手感也都不錯 70-200本身已經很重了 100-400雖然比其他的胖子輕了許多但還是比較吃力的 如果你不拍 體育 只拍人像70-200就夠用了 婚禮上偶爾見過幾次 也是做為配機用的

佳能70-200

根據光圈、防抖的不同，分為以下4種，都是佳能專業級鏡頭，素質出色：

佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM II（愛死小白2代，1代已停產）

佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM（小白）

佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM（愛死小小白）

佳能 EF 70-200mm f/4L USM（小小白）

佳能100-400

佳能的這支EF 100-400mm二代鏡頭採用全新設計的16組、21片鏡片組結構，鏡片組中包含一枚螢石鏡片以及一枚超級UD鏡片，可以有效抑制與矯正各種色像差。鏡頭無論是鏡片還是鏡組數量都相比一代鏡頭有所增加，因此在畫質上才能有超越上一代鏡頭的表現。

用途不一樣，100-400偏風光紀實，720偏人像風光，各自在各自的領域都有著自己的工作，再說光圈也差這不少，所以這個問題只能說各司其職誰的活誰也幹不了，就是能幹也不是最擅長的，這么解釋就ok啦。么么噠*-*

許多初次購買70-200（小白兔或者小白傘）或者100-400（大白）鏡頭的朋友會糾結兩者，但是兩者想完全替代是不可能的。鏡頭的購買還是看自己的題材要求，如果是人像兼風光多的話可以購買小白兔或者小白傘，畢竟其有2.8的光圈，即提高速度也可以很好地虛化背景；如果是風光兼打鳥多的話，可以考慮大白，畢竟400端打鳥也基本夠用，而且100段也能兼顧人像風光。哈哈，錢多買兩個，錢少看題材！！！

『陸』 在全畫幅上，24mm，28mm，35mm，50mm，85mm哪個焦段比較常用

都是常用的焦段，只不過看您日常主要拍什麼題材。其實任何鏡頭都能拍攝任何題材的，只不過經過這么多年的發展，攝影界有了自己約定俗稱的「規定」，這個題材用這個焦段拍攝更加讓人接受而已。
1.24mm，24mm屬於超廣角范圍，超廣角一般拍攝的就是大場面風光，氣勢恢宏的建築（整體），很多婚禮攝影師也喜歡用24mm跟拍婚禮。當然廣角人像用24mm也可以的，只不過比較少而已。
2.28mm，28mm屬於標准廣角（超廣角和標准廣角的范圍有爭論，我講述的是我攝影老師的理論）。很多人說28mm是屬於比較尷尬的焦段，廣不廣，長不長的，其實這個問題可以反過來看，28mm基本鏡頭畸變很小了，拍攝風光還是人像都不用擔心邊緣拉伸變形了，有人會說以前沒有PS，現在用後期不就OK了？後期只是彌補而已，是代替不了28mm焦段真正的邊緣透視的。
3.35mm，35mm是毫無疑問的人文焦段。什麼是人文，其實這是個很難回答的話題，用我老師的話就是你身處的，你周邊的社會，或者說只要有人在的地方都屬於人文題材。35mm是個很「方正」，或者說很「中庸的」焦段，沒有廣角的誇張，也沒有長焦的壓縮突出，用來反應這個真實的社會最好不過了。
4.50mm，50mm也可以用來做人文焦段，拍拍靜物和人像也可以。只要產鏡頭的廠商肯定會產一支50mm（或者等效焦距為50mm的鏡頭）。「人類光學精華」「標頭」這些稱號都給了50mm，小巧又不失高畫質，而且又廉價（一般來說，像50 1.2這樣的不算....）,我就有一隻尼康50 1.8G，配上D700，沒事掃街或者拍拍靜物，輕巧的同時畫質也不會讓我失望。
5.85mm,85mm是公認的人像黃金焦段。無論是傳統還是新潮的專業人像攝影師，手裡都會有一隻85mm（或者70-200,135mm）鏡頭，85mm長焦突出人的五官+大光圈虛化+定焦優秀成像，可以說85mm就是為人像而生的吧！
任何焦距的鏡頭都能拍攝任何題材，有時候推陳出新是件好事，但多數時候攝影還得按「規矩」來。

『柒』 廣角鏡頭和長焦鏡頭的主要作用分別是什麼

廣角鏡頭和長焦鏡頭的主要作用分別是：

廣角鏡頭：

廣角鏡頭的作用是，鏡頭視角大，視野寬闊。從某一視點觀察到的景物范圍要比人眼在同一視點所看到的大得多；景深長，可以表現出相當大的清晰范圍；能強調畫面的透視效果，善於誇張前景和表現景物的遠近感，這有利於增強畫面的感染力。

長焦鏡頭：

長焦鏡頭的作用是具有明顯的壓縮空間縱深距離和誇大後景的特點。長焦距鏡頭在使用時，一般都是用來拍攝較遠的景物。由於空氣的吸收及漫散射光線的影響，所以，拍攝的影像反差較小，加之塵粒消光較嚴重，要達到十分精確的調焦是不容易的

使用300mm以上的超遠攝鏡頭拍攝，難以將各色光聚於一點，因而產生副光譜問題。基於上述情況，有時所拍攝的作品的成像質量不高。

(7)焦段長壓縮擴展閱讀：

用廣角鏡頭拍攝的畫面。能在突出中央主體和前景的同時，能有廣泛的背景。可以在較小的環境里，拍到較多的景物，在相同的拍攝距離時，得到的景象比用標准鏡頭拍攝的要小。當拍攝較近的景物時，會產生透視變形，還會使前後景物之間的距離感增大。

由於它的景深長，很容易把近處和遠處的景物都拍清晰，一般認為焦距24毫米，28毫米的鏡頭為普通廣角鏡頭，用它們攝影時如配用閃光燈照明時，要注意閃光燈的發光角度一定大於鏡頭的視角。否則會出現照片四角發暗的情況，這時應用閃光燈散光罩，但閃光燈的有效光效會有所降低。