C語言的後門
1、C語言和java的排名，大部分年份是java是第一名，C是第二名。
2、相同開發經驗的C程序員跟Java程序員平均工資差不了多少。C做底層開發的話，工資才會高，如果用C來做單片機，我有好幾個同學做了四年告謹了，工資也是4K多。有個在華為的6000多，但如果有4年java開發經驗的話，一般都會有7000多了。
3、C語言要修煉成大師級人物是很困難的，因為你看不到底層源碼，學習起來就相對困難，所以老師難招，java是開源的，相對來說就比較容易學，因為有很多高手研究源碼給你指導。
4、現在有很多國外的外包項目，他們是需要java語言來做的，因為java開源，比較安全，全世界的技術牛人都盯著看，java公司不敢亂搞後門。C就不同了，看不到源碼，可能裡面有個漏洞你也清野不知道，以前windows系統有一個後門，只要是盜版操作系統答友喊就給你黑屏，現在你的windows系統不知道 還有多少個後門呢。
2. 誰能用c語言寫一個鉤子函數的例子
例子：
HWND hWnd = NULL; //定義成全局變數
HHOOK hKeyboard;
HHOOK hMouse;
LRESULT CALLBACK MouseProc( int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lparam ) // 滑鼠鉤子函數
{
return 1; // 返回非零值表示已經對當前消息進行了處理，這樣系統就不會再將這個消息傳遞給目標窗口過程
}
LRESULT CALLBACK KeyboardProc( int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lparam )
if( VK_F4 == wParam && (1 == (lparam>>29&1)) ) // 系統後門：Alt+F4鍵退出程序
{
::SendMessageA( hWnd, WM_CLOSE, 0, 0 );
定義鉤子函數
鉤子函數是一種特殊的回調函數。鉤子監視的特定事件發生後，系統會調用鉤子函數進行處理。不同事件的鉤子函數的形式是各不相同的。下面以滑鼠鉤子函數舉例說明鉤子函數的原型：
LRESULT CALLBACK HookProc(int nCode ,WPARAM wParam,LPARAM lParam)
參數wParam和 lParam包含所鉤消息的信息，比如滑鼠位置、狀態，鍵盤按鍵等。nCode包含有關消息本身的信息，比如是否從消息隊列中移出。 我們先在鉤子函數中實現自定義的功能，然後調用函數 CallNextHookEx.把鉤子信息傳遞給鉤子鏈的下一個鉤子函數。CallNextHookEx.的原型如下：
LRESULT CallNextHookEx( HHOOK hhk, int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam ) 參數 hhk是鉤子句柄。nCode、wParam和lParam 是鉤子函數。
當然也可以通過直接返回TRUE來丟棄該消息，就阻止了該消息的傳遞。
3. C語言這么厲害，它自身又是用什麼語言寫的編寫過程被稱為自舉
來自一個小白的提問： 「C語言本身用什麼語言寫的？」
換個角度來問，其實是：C語言在運行之前，得編譯才行，那C語言的編譯器從哪裡來？用什麼語言來寫的？如果是用C語言本身來寫的，到底是先有蛋還是先有雞？
我們假設世界上不存在任何編譯器， 先從機器語言說起，看看怎麼辦。
機器語言可以直接被CPU執行，不需要編譯器。
然後是匯編語言， 匯編語言雖然只是機器語言的助記符，但是也需要編譯成機器語言才能執行，沒辦法只能用機器語言來寫這第一個編譯器了（以後就不用了）。
匯編語言的問題解決了，就往前邁進了一大步，這時候就可以用匯編語言去寫C語言的編譯器，我們說這是C編譯器的老祖宗。
有了這個老祖宗，就可以編譯任意的C語言程序了，那是不是可以用C語言本身寫一個編譯器？只要用老祖宗編譯一下就可以了。
OK， 這么一層層上來，終於得到了一個用C語言寫的編譯器， 真是夠麻煩的。
到這個時候，之前那個匯編寫的C語言編譯器就可以拋棄了。
當然，如果在C語言之前，已經出現了別的高級語言，例如Pascal，那就可以用Pascal來寫一個C語言的編譯器。
第一個Pascal的編譯器據說使用Fortran寫的。而作為第一個高級語言的Fortran，它的編譯器應該是匯編語言寫的。
關於編譯器，這里邊有個有趣的傳說：
傳說Unix 發明人之一的 Ken Thompson在貝爾實驗室，大搖大擺的走到任何一台Unix機器前，輸入自己的用戶名和密碼，就能以root的方式登錄！
貝爾實驗室人才濟濟，另外一些大牛發誓要把這個漏洞找出來，他們通讀了Unix的C源碼，終於找到了登錄的後門， 清理後門以後編譯Unix , 運行， 可是Thompson 還是能夠登錄進去。
有人覺得可能是編譯器中有問題，在編譯Unix的時候植入了後門， 於是他們又用C語言重新寫了一個編譯器，用新的編譯器再次編譯了Unix， 這下總算天下太平了吧。
可是仍然不管用， Thompson 依然可以用root登錄，真是讓人崩潰！
後來Thompson 本人解開了秘密，是第一個C 語言編譯器有問題， 這個編譯器在編譯Unix源碼的時候，當然會植入後門， 這還不夠，更牛的是，如果你用C 語言寫了一個新編譯器，肯定也需要編譯成二進制代碼啊，用什麼來編譯，只有用Thompson寫的那第一個編譯器來編譯，好了， 你寫的這個編譯器就會被污染了，你的編譯器再去編譯Unix , 也會植入後門 :-)
說到這里我就想起了幾年前的XcodeGhost 事件，簡單來說就是在Xcode（非官方渠道下載的）中植入了木馬，這樣XCode編譯出的ios app都被污染了，這些app就可以被黑客利用做非法之事。
雖然這個XCodeGhost和Thompson的後面相比差得遠，但是提醒我們，下載軟體的時候要走正規渠道，從官方網站下載，認准網站的HTTPS標准，甚至可以驗證一下checksum。
可能有人問：我用匯編寫一段Hello World都很麻煩，居然有人可以用它寫復雜的編譯器？這可能嗎？
當然可能，在開發第一代Unix的時候，連C語言都沒有， Ken Thompson 和 Dennis Ritchie 可是用匯編一行行把Unix敲出來的。 WPS第一版是求伯君用匯編寫出來的， Turbo Pascal 的編譯器也是Anders 用匯編寫出來的，大神們的能力不是普通人能想像得到的。
對於編譯器來說，還可以採用「滾雪球」的方式來開發：
還是以C語言為例，第一個版本可以先選擇C語言的一個子集，例如只支持基本的數據類型，流程式控制制語句，函數調用...... 我們把這個子集稱為C0。
然後用匯編語言寫個編譯器，只搞定這個語言的子集C0，這樣寫起來就容易不少。
C0這個語言可以工作了，然後我們擴展這個子集，例如添加struct，指針...... ，把新的語言稱為C1。
那C1這個語言的編譯器由誰來寫？ 自然是C0。
等到C1可以工作了，再次擴展語言特性，用C1寫編譯器，得到C2。
然後是C3, C4...... 最後得到完整的C語言。
這個過程被稱為bootstraping ， 中文叫做自舉。
對於熱愛編程的人來說，有一群一起學習一起解答的小夥伴很重要！
這里有一個 C/C++編程學習交流俱樂部 （群），私信我【01】進入！
還有編程學習文件（源碼，零基礎教程，項目實戰教學視頻），歡迎初學者和正在進階中的小夥伴們！