物理伺服器做大容量雲盤

❶ 雲伺服器與物理伺服器的區別

伺服器的優勢是基於雲計算技術的，相比獨立伺服器而言，有如下特徵：
1、從技術方面來講：雲伺服器使用了雲計算技術，而雲計算技術，整合了計算、網路、存儲等各種軟體和硬體技術。獨立伺服器，就是獨立的了，不會整合這些資源。
2、從安全性方面來講：雲伺服器具有天然防ARP攻擊和MAC欺騙，快照備份，數據永久不丟失。而獨立伺服器則不具有這方面的功能；
3、從可靠性來講：雲伺服器是基於伺服器集群的，因此硬體冗餘度較高，故障率低；而獨立伺服器則相對來說硬體冗餘較少，故障率較高；
4、從靈活性方面來講：用戶可以在線實時增加自己的配置，可擴展空間較大；而獨立伺服器則有這方面的局限性，如果有新的應用，只能再買一台了。
5、從性能的角度來看：雲伺服器是同等配置獨立伺服器計算能力的4倍，可滿足高性能計算的要求；
6、從穩定性上看，雲伺服器可以故障自動遷移，意思是如果一台雲伺服器出現故障，其上面的應用就自動遷移到其他雲伺服器上了。獨立伺服器就不存在這功能了，宕了就宕了。
7、從節能上看，雲伺服器基於雲計算的自動遷移技術，意即夜間，物理伺服器的利用率不高，自動遷移技術會把應用集中到幾台物理伺服器上，其他的物理伺服器就可以休眠了，這樣就節能了

❷ 雲伺服器什麼品牌比較好

目前企業在考慮上雲的時候，對於雲伺服器哪家好的挑選，往往就是在考量雲伺服器哪些品牌的好。因為，品牌是質量和服務的保證，通常選對了品牌，也就保障了產品後續的使用和維護。現在國內有實力掌握雲技術的企業並不多，下面我們就哪些品牌的雲伺服器更好做下列舉。
西部數碼
國內領先的老牌的雲計算服務提供商。彈性雲伺服器已處於萬兆集群環境，有領先的分布式文件存儲+萬M傳輸網路+優化的演算法，完美支持熱遷移，強勁穩定。已為全球超過1000萬個品牌域名保駕護航, 為超過50萬個網站提供了安全穩定的雲服務。
雲主機全新採用雲計算技術構架，數據分發點故障自動檢測、動態分配，支持超大容量雲盤掛載，自有網站管理助手，適合缺乏管理技術的站長使用，即使是不懂技術的非專業人員，也可以輕松管理雲伺服器，價格實惠，非常適合廣大中小企業網站。
阿里雲
業內知名品牌，算是中國IDC行業中的領頭羊，2012年在阿里巴巴的管理下，主營雲伺服器、大數據計算等，網站產品線龐雜多樣，容易讓人眼花繚亂。雲虛擬主機方面只有較高配置的，雲伺服器ecs的實例類型中入門級較少，企業級較多，適合有建站基礎、懂技術、經濟實力較為雄厚的用戶使用。
華為雲
雲伺服器租用的產品種類很多，有彈性雲、GPU加速雲、FPGA加速雲、裸金屬伺服器等等。每款雲主機下面又分為很多配置和類型，產品功能較多，速度和穩定性也可以。不足之處是價格較貴，當然也因為配置整體較高，免費試用的話不太靠譜，適合有經濟實力的大企業單位使用。
騰訊雲
騰訊品牌知名度很高，但是新進入雲服務行業不久，背靠騰訊品牌，在其網站有稱為建站主機的雲虛擬主機，提供域名注冊、雲伺服器、企業郵箱等業務，但雲伺服器配置種類較少，且服務價格不便宜。
網路雲
也是依靠網路公司的力量，進入雲服務行業時間不長，雖然網路品牌夠知名，但其主機租用整體性能一般，穩定性、速度和售後等方面較以上這些略遜一籌，受到的用戶吐槽比較嚴重。

❸ 為什麼雲伺服器會比物理機要好

部署成本差異。如果使用傳統物理主機託管業務，需租用或購買伺服器存儲、CPU、內存、網路及其他IT設備，還需考慮高峰時段的性能壓力與後續運維，成本較高。而雲伺服器支持彈性擴容、靈活付費，正常時段搭配較低配置，高峰時段也可隨時增加計算、存儲和網路資源，用戶無需投資於基礎設施、帶寬接入、冗餘電源、硬碟備份等，也無需負責伺服器網路和硬體維護，可大幅縮減運維成本。
安全穩定性方面。雲伺服器是由集群伺服器共同虛擬出來的部分，除非集群中的所有主機都出現故障雲伺服器才會無法訪問，因此穩定性較好，數據可用性高，很多服務商也會提供DDoS 防護、病毒查殺等安全服務。物理主機為用戶完全私有，如果機器硬體、機房穩定，一般故障率不高，不過一旦出現故障，就很難挽回損失。如果企業自身技術或管理不到位，不能做好有效的安全防範，也存在數據丟失的風險。
擴展性能方面。雲伺服器提供豐富的實例規格(CPU、內存）和帶寬、雲盤供用戶選擇，支持隨時升級，滿足各種業務需求。用戶可以在線實時增加自己的配置，可擴展空間較大，資源增減速度較快。物理主機通常按照用戶需求進行配置，由於硬體設備擴展較差，需要企業對自身業務有一個准確預判，因為配置小了可能不夠用，後期更換設備又是一筆費用，配置太高又難免造成資源閑置，無疑也是一種浪費。
總之，雲伺服器和物理主機的區別在於部署成本、安全穩定性與擴展性能等方面。雲伺服器可以為用戶提供易於搭配的資源組合、更好的冗餘/容錯能力與業務緩沖空間，通過雲伺服器提供的業務在線保障，企業無需擔心硬體設備的部署、管理與維護，進一步節省資金，實現資源的高效使用。
而且現在很多雲服務商都在做活動，雲伺服器的價格還會更便宜，比如現在小鳥雲0雲伺服器的活動，1h1g2m一年才88元，參與邀4人活動還能獲得等額代金券獎勵！超劃算！

❹ 求教物理伺服器和雲存儲的關系、

你的理解不完全對，也不完全錯，應該是不完善。
物理伺服器好比潛水員下去的時候自帶的氧氣瓶，雲存儲好比潛水的時候可以通過管子為潛水員下去的時候提供氧氣的船
1.肯定可以，一個潛水員又帶管子又帶氣瓶，心情好用氣瓶，心情不好用管子；不過在技術上要看雲存儲的提供形式，取決於服務商的服務形式；
2.網盤就是一種服務商的提供的其中一種服務形式；好比潛水員在水下使用呼吸器還是面罩使用管子傳輸過來的氧氣的問題。

你要解決的IO能力的問題，本質上講就是找一個高速IO的設備。不一定是雲存儲，因為雲存儲的優勢不在這個地方。起碼從雲存儲的特點上說，如果想要在雲存儲上構建一個超過內置硬碟IO能力的服務，網路能力要求很高（服務都是通過網路過來的），可靠性啊、速度啊等等。對雲存儲本地的能力要求也很高，IO能力啊，可靠性啊，等等。

想好了～～～

祝你好運～

❺ 有沒有可以在網路伺服器上存儲視頻之類大容量文件的網盤

推薦115網盤...

❻ 雲存儲為什麼可以做到大容量

雲存儲實現技術（一）
——雲存儲理解

在當今風起「雲」涌的時代，雲存儲作為「雲」的基礎架構和最廣泛的應用得到了極大的重視。萬丈高樓平地起，只有將底層的基礎打牢，才有可能實現雲中的摩天大樓。
實現的前提在於理解，到底應該如何理解雲存儲呢？沒有一個放之四海皆準的概念，不同的角度，不同的背景得到的答案肯定不同。這里我想從廣義和狹義的角度分別來理解。廣義上來說，雲存儲發展於分布式存儲，融合了並行與網格技術，延伸了虛擬化概念，通過對網路中大量異構存儲設備的統一協調處理，最終實現了遠程存儲服務的提供。狹義上要從三種視角出發來理解：雲製造商，雲使用商，個人。
1．對於雲製造商來說，雲存儲是一種架構。是對底層異構存儲伺服器的整合，對網路存儲技術的創新，對硬體存儲晶元升級。現在被各大廠商應用的底層雲模式主要有兩種：網路存儲架構，分布式集群存儲技術。
網路存儲模式是在分散的基礎存儲設備上，實現一個統一管理存儲設備系統。存儲設備可以是FC光纖通道存儲設備，可以是NAS和 iSCSI等IP存儲設備，也可以是 SCSI或SAS等 DAS存儲設備。而管理系統主要實現設備虛擬化管理，冗餘鏈路管理，設備監控及安全備份處理。來看看IBM和色卡司公司提出的存儲系統。色卡司推出的新一代的5-bay NAS，融合了NAS/DAS/iSCSI三為一體，提供iSCSI的堆疊擴充功能以及多重RAID技術，為底層存儲提供了極大的應用彈性和數據保護機制。而IBM XIV存儲系統則通過轉架單個磁碟的轉速瓶頸，將性能提升了一大步，但是基於硬體的網路存儲模式終究還是存在容量與性能的擴展瓶頸。
分布式集群存儲技術能夠很好的解決上述瓶頸，不需要構建SAN模型，所依託的只是分布式文件系統，不但能夠很好的支持異構機的搭建，還很容易擴充，高效的演算法實現也帶來了性能的突破。如Googal的GFS，Hadoop架構中的HDFS以及一些輕型的如FastDFS等。這種模型的前景一片明亮，只要人的腦袋足夠聰明，高效的演算法性能的提升終究要快於硬體的提升。
2．對於雲使用商來說，雲存儲是一種服務。這里理解為提供服務與使用服務。提供的服務包括：原始的存儲伺服器，透明的大容量存儲服務，存儲機器與上層應用的綜合體。相對於製造者而言，提供服務商亟需解決的是雲服務的安全性，如何保證商業數據不泄密，如何實現企業數據冗餘備份。還有一些細節方面的諸如可定製性，可擴展性，透明性，簡易性，可靠性等都是雲存儲面臨的困難。
對於使用服務者來說，雲存儲就是一個低成本，遠端控制，安全的企業存儲應用平台，他們不用再為高昂的硬體設備發愁，也不用為後期數據擴展空間擔憂，只要專注與基於服務介面的開發即可。這里存儲面對的最大問題是網路帶寬與數據安全的問題。如何實現遠端數據的高訪問性，如何避免傳輸過程的數據損失及竊聽。雲存儲需要的是各方面技術的支撐。
3．一切技術的發展都源於人對更高品質生活的需求，雲存儲也不例外。未來存儲最大的應用應該是個人存儲。即一切輕型移動設備之間信息互通，個人信息的最終雲端化。最近UIT和Inter的合作也在向個人存儲進軍，通過與電信服務商的合作，將個人存儲放在雲上，實現隨時隨地的訪問。可以想像不久的將來，信息的整合將在雲中孕育。

雲存儲實現技術（二）
——雲存儲遐想

對於雲存儲來說，異構平台的的設備整合是最大的問題。既然稱之為「雲」，就不是某一單台伺服器或一個機群提供的單一的硬碟數據存儲功能。而是分布在全球多台設備之間的虛擬化管理。如何協調設備之間的統一部署，統一訪問，這將成為巨大的瓶頸，如得不到實現，雲將無法成型，終究只是廣闊互聯網中零星散落的水蒸氣。現在的解決方案多是基於集群技術，分布式文件系統及網格計算技術。
如果不打破現有的觀念，瓶頸終究是瓶頸，技術的發展也只是拖長了瓶頸的到來時間。以下讓我們拋棄傳統的架構模型，遐想下雲存儲。
1．高維度信息的存儲
根據常識，我們在知道維度的大小可以決定存儲容量的大小。傳統我們對數據的存儲都是基於二維結構的。現在我們跌入了二維瓶頸無法自拔，那麼為何不放棄二維存儲而轉向高維呢？
維度的理解可以從宏觀與微觀兩方面理解。
（1）微觀方面，即存儲介質本身的維擴展，令人欣喜的是澳大利亞科學家已經開發了一種新的能夠感知激光波長和偏振材料，可以實現五個維度上的存儲數據。這對於雲存儲容量擴展提供了不可估量的技術支持。
（2）宏觀方面可以考慮存儲數據的三維結構。可以這樣理解，網路是種極其鬆散的空間拓撲結構，我們可以在其中設定一個笛卡兒坐標系，坐標中規定單位信息元數據。信息的存儲就可以演變為坐標的存儲。這里需要考慮的是單位數據的大小。對於結構數據，可以設置為一個字母，一個漢字或一個數據；對於非結構數據，可以是一個頻繁詞，一個tag 。但是對於龐大的信息而言，這又會造成更嚴重的維災難。
考慮下我們現實世界中的信息冗餘部分：
每一天，多少人在轉載，復制，粘貼別人的信息。
每一分鍾，有多少人在記錄同一句話，計算同一數據。
以上這些佔用了我們大量的存儲設備而毫無意義。所以如何設置高效的單位元數據，如何利用已有的單位數據是亟需考慮的。
（3）笛卡兒坐標的引入對於數據安全方面也有所幫助，我們可以通過數據加密來改變每個用戶的參考坐標系。
（4）在三維結構的基礎上，我們還可以考慮引入時間的四維空間，因為計算機處理每個人的存儲命令時間肯定是不同的，這一維的利用可以加快檢索及訪問速度。
2．人工智慧的雲存儲
這里的人工智慧是有別與馮諾依曼計算機體系的人工智慧。
想想我們的大腦，一個1350立方米的空間容納了無法估量的信息，僅這一條就足可以推翻容量與存儲的關系。我們腦中的信息可以動態的加強和減弱（除了一些主觀因素），可以快速檢索而不需要索引表。這些靠的是什麼？聯想，記憶，信號的刺激與傳導。那麼我們是否可以考慮硬體的仿神經突觸的設計。
我們好象也有過多的考慮冗餘備份，在需要時，我們只需拿張紙記錄就好。那麼我們是否可以考慮減輕存儲伺服器的任務，將備份問題交給某些固定的外設就好。
人工智慧這條路也許還有好長路要走，但我們堅信，創新就會有發展

❼ 用哪種類型的伺服器作雲盤比較好

如果是要做雲盤的話，網時雲伺服器比較好。直白來講：網時雲都用過的吧？雲就是網路、互聯網的美稱，是虛擬的，不存在實體的。某些程度上和虛擬主機是一樣的。只是雲主機更加依賴網路，主要依靠雲來存儲你的信息，雲存儲呢，就相當於一個雲盤，把你的文件之類的存在雲盤里，只要有網，隨時都可以提出來用。但是雲主機和虛擬主機最大的區別在於雲主機是一個集群，就相當於一個大家庭，它可以虛擬出多個類似獨立主機的部分，就相當於這個家庭里的眾多兄弟姐妹，而每一個成員都清楚的知道這個家庭的所有信息，這就極大的提高了整個家庭的安全系數。

❽ 要做一個大容量儲存伺服器，大概12TB。請問有什麼性價比好的方案。那種'NAS存儲就算了！謝謝啦。

1W塊的預算太少了，要麼你直接買個磁碟籠子，把磁碟插裡面，組成一個大的磁碟池，沒有RAID，沒有冗餘功能。你要求冗餘肯定得要有控制器，沒有控制器沒辦法做RAID，加上控制器再加上硬碟1W塊肯定是不夠的

❾ 一台物理伺服器怎麼分成雲伺服器，一個機房幾百台呢

你可以裝個esx虛擬讓你一台伺服器弄成虛擬機。就行了。我們之前就是這么給客戶這么做的。

❿ 雲伺服器與物理伺服器有什麼分別嗎

先看下他們的概念：
雲伺服器（雲主機），是在一組集群伺服器商虛擬出多個類似獨立伺服器的部分，集群中每個伺服器上都有該雲伺服器的一個鏡像。形象地講，集群伺服器猶如一個大型的公共停車場，而雲伺服器的使用，則是賣給了你停車的權利。
獨立伺服器，顧名思義是擁有整台伺服器的所有軟硬體資源，可以自行分配與實行多種網路功能服務。講人話就是你擁有了一台高性能高穩定性的電腦。獨立伺服器更像是一個私人車庫，專屬性強，自己單獨佔有。
性能：
雲伺服器的使用可以說是按需分配，有較大的彈性，增減資源速度較快，但是由於雲伺服器的資源都是共享的，因此當用戶都增加流量使用時，雲伺服器的性能將會嚴重下降，用戶將面臨「公共停車場堵車」的局面。
獨立伺服器則是按照用戶的實際需求進行配置，不受其他用戶行為的影響，保證用戶操作每時每刻都能獲得滿足。用戶只需在初次租用時確定好自己私人車庫的「大小」，之後便能夠隨時使用，不受其他人干預。
成本：
雲伺服器具有高性價比，支持包年包月或按量計費，滿足不同需求，無需伺服器網路和硬體等維護，0 成本運維。同時具有地理優勢、特別的性能特點、額外服務如DBMS、負載均衡器、及最重要的靈活性等。
物理伺服器除租用或購買伺服器的費用外，還需要購買數據中心空間、帶寬及其它許多運營支持系統。需要專業人員負責機器運維，成本高。
安全性：
雲伺服器是由集群伺服器共同虛擬出來的部分，因此除非該集群內所有伺服器都出現問題，雲伺服器才有可能無法訪問，有較好穩定性。雲伺服器的安全性也是不用擔心的，國內雲伺服器比如磐石雲就很好。免費提供 DDoS 防護、木馬查殺、防暴力破解等服務，可輕松實現多用戶對多伺服器的訪問控制。
物理伺服器更加註重數據安全性，用戶的私人數據均能夠安全地存儲在自己的伺服器中，表面上如同關上了自家車庫大門，其他人便很難偷窺，其實也是接入到網路之中，同樣存在數據丟失風險。當然如果企業自身技術不到位，不能做好有效的安全防範，其安全性甚至比雲伺服器更低。獨立伺服器的穩定性則與機器硬體、機房穩定性有關，一般情況下的故障率幾乎為零。
需求：
雲伺服器價格適中，一次性投入較低，適用於資金運轉較為緊缺、對數據安全性要求不高的小微型企業，能夠滿足基本的網路需求。用戶交上停車費，便可以將車停入這公共停車場中，門檻較低。
物理伺服器的使用由於具有排他性，所需資金較高（不僅僅是硬體的費用，還有好多後續費用，前面成本分析中已經說過）如果沒有特殊功能需求，不建議選擇。
伴隨著互聯網的發展與進步，企業的生命周期越來越短，很多企業從物理伺服器轉移到了雲伺服器的上，降低其運營成本。