資料庫沉余

A. 資料庫與數據倉庫的本質區別是什麼

1、存放值區別：

資料庫只存放在當前值，數據倉庫存放歷史值；

2、數據變化區別：

資料庫內數據是動態變化的，只要有業務發生，數據就會被更新，而數據倉庫則是靜態的歷史數據，只能定期添加、刷新；

3、數據結構區別：

資料庫中的數據結構比較復雜，有各種結構以適合業務處理系統的需要，而數據倉庫中的數據結構則相對簡單；

4、訪問頻率不同：

資料庫中數據訪問頻率較高，但訪問量較少，而數據倉庫的訪問頻率低但訪問量卻很高；

5、目標人群區別：

資料庫中數據的目標是面向業務處理人員的，為業務處理人員提供信息處理的支持，而數據倉庫則是面向高層管理人員的，為其提供決策支持；

B. Newsql為何使傳統關系資料庫黯然失色

傳統資料庫仍舊會有一席之地，至於NewSQL的優勢又是什麼，簡單和大家說說：

首先關於「中間件+關系資料庫分庫分表」算不算NewSQL分布式資料庫問題，國外有篇論文pavlo-newsql-sigmodrec，如果根據該文中的分類，Spanner、TiDB、OB算是第一種新架構型，Sharding-Sphere、Mycat、DRDS等中間件方案算是第二種（文中還有第三種雲資料庫，本文暫不詳細介紹）。

基於中間件（包括SDK和Proxy兩種形式）+傳統關系資料庫（分庫分表）模式是不是分布式架構？我覺得是的，因為存儲確實也分布式了，也能實現橫向擴展。但是不是「偽」分布式資料庫？從架構先進性來看，這么說也有一定道理。

「偽」主要體現在中間件層與底層DB重復的SQL解析與執行計劃生成、存儲引擎基於B+Tree等，這在分布式資料庫架構中實際上冗餘低效的。為了避免引起真偽分布式資料庫的口水戰，本文中NewSQL資料庫特指這種新架構NewSQL資料庫。

NewSQL資料庫相比中間件+分庫分表的先進在哪兒？畫一個簡單的架構對比圖：

• 傳統資料庫面向磁碟設計，基於內存的存儲管理及並發控制，不如NewSQL資料庫那般高效利用；
• 中間件模式SQL解析、執行計劃優化等在中間件與資料庫中重復工作，效率相比較低；
• NewSQL資料庫的分布式事務相比於XA進行了優化，性能更高；
• 新架構NewSQL資料庫存儲設計即為基於paxos（或Raft）協議的多副本，相比於傳統資料庫主從模式（半同步轉非同步後也存在丟數問題），在實現了真正的高可用、高可靠（RTO<30s，RPO=0）；
• NewSQL資料庫天生支持數據分片，數據的遷移、擴容都是自動化的，大大減輕了DBA的工作，同時對應用透明，無需在SQL指定分庫分表鍵。