js代碼混淆加密

Ⅰ 請問這個js是由什麼方式加密混淆的如何解密

前面的\x只是16進制編解碼就好
function decode(str){
return str.replace(/\\x(\w{2})/g,function(_,$1){ return String.fromCharCode(parseInt($1,16)) });
}
後面的使用壓縮混淆工具,壓縮了空格,簡化了變數名.是可以格式化回去的,但是變數你想還原到原來的有含義的命名,是不可能的了

Ⅱ 求助前端JS都是用什麼加密的

寫過 js混淆器，談一些淺顯的個人看法。

個人認為，js的不可讀化處理分為三個方面：壓縮（compression）、混淆（obfuscation） 和加密（encryption）。 （不可讀化處理，這是我自己發明的術語，一切會增加代碼不可讀性的代碼轉換, 都可以這么叫，「增加代碼不可讀性」可能是代碼轉換的結果或者目的）.

1. 壓縮

這一操作的目的，是讓最終代碼傳輸量 （不代表代碼量, 也不代表文件體積）盡可能小。壓縮js的工具，常見的有：YUI Compressor、UglifyJS、Google Closure Compiler 等。

通常在代碼壓縮的過程中，只改變代碼的語法，代碼的語義和控制流不會有太大改變。

常見做法是把局部變數縮短化，把一些運算進行等價替換等。代碼壓縮對於代碼保護有一些幫助，但由於語義和控制流基本沒變，起不了太大作用。

在壓縮層面上，代碼不可讀只是一種附帶傷害，不是最終目的。

2. 混淆

這一操作的目的，是讓代碼盡可能地不可讀，主要用作代碼保護。

讓代碼不可讀，增加分析的難度，這是唯一目的。混淆過後文件體積變大一倍也沒關系，代碼量變多也沒關系，運算慢50% 也沒關系。

常見的做法有：分離常量、打亂控制流、增加無義代碼、檢查運行環境如果不對就罷工，等等。

在混淆層面上，代碼不可讀是最終目的。

值得一提的是，Google Closure Compiler 的 Advance Level Compression 會壓縮類和對象的成員，其壓縮結果很難分析，也可以認為是一種混淆，但兼容性不太好。

廣告時間：我寫的 js混淆器，中文名叫 「看起來很厲害的 JS 編譯器」， 英文名叫做 The Impressive JS.Segment.Compiler ， 看起來很厲害的 JS 編譯器 。

3. 加密

說實話我很難對加密做一個定義，因為加密在Web界有太多歧義了。

有加密就有解密，意味著加密操作可逆，密文可以明文化。

就這樣看來，在Web界，可以稱之為加密的東西包括：HTTPS傳輸、JavaScript實現對稱加密或者不對稱加密等等。

這樣看來，不可逆的代碼壓縮和混淆就不能列入加密這個范疇了。

非要找一個可以稱之為加密，又經常被人誤解為壓縮和混淆的東西，Dean Edwards 的 Dean Packer/Unpacker 可以拿來做個例子。

比如我們把 var num=1;alert(num);

輸入 Dean Packer，pack 一下，得到這么一串東西，是不是看著非常像被壓縮和混淆過的代碼？

把上面那串意義不明物拿來 unpack 一下，得到了原文。

實際上 Dean Packer 只是對源碼進行了一個字元串變換，沒有深入到代碼語法層面，你可以拿 "Hello world, 你好師姐" 來試試。

用Online JavaScript beautifier 能輕松把這串東西還原為 「Hello world, 你好師姐」。

可以看出，代碼加密意味著：將代碼明文進行可逆的變換（加密），生成密文；將密文進行逆變換（解密），可以還原明文；最終運行環境運行的是解密代碼。

結語

實際上大家對壓縮、混淆、加密這三個概念還是挺不清晰的，我在這里說一些個人見解，希望有幫助。

在現實項目中，我是多種手段結合的：

對於不需要做代碼保護的項目，比如個人博客，做代碼壓縮，加快載入速度，這就夠了。
對於需要做一些代碼保護，防止抄襲的項目，可以在源碼中加入一些開發者的信息和防護代碼，然後混淆和壓縮。很不幸的是，我這方面總是做得不太好，防君子防不了小人啊哈哈。
對於需要嚴格加密的項目，可以用 混淆、壓縮、加密、簽名檢查 等多種手段，這我就不清楚了，等大嬸來補充。

Ⅲ js混淆後的代碼如何解密

混淆的作用就是用無意義的關鍵字元替代原來有意義的關鍵字元，讓瀏覽者「看不懂」代碼，不了解代碼的運行邏輯，也就無法復用。
混淆不同於加密解密，因為原來有意義的字元已經被替換了，不存在演算法上的反推，任何的技術不可能再得出原來的那些有意義的字元。
所以理論上，混淆後的代碼無法解密。但因為它的整個運算邏輯關系鏈是完整的，與混淆前的代碼關系鏈是完全一致的，所以非要「破解」，只能說摸清它的邏輯關系鏈，人為去做的話，燒腦又復雜。技術上需要一定的運算能力來做這個工作，比如雲計算甚至超級計算機，但即便「破解」，它也是只能分析出一個函數大致是干什麼用的，原來的關鍵字元名稱還是不可能得出。

Ⅳ js如何混淆加密，加密完如何使用

js這種東西，加啥密，還是jq寫的，混淆肯定容易混出問題。
你再怎麼加瀏覽器都要解析出來能跑才行，瀏覽器能跑，就意味著很好解密。

Ⅳ 服務端的node.js代碼可以編譯或者混淆嗎

2種方法，選其一：
用crypto庫進行加密解密
用uglify庫進行混淆

Ⅵ 如何對nodejs代碼加密國內，除了 jshaman 還有別的nodejs保護提供商嗎

JS代碼加密，JShaman就非常好用，國內目前好像沒有別的了，這個最專業。

Ⅶ js代碼加密 混淆真的有用嗎

js混淆並不屬於惡意代碼，其初衷是為了防止別人偷代碼。想想自己辛苦寫了一個極好的例子，因為沒有防範好，過不久就被別人偷用，照搬，這種心情是非常不好的。