街頭攔截訪問

A. 市場調查中~街頭攔截法是否屬於任意抽樣

攔截屬於非隨機抽樣，但卻不是任意抽樣，因為：不是見人就攔截。
我們所做的攔截，絕大部分是配額抽樣。規定了年齡、性別、收入等條件，以及符合某些消費屬性。符合以上這些條件才是可以攔截邀請的。
攔截的樣本量比較大，因此有統計學和營銷意義。
新聞記者們的街頭訪問，基本都是任意抽樣，任意攔截幾個人，采訪他們的觀點。

B. 堵截訪問法的優缺點

堵截法的優點是：克服了入戶訪問的不足。由於訪問地點比較集中，時間短，可節省對每個樣本的訪問費和交通費，堵截也便面了入戶困難，同時也便於對訪問員監控。另外，調查的答案正確率高。

堵截法的缺點主要表現在三個方面：

一是堵截訪問法不適於內容較長、較復雜或不能公開的問題的調查。

二是由於調查對象在調查地點出現帶有偶然性，會影響調查的精確度。

三是堵截調查法拒訪率高，因此在使用時應附有一定的物質獎勵。

通常按訪問模式有兩種形式:

一、訪問員在事先選定的若乾地點，按一定程序和要求(如每隔幾分鍾攔截一位，或每隔幾個行人攔截一位)選取訪問對象，徵得對方同意後，在現場按問卷進行簡短的調查。

二、指中心地調查或廳堂測試，是在事先選定的若干場所內，租借好訪問專用的房間或廳堂，根據研究要求，可能還擺放若干供被訪者觀看或試用的產品，按照一定程序和要求，攔截訪問對象，徵得其同意後，帶到專用的房間和廳堂進行面訪調查。

第二種方法常用於需進行實物顯示的或特別要求有現場控制的探索性研究，或需進行實驗的因果關系研究，如廣告效果測試、新品入市研究等。

攔截訪問的優勢：

①攔截訪問的費用低於入戶訪問，這是攔截訪問的最大優勢。其主要原因是訪問員大部分時間用於訪問本身，而不象入戶訪問那樣需要長時間尋找被訪問者，從而提高了訪問的效率。

②攔截訪問除了費用低以外，在直接面對訪問者進行啟發和運用專門問卷等方面具有同入戶訪問一樣的優勢。

攔截訪問的不足：

①訪問地對訪問樣本的代表性有一定的局限性。

②街頭攔截訪問的拒訪比例較高。

③有一定幾率使人反感或厭惡。

C. 街頭攔截訪問 電話調查 郵寄調查有何優缺點

郵寄調查目前很少有人採用，很難想像有多少人會寄回他的回答。
街頭攔截訪問的成本要高於電話調查，一般用於有地域或商圈要求、或者必須要當面訪問的產品（比如某商場的消費金額調查、飲料產品的調查）。如果調查耗時比較長，也建議用街頭定點攔截，在跟訪問員面對面交流時，回答的意願和正確度都有可能提高。
電話調查多用於不太長的訪問，10~15分鍾的訪問，可以盡量避免對方掛斷電話。在隨機性上來說，電話調查是很好的方式。

D. 在街頭攔截訪問中,為防止拒訪有什麼好辦法

一、直接拒絕。二、反問。三、不回答！

E. 誰知道什麼是街頭攔截式面訪調查

街上攔截訪問是一種十分流行的調查訪問方法，通常被利用於定量問卷調查的環節中，約占個人訪問總量的三分之一。這種調查方法相對簡單，超市、寫字樓、街面、車站、停車場等公共場所均可以進行這樣的訪問。

F. 街訪是干什麼的

街訪就是街頭攔截式訪問，市場調研的手段之一，英文是CLT - central location test.
就是訪問公司選取一些固定地點，由訪問員隨機選取一些人，進行問卷調查。

G. 攔截訪問法法適用項目

摘要 1.適合訪問地點比較集中，時間短的項目 2.便於對調查人員進行監控的項目

H. 街頭攔截訪問的優缺點

優點是比較有親和力。比較真實感缺點如果沒有什麼好處。如果不注意方式方法，感覺有點暴力的感覺.............