dex加密工具
Ⅰ dex加密工具是否對dex二次混淆
dex加密工具不是混淆，幾維安全是自己混淆了可以，幾維安全仍然可以加密，幾維安全的加密方式是動態抽取了dex方法，將java函數轉換成了native函數，反編譯後看不見java方法內容
Ⅱ Dex去中心化交易，專注數字資產長尾市場
傳統商業市場中，20%的產品帶來了80%的銷量和100%的利潤。這是所謂的2/8法則，但長尾理論打破了傳統的2/8原則。長尾效應催生了新的長尾市場，在小眾市場中，消費者個性化需要得以滿足，新的市場規則正在建立。產品數量越來越多，用戶可選擇的增加，將用戶的需求釋放，長尾的產品銷量占據了越來越多的市場份額。長尾市場的價值出現了。
隨時消費者選擇的增多，同時營銷手段的增加，之前根本買不到的商品，消費者也可以選擇，大熱門的商品並不是消費者唯一的選擇。這就導致出現了長尾市場。
在如今，長尾市場在任何行業中隨處可見，不管是數字產業市場，還是實體產業市場都出現了長尾市場，用戶的選擇不再只是熱門商品，還有那些無限的長尾商品。
本文討論的DEX真正的閃光點是在於為數字資產提供了一個長尾市場。
從業務視角來看，去中心化交易所模式簡單，它 只需要承擔 主要的 資產託管、撮合交易及資產清算 。而 不需要承擔 像中心化交易所所需要承擔的非交易的功能像 賬戶體系、KYC、法幣兌換 等。用戶在區塊鏈上的賬戶公鑰就是身份，不需向交易所注冊個人信息因此就不存在個人信息安全問題也不需要KYC。與中心化交易所最大不同在於，所有的這一切都 通過開源智能合約 來實現， 將資產託管、撮合交易、資產清算都放在區塊鏈上。智能合約 解決了中心化交易所人為因素產生的內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響用戶資產安全的風險。用戶的託管資產可以自由轉移無需任何人審批，安全上得到了足夠的保障。由於用戶的賬戶密鑰是控制在自己手中，黑客攻擊的成功取決於個人賬戶的安全意識和習慣。
選擇合約大陸底層技術框架解決的問題：
1，去中心化交易所的一切資產和交易操作是以區塊鏈鏈上撮合交易的，因此既時上就 受到區塊鏈本身的確認速度的影響 ，在目前以太坊上交易確認大約需要幾十秒的時間，這對 用戶體驗而言並不友好。但是合約大陸的對交易鏈進行優化， 上面只能部署金融和衍生產品，他的撮合是在鏈上用智能合約做的錢包點對點的集中競價撮合，是一種完全去中心化的方式，如果大家直接和對鏈讀寫數據，撮合速度高於3000tps 。所以體驗上完全上已經完全跟中心化交易所一樣。
2， 交易成本 也會 受到區塊鏈本身交易費用的影響 ，因此對於 小額交易而言交易成本會變得很高 。合約大陸去中心化交易所的平台幣相當於交易的燃料費，不像以太坊的gas費用，他是一種非常便宜的交易燃料目前每交易一筆需要0.03左右的CLC大約不到2厘錢，基本可以忽略不計。
3，由於區塊鏈網路交易處理性能低下，並 不能處理大並發的實時交易 ，所以在 交易量和交易深度上遠遠不如中心化交易所 ，流動性上有所受限。交易本質上他並不是一個技術層面上的東西， 它包括的是技術安全，資金安全，還有周邊衍生服務的一個整體的提供，這是從我的角度上來看 ，我覺得要這么幾點，符合了他才是一個爆發性的一個技術。合約大陸呢，就是這么幾個技術的一個核心節點，因為他可以跨btc，eth，usdt，解決了交易的過程中呢，核心的流量頭部交易對流量的問題，頭部流量大概是佔到80%，甚至90%以上，那麼其他的通證的交易的流量的其實非常非常小的。所以這類的交易技術因為不能垮鏈，實際上來說它是沒有盈利能力的。如何解決流動性的問題，合約大陸其實一個 去中心化的一個金融平台，就是今年火的defi， 他其實解決了很多的一些多鏈資產的一個抵押質押，包括一些復雜的一些金融衍生合約的商業需求。有一個完善的去中心化金融應用的生態，因為支持多鏈，他就可以提供更廣泛的一個期權類產品的一個場外市場的交易跟一個這個這個商業的一個流轉。所以合約大陸是其他金融類dapp的首要選擇，引來了豐富的外部流量，在這個生態下共同促進生長。
4，當然也有真正的劣勢， 用戶本身需要對賬戶公私鑰有足夠的安全操作知識 才能保障足夠安全，否則賬號遺失、被盜也是會經常發生的。這個不能僅僅通過技術，產品避免，必須通過在使用產品前的教育和培訓來避免這種現象的發生。
為方便閱讀，以下名詞將用英文代替。
DEX：去中心化交易所
CEX：中心化交易所
區塊鏈最明顯的用途之一，就是可以進行無需許可、非保管資產性的交易。通常來說實現這一用途的方式是通過「分散交換」或者是「去中心化交易所」。
雖然有許多的DEX不斷涌現出來，但是和大多數CEX相比，使用DEX的人還只是少數。（光是幣安就能頂上四個主要DEX交易量的1000倍，這四個主要的DEX為Uniswap，Kyber，0x，contractland）。
如果去中心化交易所真的是未來的趨勢的話，為什麼數據會那麼難看？為什麼會發生這種現象？
作者的假設是，DEX的市場其實比人們預想的要小的多。DEX正真的閃光點是在於為數字資產提供了一個長尾市場。
因為在其他時候，大多數人們更喜歡在中心化交易所進行交易。（人們更願意選擇方便快捷的服務） 而所謂的數字資產長尾市場應該在於：中心化交易所不支持的代幣或者是市場。
不支持的代幣要麼太小，要麼風險太大，或者是極具競爭性的交易所代幣。
太小指的是低於一定交易量閾值的代幣，泛指那些成交量低迷的代幣。
高風險指的是不存在高度監管，具有很高風險的代幣。
競爭性指的是那些不同交易所發行的代幣，他們的利益是沖突的。
舉一個滿足上述三個特點的代幣，就是Bitfinex發行的LEO。
唯一支持LEO的CEX就是Bitfinex自己，而他們本身就是代幣的發行方。LEO在剛上線的時候，成交量非常低迷（每天的交易量大概只有500萬美元左右）。
在監管政策上，LEO不支持美國的投資者購買（Bitfinex可以隨時更改白皮書或者是每月回購LEO的比例，即使這樣的可能性不大，但這也使LEO具有高度的不確定性）。
同時LEO和其他交易所的平台幣是處於一種競爭關系，沒有一家CEX願意把自己發行的代幣放在其他CEX上生成一個交易對，因為你無法知曉他們在自己的中心化體系中，是否利用不存在的硬幣進行惡意操作。所以美國投資者想要獲得LEO的話只能通過兩種途徑，OTC或者是DEX。
不支持的市場要麼是新的交易對（例如早期的ETH），要麼是在一個新的交易場景中（例如游戲或者應用程序，像是積分，游戲裝備，虛擬寵物等）。
這些市場和那些CEX所不願支持的代幣，就價值層面來進行比較的話，前期可能會顯得微不足道。
但是隨著時間的推移，這些市場假如能夠服務或滿足大多人需求的話，將會變得舉足輕重。（我們舉個現實的例子，例如初期的以太坊並沒有太大的法幣價值體現，正真的法幣價值爆發點是在ICO）。
DEX為投機者們提供了一些比較與眾不同的服務：更加豐富的數字資產種類和更多的市場。
按道理來說，它們並不需和主流的老牌CEX競爭。那些新興的CEX才是它們的競爭對象。因為新興的CEX才可能在更多（幣種的）市場上與DEX競爭，但這些CEX可能會處於一個弱勢。
因為交易者們在面對這些具有高度風險的代幣和市場的時候，他們更想利用非保管性交易來保證自己數字資產的安全性。 因此，去中心化交易所未來的成功，是和數字資產長尾市場未來的成功息息相關的。（長尾市場的尾巴需要足夠的長）。
如果你想像一個由比特幣占據主導市場的未來，那麼人們能夠使用帶有權益和功能的令牌將會變得少之又少， DEX的存在將會變的並不重要。（根據之前的文上所述，大多數人們更喜歡在CEX上進行主流代幣的交易）
但是如果你想像一個擁有數百萬種不同令牌的未來，很多人都會使用不同的代幣去獲得不同的服務和權益。就算這些令牌的市場都只存在於市場的長尾之中，那麼去DEX就已經非常的成功了。
而且我們完全無法排除DEX成為主流的一種可能性：
1. 如果DEX的交易深度和流動性超過CEX。
2. 監管的壓力迫使中心化交易所遷移到DEX（參考幣安）。
3. 在DEX之外的創新，創造巨大的本地加密用戶基礎。
例如，基於web3的應用程序，DEX完全可以作為游戲和應用程序中一個便捷的交換介面。（去除DEX作為去中心化交易所的一個概念，「DEX」的本意是分散式交換。小巧的分散式交換介面/插件將會取代去中心化平台的存在。在此它更像一個便於價值交換的快捷工具而不是平台。
就我身邊聽到的一些關於DEX所最常見的論點是（按人們所提及的頻率來進行排序）：
1.非保管性交易，用戶的資金都是掌握在自己手裡（減少被黑客攻擊的風險，項目方卷錢跑路）。
2.匿名（提供秘密交易的工具==>避稅，實現資本外逃）。
3.更寬泛的代幣市場。
但我敢打賭決定DEX未來的重要因素，以上這三點應該倒過來說。
寬泛的市場是最為重要的，其次是被作為資本外逃的工具，最後的保證交易的安全性是少數人才關心的事。
我想很多人不會同意這個觀點，你覺得呢？
關於LEO：
事實上LEO已經在OKEX,GATE，ZB等主流CEX上線。作為一代梟雄的穩定幣USDT，背後的Bitfinex也上線了USDC，USDK等交易幣種。所以是曾經王者開始衰敗，還是他們組成了一個利益共同體呢？
為什麼做長尾市場的不能是CEX：
大多數的項目方其實並不願意和CEX合作，因為他們無法完全信任CEX，也無法防止他們作惡。加之CEX上幣假如越來越沒有底線的話，無論是用戶還是市場，都將淪為投機的工具，這將是一連串連鎖效應。
分散交換更適合作為一個小型的介面，例如著名團隊JUST做出的P3D，分散式交換更像一個轉換P3D和ETH價值的插件。也就是作者對DEX未來提出的假設之一，作為應用程序的零部件。
而0X、Uniswap這些去中心化交易所，則為用戶提供了更多幣種市場的交易深度，不僅限於單一幣種的交換場景。用平台形容更為合適。無論是分散式交換還是去中心化交易所，他們都能夠為用戶提供資金安全保障。
長尾市場並不好做：
困難之處是在於如何連接長尾市場。比方涉及到一些需要跨鏈交互的市場，那麼需要的人工成本將是非常高昂的。
假如出現一種分布式商業的架構體系，或者是一類全新的交易撮合演算法，那麼就是完全顛覆現有的中心化商業模式，這就更像是一個嶄新的人類社會文明。還有一些DEX為了合規，擁抱監管（例如鯨交所,他們的用戶就涉及到了KYC問題），那麼這種DEX就很難成為漏稅、資本外逃的工具。
技術和市場是處於並行的一個狀態，而中心化的效率大大超過了去中心化，並且安全永遠只是少數人的需求，也是DEX最容易實現的點。如何設計自驅的DEX接入長尾市場可能是個不錯的方向。
參考資料： https://tonysheng.substack.com/p/niche-markets-most-likely-driver
Ⅲ 求apk加密工具，保護apk不被破解 特別是DEX文件保護，求幫推薦。
這類的加密工具防護作用都不是很大。如果要特別保護dex的話，我推薦 愛加密 第三方加密平台。免費通用版包括
對DEX源文件進行加殼保護，隱藏源代碼。對資源文件，主配置文件進行指紋校驗保護，防止修改後二次打包。能滿足你的要求。
Ⅳ 軟體脫殼後的dex文件要做什麼
軟體脫殼後的dex文件要簡單說就是優化後的android版.exe。每個apk安裝包里都有。相對於PC上的java虛擬機能運行.class；android上的Davlik虛擬機能運行.dex。
用bw2k確定程序的真正入口點OEP，不妨記為xxxx；若找不到，請試一試Softice + icemp： 使用Icemp 的/tracex 命令可能找到OEP 的地址；若還找不到，只能手動跟蹤，看你的功力和運氣了。
矛與盾：
可執行文件加密（加殼）是諸多軟體保護方法中的一種。在上個世紀90年代後期（大約是1995-1999年其間）加殼方式的軟體保護與破解的優勢經歷了交替上升、彼消此長的過程。
保護一方和破解一方基本上都需要閱讀DOS中斷21和中斷10的相關部分，深入的了解了計算機軟體的運行機制。軟體保護經歷了簡單的加殼、內外結合、迷宮技術等過程。破解方使用SoftIce等工具進行跟蹤，從單機單步跟蹤分析到雙機比較運行等方式進行破解的過程。
Ⅳ 求安卓加密，安卓應用加密方式
android是用java語言開發的,java語言,JDK給我們提供了非常多的加密演算法
如基本的單向加密演算法：
BASE64 嚴格地說，屬於編碼格式，而非加密演算法
MD5(Message Digest algorithm 5，信息摘要演算法)
SHA(Secure Hash Algorithm，安全散列演算法)
HMAC(Hash Message Authentication Code，散列消息鑒別碼)
復雜的對稱加密（DES、PBE）、非對稱加密演算法：
DES(Data Encryption Standard，數據加密演算法)
PBE(Password-based encryption，基於密碼驗證)
RSA(演算法的名字以發明者的名字命名：Ron Rivest, AdiShamir 和Leonard Adleman)DH(Diffie-Hellman演算法，密鑰一致協議)
DSA(Digital Signature Algorithm，數字簽名)
ECC(Elliptic Curves Cryptography，橢圓曲線密碼編碼學)
以下就是講解BASE64、MD5、SHA、HMAC幾種方法
MD5、SHA、HMAC這三種加密演算法，可謂是非可逆加密，就是不可解密的加密方法。我們通常只把他們作為加密的基礎。單純的以上三種的加密並不可靠。
一. BASE64
按 照RFC2045的定義，Base64被定義為：Base64內容傳送編碼被設計用來把任意序列的8位位元組描述為一種不易被人直接識別的形式。（The Base64 Content-Transfer-Encoding is designed to represent arbitrary sequences of octets in a form that need not be humanly readable.）
常見於郵件、http加密，截取http信息，你就會發現登錄操作的用戶名、密碼欄位通過BASE64加密的。
二. MD5
MD5 -- message-digest algorithm 5 （信息-摘要演算法）縮寫，廣泛用於加密和解密技術，常用於文件校驗。校驗？不管文件多大，經過MD5後都能生成唯一的MD5值。好比現在的ISO校驗，都 是MD5校驗。怎麼用？當然是把ISO經過MD5後產生MD5的值。一般下載linux-ISO的朋友都見過下載鏈接旁邊放著MD5的串。就是用來驗證文 件是否一致的。
三. SHA
SHA(Secure Hash Algorithm，安全散列演算法），數字簽名等密碼學應用中重要的工具，被廣泛地應用於電子商務等信息安全領域。雖然，SHA與MD5通過碰撞法都被破解了， 但是SHA仍然是公認的安全加密演算法，較之MD5更為安全。
四. HMAC
HMAC(Hash Message Authentication Code，散列消息鑒別碼，基於密鑰的Hash演算法的認證協議。消息鑒別碼實現鑒別的原理是，用公開函數和密鑰產生一個固定長度的值作為認證標識，用這個 標識鑒別消息的完整性。使用一個密鑰生成一個固定大小的小數據塊，即MAC，並將其加入到消息中，然後傳輸。接收方利用與發送方共享的密鑰進行鑒別認證 等。
Ⅵ Android APP加密方法都有哪些
安卓APP加密的方法主要分成三類：源碼加密、數據安全和應用保護，而每一類又分成好幾個小項。
源碼加密包括：Dex文件保護、防二次打包、so文件保護、資源文件保護。以Dex文件保護為例，Dex文件保護又包括：高級混淆、DEX文件加殼、DEX文件加花、動態類載入、內存防mp。
高級混淆：代碼混淆，可以降低代碼可讀性、縮小包大小。
DEX文件加殼：相當於把源碼打包至其他文件夾下，逆向工具對加密後的dex文件解析，只能看到殼文件，可以防止解包後看到真正的源碼。愛加密利用挖空技術實現函數級加密，安全強度高，啟動效率快。
dex加花：由於大部分逆向工具都是線性讀取位元組碼並解析，當遇到無效位元組碼時就會引起反編譯工具位元組碼解析失敗。愛加密插入無效位元組碼到dex文件之中，同時保證該位元組碼永遠不會被執行，否則程序運行也會崩潰。這樣，就能起到反編譯的作用了。
dex動態類載入：愛加密加固後的dex文件源碼可以動態分離，在運行時，將源碼分段載入到內存當中。
內存防mp：程序運行時會釋放代碼，內存防mp可以防止程序運行時被劫持。
應用安全包括：log日誌輸入屏蔽、應用清場。清場技術依賴於雲端黑名單、白名單DB，應用每次啟動後便自動進行本地的黑名單、白名單DB數據更新，若檢測到有異常情況，則可對用戶進行提示。
數據安全包括：頁面防劫持、本地數據保護、截屏保護、內存數據防查詢、協議加密、虛擬鍵盤。
Ⅶ 問一下，給android加密哪些加密方式最好最有效
朋友你好，很高興為你解決問題。
android加密的最佳加密方式可採用安卓應用APK加密工具，一鍵集成DEX加密、SO文件加密、DLL文件加密、內存保護、反調試、防二次打包等功能。
可以有效避免核心代碼被破解，請求協議被偽造，被植入惡意代碼後重打包等諸多安全風 險！
有效五個杜絕：
• 杜絕APP包被植入病毒或廣 告，竊 取用戶隱 私信息，推送垃 圾廣 告；
• 維持應用原有的純凈度和企業信譽度。
• 杜絕競 爭對手逆向分析應用核心技術，竊 取企業勞動成果；
• 杜絕攻 擊者挖掘應用漏洞，發起惡意攻 擊行為。
• 杜絕應用廣 告代碼被刪除，影響經 濟收 益；
• 杜絕應用廣 告代碼被篡改，廣 告收 益被攻 擊者竊取。
希望以上解答能夠幫助到你，參考資料：http://www.kiwisec.com/proct/apkEncrypt.shtml。
祝：開心每一天。
Ⅷ apk加密工具有哪些如何給安卓apk加密
現在對apk基本的混淆保護可以說幾乎沒用，為什麼？因為現在黑客的破解方法非常高啊，一般的加密給你破了那是分分鍾的事啊。靜態，動態防破解都要做好，我也是摸索了好久，自己是在沒辦法了，找的第三方app加密的工具叫愛加密，確實是專業，加密技術很高端，有三層加密保護：DEX加殼保護，DEX指令動態載入保護，高級混淆保護，並且還有SO庫保護什麼什麼的，測試了下比較牛就一直在用了，重點是免費，嘿嘿
— —— ）別處轉的，希望有用，謝謝