選擇密碼消費有什麼好處

『壹』 信用卡到底要不要設消費密碼 請談利與弊

可以設置成小額消費不需要密碼,大額消費需要密碼,你打客服電話就可以辦理的

『貳』 該不該開通信用卡消費密碼功能

開不開通這個要看個人喜好和習慣了，開通消費密碼功能，在交易時需要輸入密碼，稍麻煩點，但萬一卡丟了，也會安全點，不開通消費密碼僅憑簽名消費，比較方便省事，但萬一卡丟失了，有可能被盜刷。
信用卡一般有兩個密碼：
一、查詢密碼：用於網銀登錄，或者電話查詢；
二、交易密碼：用於信用卡刷卡消費或者ATM取現（當然，也有不設交易密碼的，僅憑簽名消費的）。

『叄』 信用卡簽名加密碼消費什麼意思

信用卡簽名加密碼消費的意思是：信用卡消費時除了需要核對卡背面的簽名外，還需要輸入設置的交易密碼才能進行完成刷卡消費。

用戶在申辦信用卡的時候，在「刷卡消費方式」時，可選擇「簽名+密碼」方式，也可以選擇「簽名」方式，如果選擇「簽名」，消費者刷卡後，不需要輸入密碼，只需要簽名就可以完成交易。

刷信用卡不輸密碼就可以完成交易，信用卡一旦丟失，卡中的錢很容易被盜用，對持卡人來說是一個安全隱患。

(3)選擇密碼消費有什麼好處擴展閱讀：

信用卡設密更安全

「簽名」和「密碼+簽名」是目前信用卡交易驗證的兩種主要手段。關於信用卡是否應該設置交易密碼，以及被「盜刷」後的責任認定問題是多年來一直爭論的話題。

由於持卡人設置了交易密碼後相應地要承擔保管密碼的責任，若持卡人泄漏密碼給第三方，包括在釣魚網站上輸入過密碼導致卡片被盜刷需要持卡人承擔欠款，這就導致了不少消費者對於「信用卡究竟要不要設置密碼」猶豫不決。

交通銀行信用卡專家指出，在國內的支付環境下，設置交易密碼加簽名驗證顯然要比僅憑簽名驗證更為安全。因為核對簽購單上簽名與卡片背面簽名是否一致的任務是由商戶在交易現場當場完成的，但是現在國內許多商戶對核對簽名都是草草了事，而且簽名容易造假，肉眼卻很難分辨差別。

而密碼是僅限本人知曉的驗證工具，不容易被他人獲取，多了一重驗證環節就多了一重保障。這就意味著，「密碼+簽名」驗證比僅憑「簽名」驗證要安全得多，只要持卡人注意保護密碼等個人信息，「盜刷」發生的概率也會遠遠降低。

『肆』 貴陽銀行信用卡不設置交易密碼可以刷卡消費嗎

貴陽銀行信用卡不設置交易密碼可以刷卡消費，持卡人可以自行選擇設置或不設置密碼。相比不設置密碼的信用卡，設置密碼的好處有：
1、有密碼更安全。大多數信用卡都支持簽名+密碼兩種認證方式。密碼是記在心裡的，密碼還可以隨意更換，設密碼的銀行卡被偽造後交易的，持卡人對密碼的泄露沒有過錯的，對銀行卡賬戶內資金損失一般不承擔責任。
2、信用卡丟失情況下密碼支付帶來更多的安全性來減小資金風險，而無密碼則發生了更多的可能性。因為在信用卡丟失的情況下，銀行默認是由於持卡人的過錯導致卡丟失，這樣的話資金風險和損失由持卡人承擔。

『伍』 什麼是支付密碼，設置它有什麼作用

支付密碼是用於消費互聯星空產品時，為了保護您的帳號安全性，在登錄互聯星空後還需要輸入二次支付密碼進行確認的功能。這個密碼是您自己設置的，請注意保存。 謝謝您對電信產品的關注，祝您生活愉快。 如果以上信息沒有解決您的問題，也可登錄廣東電信手機商城（http://m.gd.189.cn），向在線客服求助，7X24小時在線喔！

『陸』 不輸入密碼也能消費 信用卡無卡支付真的安全嗎

關於是否設置了密碼，被盜刷後有不一樣的責任認定：
理論上，因卡片丟失被盜刷，若屬於憑密碼消費的情況，法院傾向於判持卡人負全責；若是憑簽名消費，法院會以持卡人沒有保管好卡片存在過錯為由，判持卡人承擔10%-50%的損失，餘下損失由商家承擔，具體視商家過錯程度而定，商家的過錯越多則持卡人承擔的損失越少。
不過，某銀行信用卡中心相關工作人員表示，持信用卡憑簽名或憑密碼進行交易的方式都是有安全保障的，不存在「誰更安全」的問題，持卡人可以根據自身的習慣來自由選擇交易方式。
目前，選擇不設密碼、憑簽名消費的，若產生丟失信用卡後的盜用，多家銀行都有失卡保障服務，可以降低持卡人被盜刷的金額損失。但持卡人需要及時掛失並向警方報案，辦理一系列的手續，確認符合賠付條件後，方可獲得一定限度的金額補償。
如果選擇憑密碼消費，則可降低卡片丟失後被不法分子盜刷的幾率。換句話說，密碼對於信用卡安全來說是一道屏障，更為穩妥。

『柒』 信用卡憑密碼消費好還是憑簽名消費好為什麼

個人使用習慣不同，對於信用卡的消費方式自然也會有各自選擇，不過從安全形度來說，憑密碼消費還是要優於憑簽名消費，這跟消費過程中的檢驗和審核力度是息息相關的，如果密碼錯誤信用卡基本不會被盜刷，但如果設置憑借簽名消費，那麼在信用卡丟失的情況下，便會有很大概率被人偽造簽名而成功盜刷，畢竟在終端設備上進行刷卡的時候，操作人員基本不會認真對持卡人簽名進行對照，何況也不具備這方面的專業技能。
總的來說，對於信用卡的使用還是要盡可能的謹慎，即便是憑密碼消費也無法做到萬無一失，在簽名防偽技術尚未改進和成熟的前提下，完全有必要將密碼作為消費憑證，何況即便是憑密碼消費也需要個人簽名，因此多一層防範措施還是很有必要的。

『捌』 信用卡憑密碼消費好還是憑簽名消費好

呵呵，我是做信用卡行業的。
現在好多國內銀行都叫喧說他們的卡安全，用的是「簽名加密碼」方式消費的，其實這並不一定是最安全的消費方式，三種方式各有利弊。
首先，有很多銀行都是提供24小時或48小時失卡賠付的，也就是說，你的信用卡在掛失前的一定時間內，在一定責任范圍內憑簽名的消費銀行是會賠付給你的，讓你沒有損失，但是，這樣的賠付前提必須是「無密碼交易」，任何憑密碼進行的POS交易、網上交易以及體現都是不受保護的。更重要的是，你設置的密碼有的時候是不起作用的。「簽名加密碼」消費是信用卡中國本土化產物，只對銀聯網路有效，但是現在的國內商戶，雖然絕大多數都默認「銀聯」網路，但是，如果走VISA,MASTERCARD,JCB，美國運通等國際網路（一般情況下，國內的POS機也同樣支持這些網路），你的密碼就失效了。但是銀行是不管這個的，只要你選擇「簽名加密碼」消費方式，就不享受安全賠付。
但是單一憑簽名的消費方式，如果你沒有盡到保管責任，比如說卡不是被盜的，而是你忘在收銀台造成盜刷，那麼銀行就無義務進行安全賠付了，這樣，僅憑簽名的消費模式就比「簽名加密碼」更危險了。因為畢竟，「簽名加密碼」還有個密碼，在「銀聯」網路上是不能被盜刷的。
呵呵，這樣，問題就轉化了，你覺得對於自己來說，是無責任丟失的可能性大，還是有責任丟失的可能性大？或者說是被盜的可能性大，還是忘在收銀台的可能性大？
所以，採用什麼樣的消費模式，還是你自己選吧，各有利弊。
另外，你說「密碼消費會大大提高密碼泄露的幾率，而且一旦密碼泄露，那麼被製作偽卡盜刷風險很大，同時他人可以根據此密碼在ATM機上支取現金，而且凡憑密碼發生的操作都將被視為持卡人授權的，銀行不承擔責任。」有一定道理，但是有個本質錯誤，任何信用卡的消費密碼和取現密碼，都可以設置成不同的兩個，所以，你可以擔心密碼泄露被盜刷，卻不用擔心被取現，正是如此，我們經常聽說信用卡盜刷事件，卻很少有被盜取現金的。
最後，想提醒你一下，東南亞是信用卡復制的重災區，所以去東南亞消費，最安全的消費方式是現金。或者回來馬上換卡。

『玖』 信用卡消費：簽名PK密碼，哪個更安全

如果是招行信用卡，到底是設密碼更安全還是不設密碼更安全：

從滿足客戶角度出發，我們提供了刷卡密碼功能，您可根據自己的消費習慣自行選擇。無論是否設置密碼，一旦發生疑問交易，銀行都會積極調查，保障客戶的資金和賬戶安全。

密碼設置作為我行五重安全保障的一部分，在卡片丟失的情況下，能夠第一時間保障您的賬戶安全。失卡保障服務是指在掛失前48小時內發生的被冒用損失（不含憑密碼進行的交易）可向我行申請補償，但不同種類的信用卡會有不同的申請補償額度，客戶仍需對超出補償額度及超出48小時掛失時效的損失自行承擔。而且失卡萬全保障是一種事後補償機制。只要能夠妥善保管密碼，選擇憑密碼消費，可有效降低卡片丟失後發生風險的幾率。密碼對於信用卡安全及客戶本身來說都是更為有效的一層保障，同時建議您：

（1）請您不要設置諸如「生日、身份證、電話號碼」等相關的密碼；

（2）請您妥善保管您的身份信息、卡片信息、密碼信息等，不要隨意透露給其他人；

（3）密碼信息與信用卡分開保管，以防同時丟失的風險。