java實現對稱加密
Java中使用國密SM4演算法的詳解如下:
一、SM4演算法概述
- SM4演算法是一種對稱加密演算法,適用於無線區域網分組數據的加密。
- 該演算法的密鑰和分組長度均為128位,具有較高的安全性和加密效率。
二、在Java中實現SM4演算法
添加必要的庫支持
- 在Maven項目中,需要在pom.xml文件的dependencies部分添加bcprovjdk15to18的最新版本依賴。這個庫提供了對SM4演算法的支持。
編寫加密測試代碼
- 創建一個Maven測試工程,並編寫基於SM4的對稱加密測試代碼。在代碼中,需要指定密鑰,並調用庫中的加密和解密方法進行測試。
運行測試
- 運行測試代碼,觀察加密和解密結果,確保演算法的正確性和可靠性。
三、注意事項
- 密鑰轉換:128位的密鑰需要正確轉換為16位元組進行處理,否則可能會導致加密或解密失敗。
- 第三方工具包:在實際項目中,推薦使用如hutool等第三方工具包來簡化SM4演算法的使用,提高開發效率。
四、參考資源
- 推薦參考CSDN博客中的相關文章,以獲取更詳細的實現步驟和注意事項。">https://blog.csdn.net/ws327443752/article/details/109197127),以獲取更詳細的實現步驟和注意事項。
通過以上步驟,你可以在Java項目中成功實現SM4演算法,用於數據的加密和解密操作。
『貳』 Java和.NET使用DES對稱加密的區別
沒有區別,DES只是加密的一種演算法,Java與.NET語言中只是對這種演算法的實現,所以兩者是沒有任何區別的。演算法與密鑰本來就是分開的,演算法本來就是公開的,語言只是對這種演算法的實現而已,在這種情況下DES與語言沒有任何相關性,只有自己的演算法標准。
但很多人反映的Java中的DES/TDES與.NET中的DES/TDES不通用,其實並不存在這樣的問題的。兩者是幾乎完全通用的。所以沒有存在不通用的情況的。
由於語言的實現基於自己的習慣與理解上的不同,不同的語言採用了不同的默認參數(默認值),當然,就算在同種語言下,這些參數不同的時加密與解密也會有所不同的(只會默認默認參數就認為不通用的那些人,真想不通這個問題怎麼提出來的)。
事實上DES除了一個key與iv(初始向量)必須保證相同外,還有對加密的不同解釋參數,如mode與paddingmode。DES加密是是塊加密的一種,在處理塊級與未尾塊級時,有不同的方式(mode)如電子密碼本(CBC)之類的,每個參數有不同的加密行為與意義,當然這只是DES加密標準的一部分,並不能獨立出去的。paddingMode則是則塊加密當最後一個塊不足時的填充方式。而在java與net實現加密或解密時都遵從標准,實現了不同的填充方式以供選擇。但由於每個語言的默認值不同,如net中cbc是默認值,而Java中則是另外一個,填充方式的默認值也不相同,所以會出現不設計這兩個參數時,在java與net通信時無法正確解密。所謂的不Java與net中DES不同,僅僅只是默認參數不同,如果你能正確設置這兩個參數,幾乎任何語言中DES加密與解密都是通用的(部分語言中並沒有全部實現DES中的標准,所以可能會出現特定語言的某種加密方式無法在另一種語言中解析)。
所以,DES本身沒有任何區別,他只是一個標准(你家交流電與他家交流電有什麼區別?),對於不同的實現必須依賴於此標准實現,所以DES標准本身而言是相同的。如果說DES在Java與NET中的類庫實現有什麼區別,那麼兩種語言類庫完全沒可比性(兩個人有什麼區別,一張嘴兩隻眼睛的標准外,怕是沒有相同之處了),而對於DES實現支持上,兩者也是幾乎相同,Java與net均實現了DES標准全部的規范。
最後想說的是,加密學中只介紹DES,並不說在不同語言中的實現,因為任何語言實現都依賴於相同的DES加解密演算法。我覺得這個問題應該問成「在DES在java中與NET中實現的類庫默認值有什麼不同」才對。
『叄』 JavaMD5和SHA256等常用加密演算法
前言我們在做java項目開發的時候,在前後端介面分離模式下,介面信息需要加密處理,做簽名認證,還有在用戶登錄信息密碼等也都需要數據加密。信息加密是現在幾乎所有項目都需要用到的技術,身份認證、單點登陸、信息通訊、支付交易等場景中經常會需要用到加密演算法,所謂加密演算法,就是將原本的明文通過一系列演算法操作變成密文。
BASE嚴格地說,屬於編碼格式,而非加密演算法MD(MessageDigestalgorithm,信息摘要演算法)SHA(SecureHashAlgorithm,安全散列演算法)HMAC(HashMessageAuthenticationCode,散列消息鑒別碼)
加密演算法中SHA1、SHA-224、SHA-256、SHA-384,和SHA-512,其中SHA-224、SHA-256、SHA-384,和SHA-512我們可以統稱為SHA2加密演算法
SHA加密演算法的安全性要比MD5更高,而SHA2加密演算法比SHA1的要高。其中SHA後面的數字表示的是加密後的字元串長度,SHA1默認會產生一個160位的信息摘要。
MD5MD5信息摘要演算法(英語:MD5Message-DigestAlgorithm),一種被廣泛使用的密碼散列函數,可以產生出一個128位(16位元組)的散列值(hashvalue),用於確保信息傳輸完整一致。
MD5演算法有以下特點:
壓縮性:無論數據長度是多少,計算出來的MD5值長度相同
容易計算性:由原數據容易計算出MD5值
抗修改性:即便修改一個位元組,計算出來的MD5值也會巨大差異
抗碰撞性:知道數據和MD5值,很小概率找到相同MD5值相同的原數據
准確來講,MD5不是一種加密演算法,而是一種摘要演算法,MD5能將明文輸出為128bits的字元串,這個字元串是無法再被轉換成明文的。網上一些MD5解密網站也只是保存了一些字元串對應的md5串,通過已經記錄的md5串來找出原文。
我做過的幾個項目中經常見到MD5用在加密上的場景。比如對密碼的加密,生成一個密碼後,使用MD5生成一個128位字元串保存在資料庫中,用戶輸入密碼後也先生成MD5串,再去資料庫里比較。因此我們在找回密碼時是無法得到原來的密碼的,因為明文密碼根本不會被保存。
SHA系列安全散列演算法(英語:SecureHashAlgorithm,縮寫為SHA)是一個密碼散列函數家族,是FIPS所認證的安全散列演算法。能計算出一個數字消息所對應到的,長度固定的字元串(又稱消息摘要)的演算法。且若輸入的消息不同,它們對應到不同字元串的機率很高。
2005年8月17日的CRYPTO會議尾聲中王小雲、姚期智、姚儲楓再度發表更有效率的SHA-1攻擊法,能在2的63次方個計算復雜度內找到碰撞。
也就是說SHA-1加密演算法有碰撞的可能性,雖然很小。
HMACHMAC是密鑰相關的哈希運算消息認證碼(Hash-)的縮寫,由H.Krawezyk,M.Bellare,R.Canetti於1996年提出的一種基於Hash函數和密鑰進行消息認證的方法,並於1997年作為RFC2104被公布,並在IPSec和其他網路協議(如SSL)中得以廣泛應用,現在已經成為事實上的Internet安全標准。它可以與任何迭代散列函數捆綁使用。
HMAC演算法更像是一種加密演算法,它引入了密鑰,其安全性已經不完全依賴於所使用的Hash演算法
如果要使用加密,推薦使用SHA256、SHA384、SHA512以及HMAC-SHA256、HMAC-SHA384、HMAC-SHA512這幾種演算法。
對稱加密演算法對稱加密演算法是應用比較早的演算法,在數據加密和解密的時用的都是同一個密鑰,這就造成了密鑰管理困難的問題。常見的對稱加密演算法有DES、3DES、AES128、AES192、AES256(默認安裝的JDK尚不支持AES256,需要安裝對應的jce補丁進行升級jce1.7,jce1.8)。其中AES後面的數字代表的是密鑰長度。對稱加密演算法的安全性相對較低,比較適用的場景就是內網環境中的加解密。
所謂對稱加密,就是通過密鑰加密後可以再通過密鑰解密。我接觸過的某個國企現在內部就是採用AES的方式實現集成登陸。第三方系統提供一個接收用戶信息的介面,該國企將用戶信息AES加密後通過這個介面傳遞給第三方系統,第三方系統自行實現登陸操作。這里需要注意的是密鑰十分重要,如果密鑰丟失,就有信息泄漏的風險。
加密鹽加密鹽也是比較常聽到的一個概念,鹽就是一個隨機字元串用來和我們的加密串拼接後進行加密。
加鹽主要是為了提供加密字元串的安全性。假如有一個加鹽後的加密串,黑客通過一定手段這個加密串,他拿到的明文,並不是我們加密前的字元串,而是加密前的字元串和鹽組合的字元串,這樣相對來說又增加了字元串的安全性。
在線加密網站站長工具
在線加密
總結比較推薦的幾個加密演算法有:
不可逆加密:SHA256、SHA384、SHA512以及HMAC-SHA256、HMAC-SHA384、HMAC-SHA512
對稱加密演算法:AES、3DES
非對稱加密演算法:RSA
參考常用的加密演算法
淺析五種最常用的Java加密演算法
https://juejin.cn/post/6844903638117122056#heading-3
『肆』 我想把java文件先加密然後打包,請高手指教怎麼加密,有那種好的加密演算法嗎
RSA演算法非常簡單,概述如下:
找兩素數p和q
取n=p*q
取t=(p-1)*(q-1)
取任何一個數e,要求滿足e<t並且e與t互素(就是最大公因數為1)
取d*e%t==1
這樣最終得到三個數: n d e
設消息為數M (M <n)
設c=(M**d)%n就得到了加密後的消息c
設m=(c**e)%n則 m == M,從而完成對c的解密。
註:**表示次方,上面兩式中的d和e可以互換。
在對稱加密中:
n d兩個數構成公鑰,可以告訴別人;
n e兩個數構成私鑰,e自己保留,不讓任何人知道。
給別人發送的信息使用e加密,只要別人能用d解開就證明信息是由你發送的,構成了簽名機制。
別人給你發送信息時使用d加密,這樣只有擁有e的你能夠對其解密。
rsa的安全性在於對於一個大數n,沒有有效的方法能夠將其分解
從而在已知n d的情況下無法獲得e;同樣在已知n e的情況下無法
求得d。
<二>實踐
接下來我們來一個實踐,看看實際的操作:
找兩個素數:
p=47
q=59
這樣
n=p*q=2773
t=(p-1)*(q-1)=2668
取e=63,滿足e<t並且e和t互素
用perl簡單窮舉可以獲得滿主 e*d%t ==1的數d:
C:\Temp>perl -e "foreach $i (1..9999){ print($i),last if $i*63%2668==1 }"
847
即d=847
最終我們獲得關鍵的
n=2773
d=847
e=63
取消息M=244我們看看
加密:
c=M**d%n = 244**847%2773
用perl的大數計算來算一下:
C:\Temp>perl -Mbigint -e "print 244**847%2773"
465
即用d對M加密後獲得加密信息c=465
解密:
我們可以用e來對加密後的c進行解密,還原M:
m=c**e%n=465**63%2773 :
C:\Temp>perl -Mbigint -e "print 465**63%2773"
244
即用e對c解密後獲得m=244 , 該值和原始信息M相等。
<三>字元串加密
把上面的過程集成一下我們就能實現一個對字元串加密解密的示例了。
每次取字元串中的一個字元的ascii值作為M進行計算,其輸出為加密後16進制
的數的字元串形式,按3位元組表示,如01F
代碼如下:
#!/usr/bin/perl -w
#RSA 計算過程學習程序編寫的測試程序
#watercloud 2003-8-12
#
use strict;
use Math::BigInt;
my %RSA_CORE = (n=>2773,e=>63,d=>847); #p=47,q=59
my $N=new Math::BigInt($RSA_CORE{n});
my $E=new Math::BigInt($RSA_CORE{e});
my $D=new Math::BigInt($RSA_CORE{d});
print "N=$N D=$D E=$E\n";
sub RSA_ENCRYPT
{
my $r_mess = shift @_;
my ($c,$i,$M,$C,$cmess);
for($i=0;$i < length($$r_mess);$i++)
{
$c=ord(substr($$r_mess,$i,1));
$M=Math::BigInt->new($c);
$C=$M->(); $C->bmodpow($D,$N);
$c=sprintf "%03X",$C;
$cmess.=$c;
}
return \$cmess;
}
sub RSA_DECRYPT
{
my $r_mess = shift @_;
my ($c,$i,$M,$C,$dmess);
for($i=0;$i < length($$r_mess);$i+=3)
{
$c=substr($$r_mess,$i,3);
$c=hex($c);
$M=Math::BigInt->new($c);
$C=$M->(); $C->bmodpow($E,$N);
$c=chr($C);
$dmess.=$c;
}
return \$dmess;
}
my $mess="RSA 娃哈哈哈~~~";
$mess=$ARGV[0] if @ARGV >= 1;
print "原始串:",$mess,"\n";
my $r_cmess = RSA_ENCRYPT(\$mess);
print "加密串:",$$r_cmess,"\n";
my $r_dmess = RSA_DECRYPT($r_cmess);
print "解密串:",$$r_dmess,"\n";
#EOF
測試一下:
C:\Temp>perl rsa-test.pl
N=2773 D=847 E=63
原始串:RSA 娃哈哈哈~~~
加密串:
解密串:RSA 娃哈哈哈~~~
C:\Temp>perl rsa-test.pl 安全焦點(xfocus)
N=2773 D=847 E=63
原始串:安全焦點(xfocus)
加密串:
解密串:安全焦點(xfocus)
<四>提高
前面已經提到,rsa的安全來源於n足夠大,我們測試中使用的n是非常小的,根本不能保障安全性,
我們可以通過RSAKit、RSATool之類的工具獲得足夠大的N 及D E。
通過工具,我們獲得1024位的N及D E來測試一下:
n=EC3A85F5005D
4C2013433B383B
A50E114705D7E2
BC511951
d=0x10001
e=DD28C523C2995
47B77324E66AFF2
789BD782A592D2B
1965
設原始信息
M=
完成這么大數字的計算依賴於大數運算庫,用perl來運算非常簡單:
A) 用d對M進行加密如下:
c=M**d%n :
C:\Temp>perl -Mbigint -e " $x=Math::BigInt->bmodpow(0x11111111111122222222222233
333333333, 0x10001,
D55EDBC4F0
6E37108DD6
);print $x->as_hex"
b73d2576bd
47715caa6b
d59ea89b91
f1834580c3f6d90898
即用d對M加密後信息為:
c=b73d2576bd
47715caa6b
d59ea89b91
f1834580c3f6d90898
B) 用e對c進行解密如下:
m=c**e%n :
C:\Temp>perl -Mbigint -e " $x=Math::BigInt->bmodpow(0x17b287be418c69ecd7c39227ab
5aa1d99ef3
0cb4764414
, 0xE760A
3C29954C5D
7324E66AFF
2789BD782A
592D2B1965, CD15F90
4F017F9CCF
DD60438941
);print $x->as_hex"
(我的P4 1.6G的機器上計算了約5秒鍾)
得到用e解密後的m= == M
C) RSA通常的實現
RSA簡潔幽雅,但計算速度比較慢,通常加密中並不是直接使用RSA 來對所有的信息進行加密,
最常見的情況是隨機產生一個對稱加密的密鑰,然後使用對稱加密演算法對信息加密,之後用
RSA對剛才的加密密鑰進行加密。
最後需要說明的是,當前小於1024位的N已經被證明是不安全的
自己使用中不要使用小於1024位的RSA,最好使用2048位的。
----------------------------------------------------------
一個簡單的RSA演算法實現JAVA源代碼:
filename:RSA.java
/*
* Created on Mar 3, 2005
*
* TODO To change the template for this generated file go to
* Window - Preferences - Java - Code Style - Code Templates
*/
import java.math.BigInteger;
import java.io.InputStream;
import java.io.OutputStream;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;
import java.io.FileWriter;
import java.io.FileReader;
import java.io.BufferedReader;
import java.util.StringTokenizer;
/**
* @author Steve
*
* TODO To change the template for this generated type comment go to
* Window - Preferences - Java - Code Style - Code Templates
*/
public class RSA {
/**
* BigInteger.ZERO
*/
private static final BigInteger ZERO = BigInteger.ZERO;
/**
* BigInteger.ONE
*/
private static final BigInteger ONE = BigInteger.ONE;
/**
* Pseudo BigInteger.TWO
*/
private static final BigInteger TWO = new BigInteger("2");
private BigInteger myKey;
private BigInteger myMod;
private int blockSize;
public RSA (BigInteger key, BigInteger n, int b) {
myKey = key;
myMod = n;
blockSize = b;
}
public void encodeFile (String filename) {
byte[] bytes = new byte[blockSize / 8 + 1];
byte[] temp;
int tempLen;
InputStream is = null;
FileWriter writer = null;
try {
is = new FileInputStream(filename);
writer = new FileWriter(filename + ".enc");
}
catch (FileNotFoundException e1){
System.out.println("File not found: " + filename);
}
catch (IOException e1){
System.out.println("File not found: " + filename + ".enc");
}
/**
* Write encoded message to 'filename'.enc
*/
try {
while ((tempLen = is.read(bytes, 1, blockSize / 8)) > 0) {
for (int i = tempLen + 1; i < bytes.length; ++i) {
bytes[i] = 0;
}
writer.write(encodeDecode(new BigInteger(bytes)) + " ");
}
}
catch (IOException e1) {
System.out.println("error writing to file");
}
/**
* Close input stream and file writer
*/
try {
is.close();
writer.close();
}
catch (IOException e1) {
System.out.println("Error closing file.");
}
}
public void decodeFile (String filename) {
FileReader reader = null;
OutputStream os = null;
try {
reader = new FileReader(filename);
os = new FileOutputStream(filename.replaceAll(".enc", ".dec"));
}
catch (FileNotFoundException e1) {
if (reader == null)
System.out.println("File not found: " + filename);
else
System.out.println("File not found: " + filename.replaceAll(".enc", "dec"));
}
BufferedReader br = new BufferedReader(reader);
int offset;
byte[] temp, toFile;
StringTokenizer st = null;
try {
while (br.ready()) {
st = new StringTokenizer(br.readLine());
while (st.hasMoreTokens()){
toFile = encodeDecode(new BigInteger(st.nextToken())).toByteArray();
System.out.println(toFile.length + " x " + (blockSize / 8));
if (toFile[0] == 0 && toFile.length != (blockSize / 8)) {
temp = new byte[blockSize / 8];
offset = temp.length - toFile.length;
for (int i = toFile.length - 1; (i <= 0) && ((i + offset) <= 0); --i) {
temp[i + offset] = toFile[i];
}
toFile = temp;
}
/*if (toFile.length != ((blockSize / 8) + 1)){
temp = new byte[(blockSize / 8) + 1];
System.out.println(toFile.length + " x " + temp.length);
for (int i = 1; i < temp.length; i++) {
temp[i] = toFile[i - 1];
}
toFile = temp;
}
else
System.out.println(toFile.length + " " + ((blockSize / 8) + 1));*/
os.write(toFile);
}
}
}
catch (IOException e1) {
System.out.println("Something went wrong");
}
/**
* close data streams
*/
try {
os.close();
reader.close();
}
catch (IOException e1) {
System.out.println("Error closing file.");
}
}
/**
* Performs <tt>base</tt>^<sup><tt>pow</tt></sup> within the molar
* domain of <tt>mod</tt>.
*
* @param base the base to be raised
* @param pow the power to which the base will be raisded
* @param mod the molar domain over which to perform this operation
* @return <tt>base</tt>^<sup><tt>pow</tt></sup> within the molar
* domain of <tt>mod</tt>.
*/
public BigInteger encodeDecode(BigInteger base) {
BigInteger a = ONE;
BigInteger s = base;
BigInteger n = myKey;
while (!n.equals(ZERO)) {
if(!n.mod(TWO).equals(ZERO))
a = a.multiply(s).mod(myMod);
s = s.pow(2).mod(myMod);
n = n.divide(TWO);
}
return a;
}
}
在這里提供兩個版本的RSA演算法JAVA實現的代碼下載:
1. 來自於 http://www.javafr.com/code.aspx?ID=27020 的RSA演算法實現源代碼包:
http://zeal.newmenbase.net/attachment/JavaFR_RSA_Source.rar
2. 來自於 http://www.ferrara.linux.it/Members/lucabariani/RSA/implementazioneRsa/ 的實現:
http://zeal.newmenbase.net/attachment/sorgentiJava.tar.gz - 源代碼包
http://zeal.newmenbase.net/attachment/algoritmoRSA.jar - 編譯好的jar包
另外關於RSA演算法的php實現請參見文章:
php下的RSA演算法實現
關於使用VB實現RSA演算法的源代碼下載(此程序採用了psc1演算法來實現快速的RSA加密):
http://zeal.newmenbase.net/attachment/vb_PSC1_RSA.rar
RSA加密的JavaScript實現: http://www.ohdave.com/rsa/
參考資料:http://www.lenovonet.com/proct/showarticle.asp?id=118