windowlinux伺服器

① 雲伺服器用windows還是linux系統比較好

現在伺服器廠商的系統都是用的Linux,如果選擇建網站，無論是LAMP, linux +appach+mysql+php，還是LNMP, linux+nginx+mysql+php都是以linux為基礎的，基本上現在雲伺服器還是用Linux最多吧

現在很多站長都會選擇雲伺服器來搭建網站，不過租用時很多朋友都會糾結是選擇Linux還是Windows操作系統。

那麼對於雲伺服器來說，是Linux系統好還是Windows系統好？

其實，對於操作系統來說，大家接觸最多的就是Windows系統，畢竟咱們經常用的電腦就是Windows。由於Windows系統具有界面化的操作優勢，很容易上手。但是伺服器來說，還有個常用的操作系統，那就是Linux，它也是主流的伺服器操作系統，應用非常廣泛。

Windows系統是微軟開發的，是正版收費的，而Linux操作系統是開源的，用戶群體較大，免費而且安全性也更高。其實兩個系統都有各自的優勢，不過具體選擇哪個好還要看自己的實際使用需求。

第一、根據建站程序選擇

如果想選擇Linux操作系統雲伺服器，但網站建站程序是APS的話，那麼肯定就不行了，Linux系統是不支持ASP語言的。同樣的，對於使用access資料庫，Linux系統也是不兼容。因此需要根據企業實際需求考慮，到底選擇什麼樣的操作系統。

第二、系統穩定性情況

租用雲伺服器，系統的穩定性是我們必須要考慮的。眾所周知，雲伺服器的配置整體還是比較高的，而且採用的是國際帶寬，用戶訪問基本不會存在線路問題，國內訪問速度都比較快，所以重點就要考慮它的穩定性。

雲伺服器的穩定性受到配置、線路以及操作系統等多方面因素影響。但從操作系統來看，Windows系統是閉源的，整體穩定性比Linux要差一些。此外Linux系統漏洞較少，用戶使用起來會更好些，穩定性高。

第三、從安全形度考慮

正如上面所說，Linux系統是開源的，出現漏洞的概率要小很多，所以從整體的安全性方面來看，Linux系統要比Windows系統高一些。於此同時，Linux操作系統能夠對許可權的分配更細致化，每個用戶之間是相互獨立，互不影響，這對安全性也有一定提高。

對於雲伺服器租用來說，安全性還是很重要的，它直接影響網站數據的安全，所以作為站長來說務必要重視這第一點，選擇安全性較高的雲伺服器。

第四、操作設置難易程度

在操作設置方面，Windows系統要好於Linux系統，畢竟界面化的操作系統對用戶更容易上手。而命令的操作對於大多用戶來說，更多的是技術的支撐，如果不了解的話使用起來比較費勁。

不過需要注意的是，如果一定要用Linux系統的雲伺服器，對於Linux系統不熟悉的話也沒關系，畢竟現在很多Linux雲伺服器都支持控制面板設置，也能達到界面化操作的效果，只不過要多費一些費用罷了。

從以上幾點分析不難看出，至於說選擇Windows還是Linux操作系統雲伺服器好，這個還是要根據用戶的實際使用需求來考慮，只有適合自己的才是最好的。

感謝閱讀！

其實這個問題不用糾結，應用是基於什麼平台開發的，那麼就用什麼操作系統。

下面我從幾個方面談談我對這個問題的看法：

一、類型方面

我們常見的伺服器應用大體可以分兩種類型，網站類型和應用系統類型

網站類型部分

目前大多數官網類型的網站，一般用的都是LAMP，即Linux + Apache + MySQL/MariaDB/Percona + PHP。從上面可以看到用的操作系統是基於linux操作系統，目前windows系統也有，但比較少。

應用系統部分

這個就要看應用的開發環境，一般為使用企業的不同情況，大多數情況windows、linux平台都支持，從穩定性而言，linux平台相對穩定，從維護而言，windows平台更容易，更普及些。

二、穩定性方面

linux平台的穩定性在業內是比較公認的，這也就是windows平台自己不爭氣，大好的江山讓linux蠶食了，現在互聯網公司一致向linux平台靠攏。

三、價格方面

就雲伺服器而言，linux系統要比windows系統便宜，而且linux開銷比windows平台要小很多，所以linux平台實際配置需求相對於windows平台要低一些，小網站可能體現不出來，開銷越大的應用linux平台越能體現優勢。

就操作系統而言，我個人認為linux還是優於windows平台的，但選取平台的時候看看IT部門是否能夠運維linux系統，一點點建議僅供參考。

作為伺服器來說，絕大部分情況下，都以選擇Linux為優。

肯定Linux系列OS了。

看各大雲提供的伺服器系統鏡像，大都是CENTOS，Linux有眾多發行版，但CentOS還是最穩定最流行。

當然，WindowsSERVER系統不在考慮之列。除非你的原有資產都在Windows上。

你網上搜索一下，有很多資料介紹原因。

對於操作系統來說，大家接觸最多的就是Windows系統，畢竟咱們經常用的電腦就是Windows。由於Windows系統具有界面化的操作優勢，很容易上手。但是伺服器來說，還有個常用的操作系統，那就是Linux，它也是主流的伺服器操作系統，應用非常廣泛。

Windows系統是微軟開發的，是正版收費的，而Linux操作系統是開源的，用戶群體較大，免費而且安全性也更高。其實兩個系統都有各自的優勢，不過具體選擇哪個好還要看自己的實際使用需求。

第一、根據建站程序選擇

如果想選擇Linux操作系統雲伺服器，但網站建站程序是APS的話，那麼肯定就不行了，Linux系統是不支持ASP語言的。同樣的，對於使用access資料庫，Linux系統也是不兼容。因此需要根據企業實際需求考慮，到底選擇什麼樣的操作系統。

第二、系統穩定性情況

租用雲伺服器，系統的穩定性是我們必須要考慮的。眾所周知，雲伺服器的配置整體還是比較高的，而且採用的是國際帶寬，用戶訪問基本不會存在線路問題，國內訪問速度都比較快，所以重點就要考慮它的穩定性。

雲伺服器的穩定性受到配置、線路以及操作系統等多方面因素影響。但從操作系統來看，Windows系統是閉源的，整體穩定性比Linux要差一些。此外Linux系統漏洞較少，用戶使用起來會更好些，穩定性高。

第三、從安全形度考慮

正如上面所說，Linux系統是開源的，出現漏洞的概率要小很多，所以從整體的安全性方面來看，Linux系統要比Windows系統高一些。於此同時，Linux操作系統能夠對許可權的分配更細致化，每個用戶之間是相互獨立，互不影響，這對安全性也有一定提高。

對於雲伺服器租用來說，安全性還是很重要的，它直接影響網站數據的安全，所以作為站長來說務必要重視這第一點，選擇安全性較高的雲伺服器。

第四、操作設置難易程度

在操作設置方面，Windows系統要好於Linux系統，畢竟界面化的操作系統對用戶更容易上手。而命令的操作對於大多用戶來說，更多的是技術的支撐，如果不了解的話使用起來比較費勁。

不過需要注意的是，如果一定要用Linux系統的雲伺服器，對於Linux系統不熟悉的話也沒關系，畢竟現在很多Linux雲伺服器都支持控制面板設置，也能達到界面化操作的效果，只不過要多費一些費用罷了。

從以上幾點分析不難看出，至於說選擇Windows還是Linux操作系統雲伺服器好，這個還是要根據用戶的實際使用需求來考慮，只有適合自己的才是最好的。

別以為GUI是選擇系統的標准。

微軟也有出不帶GUI的Windows Core版本，使用Powershell CLI。

Linux也有KDE/GNOME/Xfree DM GUI行Xwindow/RDP/VNC的。

在Linux及Windows上行GUI，內存耗用差不多，Windows效能更好些。一般Linux用戶會選用ubuntu作工作站，開發用。

在Linux及Windows Core 上行CLI，Linux效能更好些。多選用CentOS建伺服器。

要快速建立網站伺服器，可選用LAMP。

建立API伺服器，可選用Linux+Mysql+NodeJS。

Linux 更好一點。

Linux比較好，在人才，資源上都有很大的優勢

有的計算機的運行都離不開操作系統，伺服器是提供計算服務的高級計算機，當然也離不開操作系統，目前在購買用伺服器時，主機提供商一般會提供操作系統預裝選項，通常會有windows和linux操作系統供用戶選擇，那麼，雲伺服器應該如何選擇操作系統？下面就和我們智雲優創一起來了解一下吧。

在選擇雲伺服器的操作系統時，首先要遵循使用便利的原則，即自己對什麼操作系統熟悉，會操作哪種系統就選擇哪種系統，這樣有利於快速配置伺服器環境和建設網站。

WindowsServer系統

一般來說Windows系統更占內存，對配置要求更高，不過由於是圖形化界面，使用起來比較方便，在程序支持方面，ASP等語言的程序軟體需要使用windows系統。

當然Windowsserver系統也有自己的優點，windows在PC時代已經家喻戶曉，在易用性方面，沒有人比Windows做的更好，相比其他雲伺服器系統來說，極大的降低了使用者的學習成本，這也是WindowsServer系統經久不衰的原因之一。

Linux系統

它的最大的特點就是開源，開源就是所有人，包括相關企業，政什麼的，開發人員共同監督，在這樣的監督之下，一套成熟的方案幾乎很少出現漏洞。另外，linux還有一套完整的許可權機制，沒有相關許可權，想要對系統造成破壞根本無從下手，安全性和穩定性相對較高，受到中、高級開發人員的青睞，在程序支持方面，Linux系統對PHP支持較好，適合市面上大多數的開源軟體。

② 伺服器系統該如何選擇Windows好還Linux好

多牛認為這個問題沒那麼復雜，這個就跟大家選手機一樣，有的人認為安卓的好，有的人認為蘋果手機好。

所以最後主要是你自己使用哪種系統比較順手就用哪個。有的人肯定會說Windows漏洞多，Linux安全些，現在都21世紀了其實2個系統都差不多了。

下面多牛跟大家對比下Windows好還Linux好，讓新手朋友不要糾結伺服器系統的問題。

Windows優點

1、易於操作，跟家用電腦一樣，可視化操作，都看得懂

2、配套軟體多，方便管理

Windows缺點

1、占伺服器資源，系統自帶程序多，低配伺服器跑得吃力

2、漏洞多，幾天更新一次漏洞

3、大型服務商安裝正版Windows系統需要二次收費

Linux優點

1、佔用伺服器資源小，低配伺服器推薦使用

2、PHP+MySQL性能高

3、安裝Linux不要錢免費使用

Linux缺點

1、新手不推薦使用，需要輸入指令操作

2、配套軟體少

多牛總結了Windows和Linux優缺點後大家是否有了自己的選擇方法，下面多牛來個總結，明確告訴您伺服器系統該如何選擇。

1、如果您的伺服器配置低，屬於入門級，低於2核2G的伺服器，推薦使用Linux系統，Windows系統會吃資源，伺服器長期100%CPU跑，會很卡。

2、如果您是新手，剛剛入門網站建設，推薦使用Windows系統，可視化界面操作，跟使用自己電腦一樣容易操作。

3、如果您使用的PHP語言開發網站，推薦使用Linux系統，性能更高。但是如果您實在不會Linux，也可以使用Windows系統，只是沒Linux系統好，也可以使用。

原文地址：伺服器系統該如何選擇？Windows好還Linux好？ - 多牛525源碼下載-多牛525源碼下載

③ Linux 與 Windows 相比，優點體現在哪

Linux與Windows的優缺點，可以總結為以下幾點：

1.Linux可以看到源代碼，windows不行。

這一點直接導致的結果就是在特殊應用的場合可以自行剪裁和定製所需的內核模塊，這對於高級系統內核管理優化和驅動程序的開發相當有利，另外也因為代碼可見，不用擔心惡意功能或者後門，對於軍政企的使用比較有利。另外在系統出現嚴重問題的時候，可以自行修改代碼或者接個幾k的patch就能編譯然後使用，而windows你得等微軟的補丁。

2、Linux命令行功能強大，可以做任何事情，windows也有命令行，但是屬於附屬品。

命令行是Linux的根本，甚至你對某些命令不滿意，你也可以自己修改或者編個自己的命令出來。命令行的好處是可重復。想要知道命令行的具體是什麼你可以訪問老男孩教育。如果你想要告訴別人一件事怎麼做，一個命令行發過去就可以，想要再做一遍之前做過的一件事，調出歷史命令記錄重新執行一下就行。很多要定時做的事情寫成腳本設個crontab定時，就完事兒。另外這樣也可以保證你用一樣的命令行，做的是一樣的事情。

3、開放源碼和高度可定製

開放源碼的初衷，不是為了自由而是為了定製。AT&T
UNIX從來就是有版權的，但是源代碼仍然可用，這是為了讓用戶能夠根據需要，去修改它。Linux社區所贊賞的軟體和系統，多半遵循同樣的規則——它應該能夠適應不同用戶的不同環境，能夠輕易的改變自己的行為，能夠輕松的與不同環境整合。與其假設別人和你的需求一致，不如給予它們定製系統的自由。

4、去中心化

分散的軟體開發，也註定了系統的介面和形式不統一，因為大家都喜歡發明輪子。而每個人的輪子或多或少更適合自己和社區，而非所有人，而在Linux的環境下又沒有人能強迫所有人用自己的輪子，所以與其制定一種實踐，Linux更多的讓用戶去選擇生活的方式。

你會看到Linux生態環境中有大量的distro，不同的distro有不同的init方式，不同的軟體包管理器和安裝策略;每個人習慣使用不同的VCS，不同的shell，不同的編輯器，都就是更多的選擇的哲學的體現。

5、Linux是基於網路的，誕生於網路。

遠程連接上SSH，你就可以輕松操控遠在千里之外的Linux伺服器，只要有相應的許可權，幾乎和坐在物理機面前沒有區別，哪怕網速很糟糕，實際只是一些加密的字元在傳送，需要的帶寬很小。

④ windows和linux伺服器哪個好

面對這個問題，一些人尤其是互聯網相關從業人員，會覺得伺服器系統當然選擇Linux更好啊，我們公司的伺服器就是Linux系統的；但同樣也有一些人，會覺得Windows操作系統操作便捷，還有微軟作為技術保證。

先說我個人的觀點，Windows和Linux系統在伺服器上的表現都很好，具體選擇哪一個，還要看你的需求到底是什麼了。

至於原因呢？還是基於同樣的原則，不要以自己看到的主觀感受來判斷，而是通過客觀的數據來說明這個問題。

首先，介紹一個網站工具，netcraft（也可直接輸入網址：https://searchdns.netcraft.com/）。

在輸入框中輸入目標網站，可以通過列表看到圖中箭頭所指的OS列信息（若想看具體信息，可以關注site report列）。如果我可以遍歷這個世界上所有的網站，那麼我就可以獲取一份統計表，對應就是Linux和Windows的市場佔比。

為了方便起見，我這里就不寫爬蟲進行爬取，而是直接使用現成的。w3techs，是一個廣泛而可靠的網路技術調查網站（這個網站上的數據會按照天進行更新，還是很有權威性和實時性的），在這個網站上找到了我們希望得到的統計結果，具體信息如下圖所示。

從圖中可以看到，除去unknown的伺服器外，Linux佔比35.0%，Windows佔比29.2%。

對網站進行進一步細分，細分的依據是按照該網站的排名，可以看到一個有趣的現象。越是頂尖的網站，伺服器使用Windows的佔比就越高，例如，針對Top1000的網站，其中Windows佔比52.9%，而Linux僅佔比34.3%。

換句話說，越是牛逼的網站越是傾向於使用Windows，是不是跟各位的認知產生了一定的偏差？

還是根據w3techs網站的最新數據顯示，Linux的市場佔有率有較大的下滑趨勢。

也許這里就會更加疑惑，為什麼伺服器選擇Windows操作系統不僅不是非主流，而且還有如此大的市場佔有率，那麼所謂的Windows系統不穩定的問題又是如何呢？

上面這個圖中顯示的是Linux和Windows系統在人氣和流量方面的情況。其中橫坐標為使用者的數量，即人氣；縱坐標為服務的流量。

那麼又有一個現象出現了，Windows操作系統比起Linux系統，更多的被使用在高流量的網站上。

現在回到最開始的那個問題，Windows和Linux伺服器哪個好？還有那麼絕對的答案嗎？這個問題也逐步的變成了， 在企業級伺服器應用場景下， Linux和Windows伺服器各有什麼優勢。

總的來說，Linux與Windows的核心區別：

一個開源生態下依賴眾多開發者所維系的一種操作系統

VS

一個利益驅動下依賴企業進行維護迭代的一種操作系統

因為生態環境，造就了兩個操作系統最大的差別，深刻理解了這一點，就會明白為何有人選擇Linux，而也有人選擇Windows，只是大家做選擇時的核心訴求不一致而已。

舉例說明一下具體情況：

這個時候，再回過頭去看之前的統計數據，對於數據本身所表現出來的問題，還會覺得意外嗎？

目前看上去確實有一定的差別，例如很多人所說的安全性，一個公開的依靠世界各地頂尖開發者維護的系統，與一個閉源的由壟斷巨頭所維護的系統，看似確實前者安全性更好，但是也不要忽略利益的趨勢，既然微軟作為一個企業，那麼賺錢就是其最大化體現，為了更好的賺錢，提供更好的服務也許是最簡單的途徑。

Windows和Linux的優劣其實網上一搜一大堆，但是我要說的是，隨著時間的發展，Linux會越來越Windows，而Windows也越來越Linux，競品的出現本身就會按照時間的發展而取長補短。同樣按照市佔率和後續發展，支持Linux的同時支持Windows也會越來越重要。

⑤ windows 系統如何連接linux伺服器

windows 系統如何連接linux伺服器

Secure Shell(SSH) 是由 IETF(The Internet Engineering Task Force) 制定的建立在應用層基礎上的安全網路協議。它是專為遠程登錄會話(甚至可以用Windows遠程登錄Linux伺服器進行文件互傳)和其他網路服務提供安全性的協議，可有效彌補網路中的漏洞。通過SSH，可以把所有傳輸的數據進行加密，也能夠防止DNS欺騙和IP欺騙。還有一個額外的好處就是傳輸的數據是經過壓縮的，所以可以加快傳輸的速度。目前已經成為Linux系統的標准配置。

這里我選擇了MobaXterm 來用，上面提到的任一軟體也可以實現同樣的功能。

打開軟體，按下面的截圖進行設置就可以，只需要設置1次，設置好之後軟體會保存有關信息，下次直接登陸。

現在可以在本地使用linux伺服器了。

⑥ 對於游戲伺服器而言，是Linux好還是Win Server好為什麼

說到伺服器系統的選型，Windows Server用戶和Linux用戶又會開啟碾壓模式，始終都覺得自己選擇的系統優於其它系統。其實站在中立角度來說，存在即有價值，不管是Windows Server還是Linux，都有自身的優劣勢，最終選擇哪款系統還是要看項目實際情況而定。

1、Windows Server傻瓜式操作，入門門檻低，安全性低

可以說99%的人選擇Windows Server作為其伺服器操作系統是因為它的入門門監低，因為都是可視化窗口操作，可以這樣說，只要會基本的電腦操作的用戶花幾天時間就能完全掌握Windows Server的管理和維護。

但不可否認的是Windows Server的安全性是比不上Linux類系統的，這里不需要多說什麼，大家可以看看所有的殺毒軟體都是針對Windows平台的，像Linux和macOS上的殺毒軟體基本沒有。

2、Linux安全性高，但門檻過高

Linux內核系統以安全據稱，搞過軟體開發的朋友都知道，在Linux平台上執行某些程序時經常會遇到許可權不足的情況，這是因為Linux的許可權設計得很嚴格，所以在操作上就略顯繁瑣了。

另外，Linux類系統主打的是終端模式，而不是桌面版系統。所以很多用戶在面對Liunx黑色的命令行模式時就顯得力不從心，望而生畏。

現在的程序開發語言很多，基本上每種都可以去開發服務端程序，所以最終 游戲 伺服器系統的選擇要看這個服務端程序是用什麼語言開發的。

對於Java、C/C++、PHP、Python、Node.js等都是跨平台的，可以在Linux和Windows Server等系統上運行；但對於微軟系的開發語言（如：VB、C#、.NETCore）等也就只能在Windows Server上運行了。

那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手機，都可以做個可靠的linux微型伺服器。

微軟伺服器，每個禮拜都要關機維護一次。不然磁碟碎片太多，後面會越來越慢。linux伺服器不需要維護這個。因為linux伺服器，沒有磁碟碎片問題。

微軟內核沒有公布，裡面含著各種秘密後門，比如安全局秘鑰特種許可權。整個微軟伺服器非常不安全。最多隻能用在不需要保密的 娛樂 伺服器上面。

其實，微軟內核對美軍情報部門是秘密公開的。任何一位美國安全局特工，都可以輕易的利用，微軟特殊秘鑰。獲取，全球任何一台微軟伺服器的一切資料。

linux內核是公開的，所以伺服器，自然沒有看不見的後門。因此，無論是金融銀行，還是需要保證技術安全的互聯網巨頭，以及先進技術需要保密的製造巨頭企業，最後公文需要保密的公權力黨政軍機關單位。都會優先使用linux伺服器。

做 游戲 ，如果伺服器被黑了。最壞的可能，意味著破產，所以呢，還是必須老實的擁抱linux。

這個問題其實可以從兩方面來考慮：

一、性能方面在專業人士經常使用來看區別不是很大，也不會說是存在碾壓的情況。Linux中的線程切換速度比Win server快，但是安全性方面Win server比Linux要好一點，之所以這樣說是Win 的易用性比較高，一般人士都會因為各種情況給Win防護牆開路。但是在小白手裡經常出現的情況要是放到Linux上那就比較嚴重了。

二、其次就是經濟上考慮的話Linux 免費 Win server 花錢（比較貴），但是Linux用起來比較復雜一點（要配合工作產出比來衡量）。

所以，選擇他們其中一個都是可以的，主要是看你用哪個最方便適合，更專精於哪個。有句老話難者不會，會者不難。根源就在於人，系統都是面向全世界的存在即合理！選擇看自己！

理由如下:

希望對你有幫助

游戲 伺服器其實真的不復雜，主要是多簡單指令，高並發，這恰恰是Linux的長處，然而既然性能要求不高，那麼win其實完全也夠用了，順帶還可以有更容易上手的交互界面和資料庫支持。

所以，沒有誰更好的說法，用誰都夠用

小白用windows，大神用linux,相對來說linux更安全，同配置性能略優，windows操作方便，使用簡單，運維更容易點！

用著好就行，實際上win應該更好些，畢竟有大公司更新維護。亂改的測試平台就是以個人喜好為主。

linux，穩定性好。

⑦ linux系統與Windows的區別（主要的）

第一，特點不同：Windows 系統直觀、高效的面向對象的圖形用戶界面，易學易用，Windows
用戶界面和開發環境都是面向對象的，這種操作方式模擬了現實世界的行為，易於理解、學習和使用;Linux 適用性強，微型計算機的 Linux
系統也能夠移植到大型計算機中運行。
第二，途徑不同：windows 系統每一種特定功能可能都需要商業軟體的支持，需要購買相應的授權;linux
系統大部分軟體都可以自由獲取，同樣功能的軟體選擇較少。
第三，使用習慣：普通的Windows用戶基本上依靠圖形界面操作、滑鼠和鍵盤滿足所有要求，並且簡單易上手。但是，Linux同時具有圖形界面和完整的命令行操作，上手相對難一點，需要學習後再使用，熟練後效率會提高。
第四，應用領域：人們每天在Windows上訪問的許多應用程序，而支持這些軟體運行的後台都是數千台Linux伺服器，它們總是忙於數據處理和運算。
第五，軟體和支持：Windows數量和質量上的優勢，但大多數都是付費軟體;微軟提供技術支持和服務;而Linux主要是開放源代碼軟體，用戶可以修改自定義和發布，由於免費沒有資金支持，部分軟體質量可能有所欠缺。

⑧ Windows 和 Linux 有什麼區別

1.費用方面
Linux伺服器和Windows伺服器在性價比上優勢明顯。作為一個資源管理和操作系統，Linux是免費開源的。而正版Windows操作系統是收費的。
2.性能方面
如果企業選擇建站的內容和流量都不是很大的情況下，相同的配置的Linux伺服器的性能比Windows伺服器好一些，Linux伺服器佔用的資源會少一些。
如果選擇建網站的企業內容和流量不大，同樣配置的Linux伺服器性能比Windows伺服器好，Linux伺服器佔用的資源也會少。
3.穩定性方面
Windows是一個被廣泛使用的操作系統，會受到一些攻擊，其系統安全漏洞響應更多。Linux是多用戶多進程的系統，一次可以處理大量正在運行的進程，穩定性高。
4.安全性方面
Linux系統和Windows系統有各自的安全技術。Linux的開源軟體開發方法有助於暴露錯誤，凝聚眾人的智慧解決問題，各種補丁更新快，這是Linux的優勢。其次Windows防火牆沒有Linux嚴格，很多應用依賴於遠程過程調用。而Linux遠程過程調用受限。

⑨ 如何用Windows 10訪問Linux伺服器的共享文件夾

一、目標

通過Windows 10系統訪問Linux伺服器的共享文件夾，可將Linux伺服器的文件夾映射到Windows 10系統，實現在Windows 10系統方便的讀、寫Linux伺服器的文件夾和文件。

二、需要的條件

1、安裝有Ubuntu或者是CentOS操作系統的伺服器。

2、Windows 10和Linux伺服器處於同一個區域網內。

三、實現步驟

1、在Linux伺服器安裝Samba服務軟體，安裝命令如下：

Ubuntu系統：

sudo apt update

sudo apt install samba -y

CentOS系統：

yum install samba -y

安裝完成後，可運行命令 whereis samba 檢查是否安裝成果，以下應該是它的輸出：

samba: /usr/sbin/samba /usr/lib/samba /etc/samba /usr/share/samba /usr/share/man/man7/samba.7.gz /usr/share/man/man8/samba.8.gz

2、在Linux伺服器設置用於共享的文件夾

新建一個目錄：

mkdir /home/ /sambashare/

編輯配置文件 /etc/samba/smb.conf 設置共享目錄，如下所示：

sudo vim /etc/samba/smb.conf

[sambashare]

comment = Samba on Ubuntu

path = /home/username/sambashare

read only = no

browsable = yes

3、設置用戶賬號並連接共享文件夾

由於 Samba 不使用系統賬戶密碼，我們需要為我們的用戶賬戶設置一個 Samba 密碼：

sudo smbpasswd -a username

在Windows 10 系統連接共享文件夾，在資源管理器里輸入：

ip-addresssambashare

註：ip-address是 Samba 伺服器的 IP 地址，sambashare是共享的名稱。

四、參考資料

https://ubuntu.com/tutorials/install-and-configure-samba#1-overview。

⑩ linux和windows的區別

linux系統和windows系統的區別：
Windows下可以運行絕大部分的游戲，硬體廠商近乎100%的支持，linux下可直接運行的軟體數量，和win比起來就是1和99的區別，選擇linux的人基本不會考慮玩游戲，同時linux正期待更多硬體廠商的支持;
linux安全性高，windows的漏洞、病毒、木馬、後門出現頻錄比較高,windows放棄了dos的字元模式，主攻圖形界面，讓桌面系統更易用，linux字元模式運行的更好，圖形界面還只是附帶品;
無論按照什麼標准對Windows和Linux進行評估，都存在一定的問題:每個操作系統都不止一個版本。