linux伺服器和windows

㈠ 對於游戲伺服器而言，是linux好還是Win Server好為什麼

說到伺服器系統的選型，Windows Server用戶和Linux用戶又會開啟碾壓模式，始終都覺得自己選擇的系統優於其它系統。其實站在中立角度來說，存在即有價值，不管是Windows Server還是Linux，都有自身的優劣勢，最終選擇哪款系統還是要看項目實際情況而定。

1、Windows Server傻瓜式操作，入門門檻低，安全性低

可以說99%的人選擇Windows Server作為其伺服器操作系統是因為它的入門門監低，因為都是可視化窗口操作，可以這樣說，只要會基本的電腦操作的用戶花幾天時間就能完全掌握Windows Server的管理和維護。

但不可否認的是Windows Server的安全性是比不上Linux類系統的，這里不需要多說什麼，大家可以看看所有的殺毒軟體都是針對Windows平台的，像Linux和macOS上的殺毒軟體基本沒有。

2、Linux安全性高，但門檻過高

Linux內核系統以安全據稱，搞過軟體開發的朋友都知道，在Linux平台上執行某些程序時經常會遇到許可權不足的情況，這是因為Linux的許可權設計得很嚴格，所以在操作上就略顯繁瑣了。

另外，Linux類系統主打的是終端模式，而不是桌面版系統。所以很多用戶在面對Liunx黑色的命令行模式時就顯得力不從心，望而生畏。

現在的程序開發語言很多，基本上每種都可以去開發服務端程序，所以最終 游戲 伺服器系統的選擇要看這個服務端程序是用什麼語言開發的。

對於Java、C/C++、PHP、Python、Node.js等都是跨平台的，可以在Linux和Windows Server等系統上運行；但對於微軟系的開發語言（如：VB、C#、.NETCore）等也就只能在Windows Server上運行了。

那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手機，都可以做個可靠的linux微型伺服器。

微軟伺服器，每個禮拜都要關機維護一次。不然磁碟碎片太多，後面會越來越慢。linux伺服器不需要維護這個。因為linux伺服器，沒有磁碟碎片問題。

微軟內核沒有公布，裡面含著各種秘密後門，比如安全局秘鑰特種許可權。整個微軟伺服器非常不安全。最多隻能用在不需要保密的 娛樂 伺服器上面。

其實，微軟內核對美軍情報部門是秘密公開的。任何一位美國安全局特工，都可以輕易的利用，微軟特殊秘鑰。獲取，全球任何一台微軟伺服器的一切資料。

linux內核是公開的，所以伺服器，自然沒有看不見的後門。因此，無論是金融銀行，還是需要保證技術安全的互聯網巨頭，以及先進技術需要保密的製造巨頭企業，最後公文需要保密的公權力黨政軍機關單位。都會優先使用linux伺服器。

做 游戲 ，如果伺服器被黑了。最壞的可能，意味著破產，所以呢，還是必須老實的擁抱linux。

這個問題其實可以從兩方面來考慮：

一、性能方面在專業人士經常使用來看區別不是很大，也不會說是存在碾壓的情況。Linux中的線程切換速度比Win server快，但是安全性方面Win server比Linux要好一點，之所以這樣說是Win 的易用性比較高，一般人士都會因為各種情況給Win防護牆開路。但是在小白手裡經常出現的情況要是放到Linux上那就比較嚴重了。

二、其次就是經濟上考慮的話Linux 免費 Win server 花錢（比較貴），但是Linux用起來比較復雜一點（要配合工作產出比來衡量）。

所以，選擇他們其中一個都是可以的，主要是看你用哪個最方便適合，更專精於哪個。有句老話難者不會，會者不難。根源就在於人，系統都是面向全世界的存在即合理！選擇看自己！

理由如下:

希望對你有幫助

游戲 伺服器其實真的不復雜，主要是多簡單指令，高並發，這恰恰是Linux的長處，然而既然性能要求不高，那麼win其實完全也夠用了，順帶還可以有更容易上手的交互界面和資料庫支持。

所以，沒有誰更好的說法，用誰都夠用

小白用windows，大神用linux,相對來說linux更安全，同配置性能略優，windows操作方便，使用簡單，運維更容易點！

用著好就行，實際上win應該更好些，畢竟有大公司更新維護。亂改的測試平台就是以個人喜好為主。

linux，穩定性好。

㈡ linux和windows的區別

linux系統和windows系統的區別：
Windows下可以運行絕大部分的游戲，硬體廠商近乎100%的支持，linux下可直接運行的軟體數量，和win比起來就是1和99的區別，選擇linux的人基本不會考慮玩游戲，同時linux正期待更多硬體廠商的支持;
linux安全性高，windows的漏洞、病毒、木馬、後門出現頻錄比較高,windows放棄了dos的字元模式，主攻圖形界面，讓桌面系統更易用，linux字元模式運行的更好，圖形界面還只是附帶品;
無論按照什麼標准對Windows和Linux進行評估，都存在一定的問題:每個操作系統都不止一個版本。

㈢ linux系統和windows系統到底哪個好

Linux是一個主要運行於inetel架構的操作系統，不僅具備Unix系統全部特徵，而且與POSIX標准兼容。Linux的功能包含真正的多任務、虛擬內存、共享庫、需求裝載等，發行遵循GNU的通用公共許可證。而Windows 操作系統卻和Linux有著完全不同的開發模式和發展歷史。
1、進程管理以及調度：從這個方面來說，Linux是一個單塊式操作系統，操作系統通常在用戶進程內存空間內進行，可免去發生系統調用時的進程切換開銷。Windows是一個准微內核操作系統，許多功能以單獨進程實現，從而提高了系統模塊化程度，但是進程切換開銷大一些。
2、進程間通信機制：Linux提供了標準的UNIX IPC機制，而Windows
則在基本IPC機制的基礎上，提供了許多直接面向應用程序的高級IPC機制。從本質來說，Linux的IPC機制接近了IPC原語，底層化，提供了最大的靈活性，也可以在此基礎上建立更復制的IPC價值，而Windows在原語提供的IPC機制有管道、命名管道、消息傳遞、共享內存、信號量等。
3、內存管理：Linux優於Windows，在面對相同的進程地址空間大小時候，對內存布局的使用方式不同，Windows實際只為了進程准備了2GB弱的可用虛擬地址空間，而Linux中的進程地址空間使用更靈活些。
雖然Linux和Windows都提供了內存共享技術，但是他們實現有些思維的區別，Linux系統給用戶介面非常簡單，只需要將自己虛擬內存空間附加到共享內存對象之上。Windows則是通過內存映射文件提供共享內存機制，從使用上來說，比較復雜。

㈣ 伺服器系統該如何選擇Windows好還Linux好

多牛認為這個問題沒那麼復雜，這個就跟大家選手機一樣，有的人認為安卓的好，有的人認為蘋果手機好。

所以最後主要是你自己使用哪種系統比較順手就用哪個。有的人肯定會說Windows漏洞多，Linux安全些，現在都21世紀了其實2個系統都差不多了。

下面多牛跟大家對比下Windows好還Linux好，讓新手朋友不要糾結伺服器系統的問題。

Windows優點

1、易於操作，跟家用電腦一樣，可視化操作，都看得懂

2、配套軟體多，方便管理

Windows缺點

1、占伺服器資源，系統自帶程序多，低配伺服器跑得吃力

2、漏洞多，幾天更新一次漏洞

3、大型服務商安裝正版Windows系統需要二次收費

Linux優點

1、佔用伺服器資源小，低配伺服器推薦使用

2、PHP+MySQL性能高

3、安裝Linux不要錢免費使用

Linux缺點

1、新手不推薦使用，需要輸入指令操作

2、配套軟體少

多牛總結了Windows和Linux優缺點後大家是否有了自己的選擇方法，下面多牛來個總結，明確告訴您伺服器系統該如何選擇。

1、如果您的伺服器配置低，屬於入門級，低於2核2G的伺服器，推薦使用Linux系統，Windows系統會吃資源，伺服器長期100%CPU跑，會很卡。

2、如果您是新手，剛剛入門網站建設，推薦使用Windows系統，可視化界面操作，跟使用自己電腦一樣容易操作。

3、如果您使用的PHP語言開發網站，推薦使用Linux系統，性能更高。但是如果您實在不會Linux，也可以使用Windows系統，只是沒Linux系統好，也可以使用。

原文地址：伺服器系統該如何選擇？Windows好還Linux好？ - 多牛525源碼下載-多牛525源碼下載

㈤ 【入門】網站伺服器選擇Linux和Windows有何區分

網站伺服器選擇Linux還是Windows系統呢，這或許對於很多人來說都不是很明白，其實每個人情況不同選擇不同，可以根據需求、操作、安全等多方考慮，選擇適合自己的系統。

1、需求：根據自己網站是什麼語言，網站是PHP語言建設，建議選擇Linux系統，因為Linux系統跟MySQL以及Apche架構運行的PHP頁面比Windows穩定高效，可以讓用戶網站運行更加快速;如果是ASP建設的網站，就必須要選擇Windows系統，因為Linux系統不支持ASP系列語言。

2、操作性：對於Windows的操作大家都不陌生，畢竟Windows普及性比較廣泛，更容易上手。而Linux系統不同，Linux操作都是以命令來執行，對於沒有接觸過系統的新手來說，就比較困難，需要先熟悉各種命令。

3、安全：Linux操作系統的安全性能會比Windows操作系統的高很多，Linux操作系統的許可權分配會更加嚴格，用戶間的相互獨立性很好，從安全系數來說，Linux開源方式有助於發現錯誤，得到快速解決;不過現在市場的硬體以及相關驅動都是針對Windows系統研發的，這點是Linux的劣勢。

4、穩定性：Linux操作系統的穩定性會比Windows操作系統的好一些，Linux開源漏洞相對於較少，遭受攻擊可能性小，還有就是Linux系統沒有Windows系統哪些圖形之類的佔用內存，運行更快;如果網站伺服器發生配置變化，Windows系統需要重啟，這時候伺服器不得不停機，而Linux是不需要的，可以正常運行。

5、性價比：Linux屬於開源免費的系統，而Windows系統安裝正版系統是需要收費的。

㈥ Linux 與 Windows 相比，優點體現在哪

Linux與Windows的優缺點，可以總結為以下幾點：

1.Linux可以看到源代碼，windows不行。

這一點直接導致的結果就是在特殊應用的場合可以自行剪裁和定製所需的內核模塊，這對於高級系統內核管理優化和驅動程序的開發相當有利，另外也因為代碼可見，不用擔心惡意功能或者後門，對於軍政企的使用比較有利。另外在系統出現嚴重問題的時候，可以自行修改代碼或者接個幾k的patch就能編譯然後使用，而windows你得等微軟的補丁。

2、Linux命令行功能強大，可以做任何事情，windows也有命令行，但是屬於附屬品。

命令行是Linux的根本，甚至你對某些命令不滿意，你也可以自己修改或者編個自己的命令出來。命令行的好處是可重復。想要知道命令行的具體是什麼你可以訪問老男孩教育。如果你想要告訴別人一件事怎麼做，一個命令行發過去就可以，想要再做一遍之前做過的一件事，調出歷史命令記錄重新執行一下就行。很多要定時做的事情寫成腳本設個crontab定時，就完事兒。另外這樣也可以保證你用一樣的命令行，做的是一樣的事情。

3、開放源碼和高度可定製

開放源碼的初衷，不是為了自由而是為了定製。AT&T
UNIX從來就是有版權的，但是源代碼仍然可用，這是為了讓用戶能夠根據需要，去修改它。Linux社區所贊賞的軟體和系統，多半遵循同樣的規則——它應該能夠適應不同用戶的不同環境，能夠輕易的改變自己的行為，能夠輕松的與不同環境整合。與其假設別人和你的需求一致，不如給予它們定製系統的自由。

4、去中心化

分散的軟體開發，也註定了系統的介面和形式不統一，因為大家都喜歡發明輪子。而每個人的輪子或多或少更適合自己和社區，而非所有人，而在Linux的環境下又沒有人能強迫所有人用自己的輪子，所以與其制定一種實踐，Linux更多的讓用戶去選擇生活的方式。

你會看到Linux生態環境中有大量的distro，不同的distro有不同的init方式，不同的軟體包管理器和安裝策略;每個人習慣使用不同的VCS，不同的shell，不同的編輯器，都就是更多的選擇的哲學的體現。

5、Linux是基於網路的，誕生於網路。

遠程連接上SSH，你就可以輕松操控遠在千里之外的Linux伺服器，只要有相應的許可權，幾乎和坐在物理機面前沒有區別，哪怕網速很糟糕，實際只是一些加密的字元在傳送，需要的帶寬很小。

㈦ Linux和WINDOWS有什麼區別

Linux與Windows兩個系統的區別主要如下：

1.使用的費用不同：Linux是一項開源的項目，所以它免費提供給編程愛好者使用，而Windows則是需要購買的一款系統，目前最新的正版Windows系統售價888元。

2.支持的軟體不同：Windows由於使用人數較多，所以支持Windows的軟體在數量和質量上都比Linux有優勢。Linux平台只有開發者維護，缺少資金的大量支持，所以軟體方面的數量和質量比較缺乏。

3.操作風格不同：Windows是面向大眾化的，所以操作上比較符合普通人的操作習慣，大多都是通過界面化的操作。而Linux在很多情況下需要通過命令行來進行操作。（這也是新手入門Linux系統值得注意的一點）

4.可定製性不同：Windows的操作范圍大多已經受到微軟的限制，所以基本上是系統怎樣設置，用戶就只能規矩操作。而Linux提供了更高的定製性，它支持開發者通過編碼來定義適合自己的操作系統。

5.安全性不同：Windows系統常常成為黑客和病毒的攻擊目標，所以需要安裝一些安全防護軟體來保護計算機的安全。而Linux相比較Windows來說則安全很多，使用Linux是完全不需要安裝額外的安全軟體。

參考資料來源：

網路-Linux

網路-WIndows

㈧ Windows 和 Linux 有什麼區別

1.費用方面
Linux伺服器和Windows伺服器在性價比上優勢明顯。作為一個資源管理和操作系統，Linux是免費開源的。而正版Windows操作系統是收費的。
2.性能方面
如果企業選擇建站的內容和流量都不是很大的情況下，相同的配置的Linux伺服器的性能比Windows伺服器好一些，Linux伺服器佔用的資源會少一些。
如果選擇建網站的企業內容和流量不大，同樣配置的Linux伺服器性能比Windows伺服器好，Linux伺服器佔用的資源也會少。
3.穩定性方面
Windows是一個被廣泛使用的操作系統，會受到一些攻擊，其系統安全漏洞響應更多。Linux是多用戶多進程的系統，一次可以處理大量正在運行的進程，穩定性高。
4.安全性方面
Linux系統和Windows系統有各自的安全技術。Linux的開源軟體開發方法有助於暴露錯誤，凝聚眾人的智慧解決問題，各種補丁更新快，這是Linux的優勢。其次Windows防火牆沒有Linux嚴格，很多應用依賴於遠程過程調用。而Linux遠程過程調用受限。

㈨ Windows 和 Linux 有什麼區別

windows平台:數量和質量的優勢，不過大部分為收費軟體；由微軟官方提供重要支持和服務 。

linux平台：大都為開源自由軟體，用戶可以修改定製和再發布，由於基本免費沒有資金支持，部分軟體質量和體驗欠缺；有全球所有的Linux開發者和自由軟體社區提供支持。

Linux的優點：

1、模塊化程度高。Linux的內核設計非常精巧，分成進程調度、內存管理、進程間通信、虛擬文件系統和網路介面五大部分;其獨特的模塊機制可根據用戶的需要，實時地將某些模塊插入或從內核中移走，使得Linux系統內核可以裁剪得非常小巧，很適合於嵌入式系統的需要。

2、源碼公開。由於Linux系統的開發從一開始就與GNU項目緊密地結合起來，所以它的大多數組成部分都直接來自GNU項目。

任何人、任何組織只要遵守GPL條 款，就可以自由使用Linux 源代碼，為用戶提供了最大限度的自由度。

3、廣泛的硬體支持。Linux能支持x86、ARM、MIPS、ALPHA和PowerPC等多種體系結構的微處理器。目前已成功地移植到數十種硬體平台，幾乎能運行在所有流行的處理器上。

㈩ windows和linux伺服器哪個好

面對這個問題，一些人尤其是互聯網相關從業人員，會覺得伺服器系統當然選擇Linux更好啊，我們公司的伺服器就是Linux系統的；但同樣也有一些人，會覺得Windows操作系統操作便捷，還有微軟作為技術保證。

先說我個人的觀點，Windows和Linux系統在伺服器上的表現都很好，具體選擇哪一個，還要看你的需求到底是什麼了。

至於原因呢？還是基於同樣的原則，不要以自己看到的主觀感受來判斷，而是通過客觀的數據來說明這個問題。

首先，介紹一個網站工具，netcraft（也可直接輸入網址：https://searchdns.netcraft.com/）。

在輸入框中輸入目標網站，可以通過列表看到圖中箭頭所指的OS列信息（若想看具體信息，可以關注site report列）。如果我可以遍歷這個世界上所有的網站，那麼我就可以獲取一份統計表，對應就是Linux和Windows的市場佔比。

為了方便起見，我這里就不寫爬蟲進行爬取，而是直接使用現成的。w3techs，是一個廣泛而可靠的網路技術調查網站（這個網站上的數據會按照天進行更新，還是很有權威性和實時性的），在這個網站上找到了我們希望得到的統計結果，具體信息如下圖所示。

從圖中可以看到，除去unknown的伺服器外，Linux佔比35.0%，Windows佔比29.2%。

對網站進行進一步細分，細分的依據是按照該網站的排名，可以看到一個有趣的現象。越是頂尖的網站，伺服器使用Windows的佔比就越高，例如，針對Top1000的網站，其中Windows佔比52.9%，而Linux僅佔比34.3%。

換句話說，越是牛逼的網站越是傾向於使用Windows，是不是跟各位的認知產生了一定的偏差？

還是根據w3techs網站的最新數據顯示，Linux的市場佔有率有較大的下滑趨勢。

也許這里就會更加疑惑，為什麼伺服器選擇Windows操作系統不僅不是非主流，而且還有如此大的市場佔有率，那麼所謂的Windows系統不穩定的問題又是如何呢？

上面這個圖中顯示的是Linux和Windows系統在人氣和流量方面的情況。其中橫坐標為使用者的數量，即人氣；縱坐標為服務的流量。

那麼又有一個現象出現了，Windows操作系統比起Linux系統，更多的被使用在高流量的網站上。

現在回到最開始的那個問題，Windows和Linux伺服器哪個好？還有那麼絕對的答案嗎？這個問題也逐步的變成了， 在企業級伺服器應用場景下， Linux和Windows伺服器各有什麼優勢。

總的來說，Linux與Windows的核心區別：

一個開源生態下依賴眾多開發者所維系的一種操作系統

VS

一個利益驅動下依賴企業進行維護迭代的一種操作系統

因為生態環境，造就了兩個操作系統最大的差別，深刻理解了這一點，就會明白為何有人選擇Linux，而也有人選擇Windows，只是大家做選擇時的核心訴求不一致而已。

舉例說明一下具體情況：

這個時候，再回過頭去看之前的統計數據，對於數據本身所表現出來的問題，還會覺得意外嗎？

目前看上去確實有一定的差別，例如很多人所說的安全性，一個公開的依靠世界各地頂尖開發者維護的系統，與一個閉源的由壟斷巨頭所維護的系統，看似確實前者安全性更好，但是也不要忽略利益的趨勢，既然微軟作為一個企業，那麼賺錢就是其最大化體現，為了更好的賺錢，提供更好的服務也許是最簡單的途徑。

Windows和Linux的優劣其實網上一搜一大堆，但是我要說的是，隨著時間的發展，Linux會越來越Windows，而Windows也越來越Linux，競品的出現本身就會按照時間的發展而取長補短。同樣按照市佔率和後續發展，支持Linux的同時支持Windows也會越來越重要。