美國選舉選票演算法

『壹』 美國大選是如何計票的

美國大選由各州單獨計票，贏了州的選票就贏得了該州的選舉人票，一般情況下叫「贏者通吃」，最後計算總的選舉人票，過半數勝選。

『貳』 美國總統大選 他們怎麼計算票數啊

美國的總統選舉不是根據普選的票數，而是根據選舉團的票數，總共538票，按照每個州在國會所佔的席位分布，例如最多的加州有53位議員，那麼就有有53票選舉團票，最少的如阿拉斯加，夏威夷都只有3票，候選人得到270張以上的選票就算贏。除了內布拉斯州和緬因州以外，其餘各州都是實行「一贏即贏」的制度，即哪位候選人在該州得到的普選票數多，那麼就會得到該州的全部選舉團票

『叄』 美國大選怎麼計票

11月2日，美國將舉行四年一度的總統大選。但按美國的選舉制度，它不是在全國范圍內計算誰贏得注冊選民的"人頭票"多數來確定贏輸，而是按照總共538張"選舉人票"計算，哪個候選人贏得超過半數的270張，誰就是美國的下屆總統。

上次美國大選時，由於出現查票糾紛，不僅中共、古巴、馬來西亞等國家的官方媒體借機嘲諷美式民主，批評美國的"選舉人"制度不體現一人一票、多數當選的民主原則；也有不少普通人弄不明白美國為什麼要實行"選舉人"制度，而不是按人頭票計算。但如果對"選舉人"的歷史和作用稍加了解，就會發現，恰恰是這種選舉方式，體現美式民主的特色，並保證著美國憲政制度的穩定和有效。

在二百年前美國剛建國時，美國的先賢就設計了"選舉人"制度，當時主要目的是為了防止政客向選民虛假承諾騙取選票，由"選舉人"間接選總統，以避免弊端。但今天這層意義已消失，它和間接選舉無關，也沒有實際的選舉人，只有"選舉人票"。這種制度主要是為了尊重各州的權利，它是美式民主的放權、尊重地方州權的體現。

美國全部"選舉人票"共538張，是參議員（100名）、眾議員（435名）、華盛頓特區代表（3名）的總數。參議員按州分配，50州每州2名；眾議員按人口產生，約50多萬人選出一名。例如紐約州約有1,600多萬人口，就有31名眾議員，再加上2名參議員，總共有33張選舉人票。

按照選舉人票制度，任何一個總統候選人如果贏得了這個州的多數人頭票，就算贏得了這個州的所有選舉人票，被稱為"贏者通吃"。候選人在各州贏得的選舉人票累計超過538票的一半（270張），就當選總統。

由於是採用贏者通吃的計算方式，那麼就可能出現候選人贏了全國按人頭計算的普選票，卻因選舉人票沒過半而輸了大選的現象。例如，上次大選時，在全國人頭票中，民主黨候選人戈爾比共和黨候選人布希多出50萬張，但由於最後在佛羅里達州布希贏了戈爾幾百張人頭票，按贏者通吃原則，布希就贏得了該州的全部25張選舉人票，因而使他的選舉人票在全國超過半數，而當選了總統。

美國一直有人認為"選舉人"制度不合理，呼籲廢除，改采全國按人頭計票制度，誰獲多數票誰當選。據《選舉團和憲法》（）作者、丹佛大學法學教授哈德維（RobertM.Hardaway）的研究，過去兩百多年裡，美國國會曾有700多項法案要取消"選舉人"制度，但最後都以失敗告終。以200年計算，等於平均每年就有近4次，但為什麼都沒有通過？

原因是，美國先賢設計的這種選舉制度不僅適合美國聯邦制的國情，並且更體現民主的真諦：在服從多數的同時，能夠尊重少數。具體來說，它有四大好處：

第一，保護小州的利益。美國是聯邦制，50州其實相當於50個"州國"，"州國"和"省"的概念完全不同。"省"意味中央集權，"州國"是聯邦。美國各州都有獨立司法和立法權，例如州巡警不通知對方，不可跨越州界，進入他州。如果開車在美國橫貫旅行，會看到州界間寫著"歡迎到本州島"的標志，各州邊界劃分得很清楚。

美國先賢對制度的設計，重點是強調地方分權，而不是中央集權，其憲政理念是把權力下放到各州，並保證大州小州在聯邦層次上權利平等。例如，美國參議院權力比眾議院更大，但參議員的產生，和州的大小、人口多寡毫無關系，而是硬性分配，每州兩名。加州人口是羅得島州的60倍以上，但這最大和最小兩個州的聯邦參議員人數完全一樣。美國建國之初那些小州同意加入聯邦，條件之一就是保證它們和大州有平等權利，並實行"選舉人"制度。

"選舉人"制度符合一人一票、多數當選的民主原則，只不過不是以全國人數為"單位"，而是以"州"為選舉單位。這個多數，不是全國范圍的"多數"，而是每一個州的選民多數，這樣更能保護小州的權益。這種制度迫使總統候選人不能只看重幾個大州，而是看重每一個州，在每一個州獲得多數選票。

而如果實行全國按人頭計票方法，那麼幾個人口眾多的大州聯合起來，就有可能操縱選情。例如，美國最大的7個州棗加州、紐約州、德州、賓州、佛州、伊利諾伊州、俄亥俄州人口加起來，相當美國總人口的一半。如果實行全國普選票制度，那麼總統候選人只需在這幾個大州拉票，不必再光顧像羅得島、阿拉斯加那樣的小州了。全美只有三張選舉人票的小州有7個，四張的有6個；如果不硬性每州分配2名參議員以及實行"選舉人"制度，這些小的權益一定被大州吞沒。羅得島州人口雖只是加州人口的60分之一，但選舉人票卻是加州的18分之一，這樣就在某種意義上保護了羅得島州的權益。因此"選舉人"制度不僅符合美國的聯邦制國情，更體現民主的原則棗服從多數，尊重少數。

這種"選舉人票"制度有點像NBA籃球賽，它不是按各場贏球總積分（相當於全國按人頭計票），而是以贏得的場次多少（相當選舉人票的每個州）來決出勝負。也就是說，NBA一個賽季打下來，總共82場，它不是累積計算每一場贏的分數，而是以每"場"為計算單位，贏得最多場的，就是賽區冠軍。這樣計算更體現這個球隊的真正總體實力。

"選舉人票"制度的第二個好處是，可以通過贏者通吃的方式，一次到位產生總統，而不會像其它國家那樣，第一輪總統選票沒過半，再第二輪選舉。因為只要有第二輪選舉，就容易有政治分肥和交易，結果會扭曲選民意向，被迫把選票投給其它候選人。

美國實行"選舉人"制度兩百多年來，一次由於兩位候選人的全國選舉人票相等，另一次是三名候選人平分票源，沒人過半，而由眾議院投票在候選人中選出總統。按照美國憲法，眾議院投票做這種仲裁時，並不是435名眾議員全部投票，而是以州為單位，每州一票，過半獲得26州的票才能當選總統。這種規定再次顯示對州的權益的保護和重視。美國兩百年來只有兩次由眾議院票決，意外率才是1％，證明"選舉人"制度相當有效。

第三，"選舉人"制度可以立即產生總統，而避免全國人頭計算選票，清點到每一個村鎮的每一張選票，使總統長時間無法產生。

上次美國總統大選時，佛羅里達州的幾個郡重新點票，就要幾個星期，如果普選票數相當接近，必須重新清點全國的選票，一直到每個村落，那麼全美50州都這樣計票，總統恐怕要幾個月才會產生。而總統產生的時間越長，越容易出現政治麻煩，因為那些政治動物們就會動腦筋鑽這個時間差的空子。

實行"選舉人"制度，贏者通吃，會在選舉當天立即產生總統，敗者承認落選，贏者發表當選感言，選舉就算結束。這種投票就馬上計票，連夜用機器計算出選舉結果的方式，可以免由於時間拖長而帶來的可能政治糾紛。

根據上述哈德維教授的研究，美國實行"選舉人"制度這二百年來，"幾乎每次都是立即產生總統，上次選舉糾紛是歷史上少有的例外。"而且在實行這個制度的兩百多年中，只有4次（包括戈爾那次）出現候選人在全國普選票中領先，但由於輸了選舉人票而落選的情況；等於兩個世紀才出現4次，頻率極小。

第四是不產生眾多小黨，使憲政制度比較穩定。美國建國兩百多年來，一直是兩大政黨輪流執政，而不是像其它民主國家那樣有很多小黨，這和美國一直實行"選舉人"制度有直接關系。由於選舉人制度是以"州"為"計票單位"，而且又是實行"贏者通吃"的游戲規則，贏者囊括所有選票，因此，使得票第二多、第三多的候選人毫無所獲。每個州的選舉結果只有一個贏家，沒有第二、第三，這樣就不會產生小黨，更無法產生政黨比例制的多黨制。

政黨過多，尤其是實行政黨比例制的多黨制，兩個小黨就可以聯合起來對抗一個沒有過半數的大黨，或者多黨聯合執政，結果容易導致內閣不穩定，選舉頻繁。在被稱為世界上最大民主國家的印度，也是由於政黨比例制而小黨"叢生"，目前國會有席位的政黨就有30多個。

1998年4月印度人民黨在全國大選獲勝，由於席位沒有過半，只好聯合其它多個小黨組閣，但執政僅375天，就因其中一個僅有18席的小黨內訌而被不信任票投垮，導致印度不得不提前大選，印度人民黨靠聯合24個小黨才在國會席位中過半得以再次組閣。

美國實行"選舉人"制度，就使小黨沒有多大存活空間，兩大政黨輪流執政，不存在多個小黨聯合起來投不信任票而結束內閣的現象。總統因觸犯法律遭彈劾，副總統則繼任，不存在必須解散內閣、提前全國大選之事，從而使政局穩定。

任何一種選舉制度都有它的不足之處，但從"選舉人"制度實行兩百多年的歷史，以及它的特點來看，它雖有缺點，但更符合美國聯邦制的國情，更體現民主原則。因而對那些嚷嚷著廢除"選舉人"制度的美國人，哈德維教授感嘆地說，"這一制度在過去兩百年裡一直很奏效，美國人都被慣壞了。"

『肆』 2020美國大選538張票是怎樣算起來的

一個州為一個選舉人團單位。各州的選舉人數意即該州在參、眾兩院議員總人數。

例如：紐約州有2位參議員與27位眾議員，所以共有29張選舉人票。目前共538名選舉人，比照100位參議員與435位眾議員的結構，外加首都華盛頓特區特有的3張選舉人票。

各州當中以加利福尼亞州選舉人票最多，達55張；得克薩斯州38張，紐約州、佛羅里達州29張；而阿拉斯加、特拉華、懷俄明等州最少，只有3張。

1961年批準的第二十三條憲法修正案給予華盛頓特區選舉權，同時規定特區所擁有的選舉人票數不得超過人口最少之州的選舉人票數（即3人），因此華盛頓所擁有的選舉人至今為3人。

得到超過半數選舉人票（即獲得270票）的總統候選人獲勝。

(4)美國選舉選票演算法擴展閱讀：

全民投票與計票方法

各州選民於投票日選出總統及副總統。每州所得的選舉人票相等於該州的聯邦參眾兩院的人數，因此每州最少會有三張選舉人票。現時美國除緬因州及內布拉斯加州外，獲得最多票數的候選人可全數取得該州的選舉人票。

而緬因州及內布拉斯加州方面，獲最多票的候選人會取得兩張選舉人票，而其餘的選舉人票會分配給勝出各個聯邦眾議院選區的總統候選人。其後，各州會將寫上結果的確認證書郵寄到美國國會，並會由副總統（以參議院議長的身份）點算各州的選舉人票。

另外，根據美國憲法廿三條修正案，哥倫比亞區（華盛頓聯邦政府）被賦予3張選舉人票。因此，現時選舉人票為538（對應於100名參議員、435名眾議員及哥倫比亞特區3票），而總統候選人需要得到最少270張選舉人票方可當選。

『伍』 美國總統是怎樣選出來的採用的是什麼投票選舉方法

美國總統選舉（亦稱大選）是間接選舉，各州選民投票選擇美國總統，獲選票過半數的候選人將獲得該州全部選舉人票，然後計算各州選舉人票之和，獲得半數以上選舉人票的候選人將贏得美國總統大選。

各州提名程序

有意參選美國總統的人士，需要首先登記成為各州的美國總統候選人。然後才能合法地在該州的全民投票中競逐選票，從而爭取該州的選舉人票。每個州對於正式的總統候選人資格都有各不相同的規定，大致上都是要求登記候選人在限定時間內獲得本州一定數目的選民支持，也就是通常所說的公民提名。對於經由黨內提名程序獲得兩大黨之一支持的總統候選人來說，獲得各州候選人資格是輕而易舉的。因為兩大黨即使在該州的支持度再低，支持它的選民也遠高於候選人資格的要求。然而對於兩黨以外的候選人來說（稱為獨立候選人或第三黨候選人），某些州份的要求則是極難達到的。
因此，從聯邦法律的層面上，美國不存在全國性的總統候選人。各黨派內部支持的人選，雖然是全國性的，卻是該黨的內部事務，由美國憲法的結社自由所保護。過去曾經發生過個別州立法，對該州黨內初選程序加以規范，最終被判為違憲廢棄。

黨內提名程序

有意獲得主要黨派（現今為民主黨 (美國)和共和黨 (美國)）支持，參選美國總統的人士。需要經過兩級投票程序才可以正式成為該黨本屆唯一總統候選人。它們分別是初選和黨代表大會。兩黨之後便會確認代表黨的總統及副總統候選人，並通過競選政綱，總統競選便會正式開始。
初選（亦稱為「預選」）通常於該年的一月至六月舉行。這個最初階段對各黨內總統候選人來說都非常關鍵，因為在初選期間黨內候選人可以反映自己的普遍實力，並對以後的投票造成不少的影響。
黨代表大會投票（亦稱「總統候選人提名大會」）多會在該年的8月至9月舉行。民主黨和共和兩黨分別會先後召開黨代表大會，選出該黨的總統候選人及副總統候選人，並開始定立正式的競選政綱。代表該黨，參加各州的美國總統選舉。

全民投票與計票方法
各州選民於大選年11月第一個星期一的次日投票選舉總統及副總統。每州所得的選舉人票相等於該州的聯邦參眾兩院的人數，因此每州最少會有三張選舉人票。現時美國除緬因州及內布拉斯加州外，獲得最多票數的候選人可全數取得該州的選舉人票。而緬因州及內布拉斯加州方面，獲最多票的候選人會取得兩張選舉人票，而其餘的選舉人票會分配給勝出各個聯邦眾議院選區的總統候選人。其後，各州會將寫上結果的確認證書郵寄到美國國會，並會由副總統（以參議院議長的身份）點算各州的選舉人票。
另外，根據美國憲法第23條修正案，哥倫比亞區被賦予3張選舉人票。因此，現時選舉人票為538（對應於100名參議員、435名眾議員及哥倫比亞特區3票），而總統候選人需要得到最少270張選舉人票方可當選。