wifi定位演算法

『壹』 藍牙室內定位，與Wi-Fi定位及UWB定位區別是

一、Wi-Fi室內定位技術

簡單來說，Wi-Fi室內定位技術採用的是三點定位的方式，即通過移動接收設備以及三個Wi-Fi網路接入點的無線信號來確定移動接收設備的位置。由於三個Wi-Fi網路接入點距離移動接收設備的距離有所不同，所以通過一定的演算法，就能夠十分精確地確定移動接收設備的位置。

精度：WIFI定位3-15米，藍牙定位2-3米，UWB定位10-30厘米

功耗：BLE藍牙技術功耗更低

通過以上的對比，就可以看出基於低功耗藍牙技術的室內定位更穩定、更安全、性價比更高。基於UWB定位技術的室內定位精度更高，需布設的UWB基站更少。

定位硬體：顧名思義，藍牙室內定位方案的實現必然是建立在藍牙室內定位產品的基礎上，主要定位硬體包括藍牙網關、藍牙Beacon、手環、手錶等藍牙標簽以及智能手機、無線區域網及後端數據伺服器等。UWB定位硬體產品主要包括定位引擎伺服器、智能終端、POE交換機、UWB基站、UWB標簽、UWB模塊、軟體介面等。

應用領域：藍牙定位主要應用於對人、物定位精度要求一般的室內定位，用於在一定空間范圍內獲取人或物的大致位置信息；UWB定位則主要應用於室內高精度定位，用於在一定空間范圍內獲取人或物的精確位置信息。

定位環境搭建：藍牙定位布局相對簡單，只要注意間隔范圍就可以了，UWB定位布局相比藍牙定位要復雜一些，因為涉及到UWB基站的安裝。

最後，小編將SKYLAB室內定位工程師總結的各個領域室內定位解決方案選擇要點告訴大家：室內定位從用途方向可以劃分消費類和工業類。消費類主要實現室內人員引導、消費推送、安全監控、智能家居等商業應用。工業類主要實現消防安全、人員監控、設備引導、財產安全、智能工廠等應用。有些是側重於單純的室內定位，而有些則更側重於導航功能、歷史軌跡、電子圍欄等功能，因此需要有針對性選擇方案。單純的室內定位、導航，對定位精度要求不高，可以優先選擇藍牙定位方案，側重歷史軌跡、電子圍欄這些功能則可以優先考慮UWB定位方案；希望能夠幫助到各位有室內定位方案需求的客戶們。

『貳』 Wi-Fi定位的原理是什麼

實際上這是將室內定位演算法轉換成一個分類問題。首先是第一步，有人先去室內的場景將樓道，辦公室等空間劃分為一個個大小相同的網格，每個網格對應著一個位置標號ID，在每個網格都採集Wifi信號強度，例如收到哪些無線接入點AP的信號，信號強度RSS是多少，這樣就構成一組代表這個網格位置的特徵參數。然後第二步是訓練採集到的數據生成分類器，訓練的方法有很多，有支持向量機，人工神經網路什麼的，具體細節就不贅述了，目標就是任意輸入一組Wifi信號強度數據，就應該能獲得這組數據所對應的類別，這里的類別就是位置ID。

『叄』 wifi人員定位的工作原理。就是怎麼計算出被定位物體的距離位置

WIFI定位有很多種方法，比如測信號強度(RSS)，信號角度(AOA)，相位(POA)，時間(TOA)和時間差(DTOA)。
你說的通過測距離定位的方法一般是除了AOA以外的四種。
現在常用的是信號強度(RSS)檢測，因為適用范圍廣，檢測你所接受到的許多WIFI接入點(AP)的信號強度，根據信號強度確定位置。這種方法精度很低，而且應用時會有嚴重的邏輯錯誤。現在有通過事先測好的信號強度地圖(radio map)來輔助定位，能夠提高精度。另外也可以由其他信號比如GSM，GPRS，3G，藍牙，紅外，ZigBee等等很多種信號來輔助定位。
具體有什麼演算法我不細說了，因為影響定位的變數太多，演算法也很多。
測時間和時間差的演算法，基本原理如一樓所說，目前看來精度是最低的。。因為wifi定位肯定是用於室內的（在室外GPS的定位精度非常高，可以滿足測繪需求，當然手機之類的GPS模塊就不說了）在室內多路徑效應嚴重，環境場經常變化，wifi接收機和發射機時間不容易同步或者同步精度不高（影響時間差精度），所以對定位精度的影響也很大很難建模。
有什麼問題可以和我聯系