資料庫容災方案

1. 英方軟體 | 匯通達資料庫秒級接管容災解決方案

匯通達網路股份有限公司，作為中國領先面向下沉市場的零售行業企業服務平台，深知在電商如日中天的背景下，數據安全與業務連續性的重要性。為確保客戶核心業務正常運轉與系統容災能力，匯通達通過英方資料庫容災解決方案對多個關鍵容災資料庫進行災備演練，確保災備庫的可靠性和可用性。

匯通達聚焦於農村市場的產業互聯網平台建設，提供商品、技術、營銷、數據、物流等一站式服務，助力農村零售終端實現數字化轉型，降低運營成本、提高效率，促進城鄉經濟一體化發展。2022年，匯通達成功在香港聯交所主板上市，成為「下沉市場第一股」，彰顯了其在下沉市場服務領域的領先地位。

面對數據安全挑戰，匯通達面臨數據因斷電、誤操作、黑客攻擊等風險而受到破壞的問題。國家政策的指導與要求，推動企業加強數據安全意識，實施重要系統和資料庫的容災備份，確保業務連續性。

目前，匯通達的核心資料庫主要採用Oracle資料庫，包括Oracle RAC架構與單實例模式，資料庫版本多樣。為提升系統穩定性與安全性，匯通達採用虛擬化建設與定期備份策略，保護虛擬機與資料庫數據的安全。

為應對數據安全挑戰，匯通達提出需求，包括構建災備管理平台、實施資料庫雙活復制技術，以實現災備資料庫的實時同步，減少RTO（恢復時間目標）與RPO（恢復點目標）。

英方資料庫容災解決方案為匯通達提供了一個全面的災備管理平台。通過集成i2UP一體化災備平台，實現源端到備端數據的全量復制與實時增量同步。在災備資料庫中，通過i2Active軟體模塊實現資料庫雙活同步，保證數據實時一致，提高業務連續性。

資料庫同步採用資料庫語言級復制技術，通過分析內存數據、在線重做日誌及歸檔日誌，實現邏輯層面的數據同步，確保數據實時一致，適應異構平台與實時同步需求。災備資料庫保持打開狀態，支持讀寫操作，可在容災時分擔主庫部分查詢業務。

英方資料庫容災解決方案實現了秒級接管能力，驗證了災備資料庫在故障情況下的接管能力與數據實時一致性。通過備庫接管和應用連接，驗證了災備資料庫的有效性，確保在不影響正常運行的核心Oracle資料庫的前提下，實現業務連續性與數據安全。

數據安全與業務連續性管理是電商運營的關鍵環節，電商從業者應重視數據災備體系建設，確保公司信息化業務的穩定運行與持續發展。

2. 數據容災的實現方式

一.數據備份 所謂備份,就是通過特定的辦法,將講資料庫的必要文件復制到轉儲設備的過程。其中,轉儲設備是指用於放置資料庫拷貝的磁帶或磁碟。
選擇備份的依據是:丟失數據的代價與確保數據不丟失的代價之比.還有的時候,硬體的備份有時根本就滿足不了現實需要,比如誤刪了一個表,又想恢復該表的時候,資料庫備份就變得重要了。
Oracle提供了強大的備份與恢復策略,包括常規資料庫備份(邏輯備份,冷備份與熱備份)和高可用性資料庫(如備用資料庫與並行資料庫),以下的備份主要指資料庫的常規備份。
1.備份的重要性
備份是系統中需要考慮的最重要的事項,雖然他們在系統的整個規劃,開發和測試過程中甚至占不到1%,看似不太重要且默默無聞的工作只有到恢復的時候才能真正體現出其重要性,任何數據的丟失與嘗試見的數據down機,都是不可以被接收的。如果備份不能提供恢復的必要信息,使得恢復過程不能進行或長時間的進行(如一個沒有經過嚴格測試的備份方案),這樣的備份都不算或不是一個好的備份。
如果出現系統崩潰的災難,資料庫就必須進行恢復,恢復是否成功取決於兩個因素,精確性和及時性。能夠進行什麼樣的恢復依賴於有什麼樣的備份。作為DBA,有責任從以下三個方面維護資料庫的可恢復性:
(1)使資料庫的失效次數減到最少,從而使資料庫保持最大的可用性。
(2)當資料庫失效後,使恢復時間減到最少,從而使恢復的效益達到最高。
(3)當資料庫失效後,確保盡量少的數據丟失或根本不丟失,從而使數據具有最大的可恢復性。
數據備份是容災的基礎，是指為防止系統出現操作失誤或系統故障導致數據丟失，而將全部或部分數據集合從應用主機的硬碟或陣列復制到其它的存儲介質的過程。傳統的數據備份主要是採用內置或外置的磁帶機進行冷備份。但是這種方式只能防止操作失誤等人為故障，而且其恢復時間也很長。隨著技術的不斷發展，數據的海量增加，不少的企業開始採用網路備份。網路備份一般通過專業的數據存儲管理軟體結合相應的硬體和存儲設備來實現。
2.常見的備份方式
（1）定期磁帶備份數據。
（2）遠程磁帶庫、光碟庫備份。即將數據傳送到遠程備份中心製作完整的備份磁帶或光碟。
（3）遠程關鍵數據+磁帶備份。採用磁帶備份數據，生產機實時向備份機發送關鍵數據。
遠程資料庫備份。就是在與主資料庫所在生產機相分離的備份機上建立主資料庫的一個拷貝。
（4）網路數據鏡像。這種方式是對生產系統的資料庫數據和所需跟蹤的重要目標文件的更新進行監控與跟蹤，並將更新日誌實時通過網路傳送到備份系統，備份系統則根據日誌對磁碟進行更新。
（5）遠程鏡像磁碟。通過高速光纖通道線路和磁碟控制技術將鏡像磁碟延伸到遠離生產機的地方，鏡像磁碟數據與主磁碟數據完全一致，更新方式為同步或非同步。
數據備份必須要考慮到數據恢復的問題，包括採用雙機熱備、磁碟鏡像或容錯、備份磁帶異地存放、關鍵部件冗餘等多種災難預防措施。這些措施能夠在系統發生故障後進行系統恢復。但是這些措施一般只能處理計算機單點故障，對區域性、毀滅性災難則束手無策，也不具備災難恢復能力。
二.數據復制

SAN專注於企業級存儲的特有問題，主要用於存儲量大的工作環境。當前企業存儲方案所遇到問題的兩個根源是：數據與應用系統緊密結合所產生的結構性限制，以及目前小型計算機系統介面（SCSI）標準的限制。大多數分析都認為SAN是未來企業級的存儲方案，這是因為SAN便於集成，能改善數據可用性及網路性能，而且還可以減輕存儲管理作業。
SAN是目前人們公認的最具有發展潛力的存儲技術方案，而未來SAN的發展趨勢將是開放、智能與集成。NAS是目前增長最快的一種存儲技術，然而就二者的發展趨勢而言，在應用層面上SAN和NAS將實現充分的融合。可以說，NAS和SAN技術已經成為當今數據容災備份的主流技術，關鍵在於如何在此基礎上開發完善全方位、多層次的數據容災備份系統，在分布式網路環境下，通過專業的數據存儲管理軟體，結合相應的硬體和存儲設備，來對全網路的數據備份進行集中管理，從而實現自動化的備份、文件歸檔、數據分級存儲以及災難恢復等功能。

3. 資料庫的容災方案有哪幾種，分別有什麼優點和缺點！

簡單的說幾句吧。其實這個解決方案呢，主要是要先考慮成本問題，其他的，技術問題其實都很容易解決，但是企業應用上，最大的限制就是成本。下面以ORACLE資料庫為例，簡單說說。希望對你有所幫助。(資料庫類型並不重要，解決方案都是大同小異。)

1、基於存儲層的容災復制方案
這種技術的復制機制是通過基於SAN的存儲區域網進行復制，復制針對每個IO進行，復制的數據量比較大；系統可以實現數據的同步或非同步兩種方式的復制。對大數據量的系統來說有很大的優勢(每天日誌量在60G以上),但是對主機、操作系統、資料庫版本等要求一致，且對絡環境的要求比較高。
2、基於邏輯卷的容災復制方案
這種技術的機制是通過基於TCP/IP的網路環境進行復制，由操作系統進程捕捉邏輯卷的變化進行復制。其特點與基於存儲設備的復制方案比較類似，也可以選擇同步或非同步兩種方式，對主機的軟、硬體環境的一致性要求也比較高，對大數據量的應用比較有優勢。其目標系統如果要實現可讀，需要創建第三方鏡像。個人認為這種技術和上面提到的基於存儲的復制技術比較適合於超大數據量的系統，或者是應用系統的容災復制。
3、基於oracle redo log的邏輯復制方式
使用這種方式的主要有一些第三方的軟體，以及oracle自己的DATAGUARD 中的logical Standby。目前，國外已經有了很多比較成熟的產品及成功案例，國內也有類似的產品， 但在產品的成熟程度和成功案例上跟國外還有一定的差距。
使用oracle以外的獨立進程，捕捉redo log file 的信息，將其翻譯成sql語句，再通過網路傳輸到目標端資料庫，在目標端資料庫執行同樣的sql。如果其進程趕不上oracle日誌切換，也可以捕捉歸檔日誌中的內容。也有的產品在源端以事務為單位，當一個事務完成後，再把它傳輸到目標端。所有的產品一般都是以表為單位進行復制，同時也支持大部分DDL的復制(主要在oracle9i環境中)。
資料庫的吞吐量太大時，其實據會有較大的延遲，當資料庫每天的日量達到60G或更大時，這種方案的可行性交差；實施的過程可能會有一些停機時間，來進行數據的同步和配置的激活；復制環境建立起來以後，對資料庫結構上的一些修改需要按照規定的操作流程進行，有一定的維護成本。