為什麼同等價位華為手機配置較低
Ⅰ 相同價格下，真我手機、紅米手機、華為手機，哪個配置最高哪個配置最低（一定要考慮同價位）
如果是同價位的情況下，華為配置要比，真我手機，紅米米手機要高，同時華為很的自主研發的部件，紅米本身就是小米的低端手機，同價位的所以是比不過華為的。
Ⅱ 同價位的華為手機和vivo手機那個更好用
同價位的華為手機和vivo手機：vivo更好用。
買了一台vivoX6，這台手機當時要買2500元。2500元的手機放在現在都屬於中高端機型，但那個年代的手機配置並不高，而且vivo手機也以高價低配而著稱，所以2500元的vivoX6你不能指望它能用多久。這台vivoX6一用就是6年。
處理器方面，vivoX9用的是驍龍625，在屏幕方面，vivoX9用的oled屏幕，第五代康寧大猩猩玻璃。在續航方面，vivoX9的電池達到3000毫安。除此之外，vivoX9的拍照參數要高，還有音質效果非常好的HIFI音質。
華為手機比較有爭議，因為喜歡這個品牌的消費者根本不會在意手機的配置，他們只在乎華為手機的logo。有一說一，華為手機沒有性價比，同價位的機型，華為手機的配置最差，用材最廉價，真實的體驗也一般。
華為就是憑借品牌的優勢，售賣高價低配的手機，在現在性能過剩的年代，大部分人都吃這一套。但同價位的華為手機用久了，好用程度是不如oppo、vivo的。
Ⅲ 華為和小米同等配置下，為什麼在價格上存在差異原因是什麼
華為手機和小米手機都是深受國民喜愛的手機品牌，但是很多消費者在購買手機時會發現這樣一種情況，華為手機和小米手機在同等配置的情況下，在價格上卻存在著較大的差異，這其中的原因是什麼呢？這是因為手機的價格不僅僅是由配置所決定的，還包括手機的產品定位、外觀設計以及製作材料等的選擇上。
在手機製作材料的選擇上，華為手機在屏幕的選擇上選擇了國產屏，而小米手機的屏幕仍然是三星屏幕。許多消費者是愛國主義者，出於愛國情懷會選擇華為手機，並且華為手機的外觀設計也是比較好看的和比較有特色的，所以拋去配置，其他的多個因素都會影響到手機的價格。在小編看來，華為手機和小米手機都各有優缺點，消費者可以根據自己的喜好以及預算來選擇合適價位的手機。現在無論是華為手機和小米手機，都能夠給用戶帶來一個不錯的使用體驗。
Ⅳ 為什麼華為手機高價格低配置
你好，每個品牌都有性價比比較高的產品，有高端機和中端機，華為的旗艦機一般性價比比較低，價格比較高的，因為那是品牌主打產品。
Ⅳ 為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大
這是因為榮耀會在其它很多方面縮水，只是大家不容易察覺罷了，再就是華為的品牌溢價，就像蘋果手機，是一個階級的象徵。
1.顯示屏：雖然參數上都寫lcd，但榮耀的屏幕要比華為差很多，在工廠供貨就區別對待，你搜索"榮耀 屏幕"有很多帖子。
2.機身做工：一般人看不出來，但仔細可以看到華為的做工要好。
3.攝像頭：華為後置f/1.8+f/2.2+f/2.4，榮耀後置僅f/1.8。
4.充電器：如榮耀9x，僅10瓦，華為手機絕不會這么低。
5.功能，如NFC，很多榮耀手機就閹割了，沒得。
總結：還有品牌的價值，華為是有錢的大老闆使用的，是他們地位的象徵；榮耀是給職工，學生使用的；華為價格便宜了，但不會有人買，華為就是要高價，有錢買的就是地位。
個人經驗，手工打字，還請幫忙，多多點贊，謝謝大家。
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？
這個疑問我想是很多准備買手機人的心聲，不都說手機晶元是決定一款手機檔次的決定性因素嗎？怎麼同樣的處理器有榮耀只要兩千，而華為的手機就幾乎貴上一半，比較尷尬的是買華為的絲毫不比買榮耀的少，這是為什麼呢？
第一、手機不只是賣處理器雖說處理器是手機的心臟，是動力輸出的來源，但越高檔的手機，處理器的佔比就越低，就說華為的Mate30Pro，那一塊瀑布屏的顯示屏就佔了不少錢，預計成本價在一千元左右，甚至更高。而處理器參考高通的價格，也不過就幾百元。
華為手機跟榮耀手機相比，處理器確實是同一款，但你同時花錢買兩款手機，那到最後的往往華為的高端機更耐用。因為華為手機在用料、調教方面是榮耀不能比的，華為早在前幾年前就可以宣稱500天不卡頓，這就是自己對付出的肯定。最簡單的拆機後就能看到兩者的設計、做工、用料完全不在一個檔次。
第二、處理器從來就不是決定價格的唯一標准不單單是華為跟榮耀，即使是高通系的安卓手機和蘋果手機，同樣的處理器手機價格也有很大的差異。就說這A11，最便宜的iPhone11售價五千多，最貴的ProMax賣到了一萬多；同理，高通驍龍855+處理器的手機最低也是2600，而最貴的三星也是七八千了。
這就跟 汽車 一樣，發動機是很重要，但這不是唯一標准，賣得越貴的品牌溢價能力越高，在產品更好的同時，一些隱藏的附加值更多。簡單的說，處理器可以決定手機的下限（定位至少入門級高端機），但決定不了手機售價的上限，上限是由產品的綜合值決定的。
第三、榮耀和華為的定位不一樣榮耀的定位是主打線上，要的是性價比，所以V20的整體配置都很一般，連攝像頭都只有兩個，還是LCD屏；而華為就不一樣了，主打線下（0當然線上的佔比也很高），定位的是全方位旗艦，不做性價比，所以Mate20在定價的時候就是往高端機去的，起售價就是3999，不過話說榮耀V20的起售價也不便宜吧，我記得起售價是2999，當然要是算上mate20Pro，那售價就更高了。
一句話總結就是榮耀和華為的定位不一樣，自然「身價」就不一樣。
同樣的處理器，華為手機和榮耀手機價格卻相差甚大，其原因無非就那麼幾點，下面請看詳細分析。
為什麼採用同樣處理器的華為手機和榮耀手機價格差別這么大？
一、品牌價值不同。 榮耀作為華為的子品牌，主打的就是性價比手機，哪怕兩者配置完全一樣，榮耀手機也很難賣出高價，即使賣出高價，消費者也很難買賬，這就是品牌的價值體現。
二、配置不同。 華為手機只有Mate系列和P系列才會使用最好的工藝和材料，其它如nova系列和榮耀手機基本都是一個級別的，表面上看大致參數相同，但實際在消費者接觸不到的細節上相差較大，比如一個簡簡單單的Type-C介面，Mate系列和P系列都是支持USB 3.1標准，而其它系列則只支持USB 2.0，從這點就可以看出兩者細節上的差異。
三、技術差異。 華為手機擁有最新技術的先發權，比如最新的處理器、快充和系統版本都是華為手機率先搭載，其次才是榮耀手機，還有相機的徠卡調教也只有Mate系列和P系列才會擁有，榮耀手機在技術上只能是一個喝剩飯的。
綜上所述，華為手機和榮耀手機雖然採用同樣的處理器，但存在著品牌價值、硬體做工、技術先後這三點差異，價格自然不能和華為高端機相提並論。
就華為mate20和榮耀v20的對比來看，從配置來看榮耀v20和華為mate20有很多一樣的地方。比如榮耀v20和mate20都採用了最新的麒麟980處理器，並且兩款機型均採用了後置指紋識別。以及4000毫安的電池，22.5w。屏幕也都是lcd屏幕。這是我們外在所看到的但也有一些地方不一樣。
先從外觀來看榮耀v20採用最新的魅眼全面屏，屏內挖孔，是目前最新的全面屏設計。而華為mate20則採用了目前較為流行的水滴屏，頂部邊框和下巴寬度基本相等，對稱協調。背面榮耀v20的攝像頭布置我個人覺得丑，不如mate20的浴霸好看。
拍照方面對比，如果只看參數的話大家都覺得榮耀v20的4800萬像素厲害，卻忽略了mate20是萊卡認證的。榮耀v20是4800單攝，搭配了TOF立體深感鏡頭，而華為mate20有徠卡三攝加持，2倍光學變焦，還支持2.5cm超微距和超大廣角拍攝，無論是硬體配置還是成片效果都更勝一籌。
屏幕雖然榮耀v20和mate20都是LCD屏幕，只要用過的都知道mate20的屏幕比榮耀v20的屏幕好點。
另外，華為mate20提供3.5mm耳機介面和IP53防塵抗水，在功能上相對更加全面。
從上面對比來看雖然mate20在拍照做工和材料，和細節方面比榮耀v20好，但價格差太多了，兩者mate20的利潤應該比榮耀v20高不少這也是兩者定位不同所導致的，榮耀v20走性價比，mate20走商務，面對的人群不一樣。
單性能比，榮耀v20和mate20基本相當，不過榮耀v20提供8GB的運存版本，追求性價比和暢快體驗的用戶自然選擇榮耀v20更合適。華為mate20在性能、拍照、做工各方面都表現出大家風范，更適合追求高端品質的用戶購買。
目前來看榮耀v20性價比挺高的2千就可以買到。
我是靚小偉，很高興回答你的問題！
華為手機和榮耀手機的定位是不同的。
華為的定位是高端，身份象徵。
使用者大多是企業高管，或領導，本身不差錢，手機的用途大多體現在打電話通訊方面。華為的手機價格是對標蘋果和國產高端手機。
就像蘋果手機一樣，更像是一件奢侈品。
榮耀手機的定位是青春，活力，年輕。
使用者大多是學生，白領，或者從事不同行業的工作者。
榮耀手機的價格是對標友商中段手機市場。
品牌是價格差距的一方面，做工質量也是價格差距的一方面。
同樣的處理器，但是仔細觀察對比，會發現做工還是有明顯差距的。
包括但不限於某些功能，比如充電方面，拍照方面，等。
只不過，很多時候，手機的一些功能並不是每個人都會用到。
所以，選擇手機，更多的還是按照自己的需求選擇，而不是根據品牌型號選擇。
選擇手機的方向大概有以下幾種： 華為mate20和榮耀V20的差價在哪？我覺得這倆款手機的差價在於品牌效益，華為走的高端路線，價格勢必不會低於高端市場，榮耀走的中端路線，價格如果高於中端市場，那麼就沒有優勢，因為小米，OPPO,VIVO的中端機也不少甚至有比榮耀表現更好的。
其次就是做工方面，一文價錢一文貨。貴的那一款一定在做工，材質，功能上面優於便宜的那一款。就像我們平時購買物品，會分三六九等，價格也會不一樣。
以上回答，僅代表個人觀點及看法。
希望我的回答對你有所幫助。
用了（過）2個榮耀，1個華為，我從一個最普通的用戶感受來說一下吧。
1，一般來說，體型上，榮耀比華為要厚得多。榮耀說是工業垃圾不太合適，但肯定是降低了設計、工藝水平的。（我沒說質量哦，說的是根源性的設計、工藝水平）
2，音質，榮耀比華為差很多。這個你聽就知道了。
3，屏幕，榮耀的屏幕顯示真的較華為差，同樣是LCD，其他專業的我說不成。我只說在強光下，你注意觀察，榮耀屏幕顯示的顏色始終不對（仔細觀察字體顏色）。有時候甚至有異色。
4，同樣的屏幕顯示頻率，榮耀電池還大一些，軟體裝得少很多，但是待機時間遠遠跟不上華為（遠遠哦）。差別不是一星半點哦。
5，以上僅是我作為普通用戶的感受，其餘閹割情況不詳。最終結論，盡可能的話，還是買華為吧。或者其他品牌的旗艦機吧，說不定有驚喜。
芯科訊為您解答。
榮耀（HONOR），是華為的子品牌。是面向年輕人群的 科技 潮牌，主打潮流設計和極致性能。說白了就是主打性價比，走量。
其實這個東西非常好理解，手機不僅僅只有處理器
打個比方，榮耀20pro與mate20pro都採用的是麒麟980處理器，但後者要比前者貴幾千塊錢。但榮耀20pro比mate20pro少了更高的影像系統、屏下指紋、2K屏等等…
所以現在市場上沒有什麼絕對性價比的東西，東西賣的便宜了，肯定會有部分東西閹割了，作為用戶應該理性的考慮，選擇最適合自己的產品 。
同樣的高通驍龍865處理器，紅米賣兩千多，小米賣五千多呢？難道買小米也是交智商稅？
手機成本佔比最高的是顯示屏及其組件，一般會佔到40%。
集成電路一旦生產是停不下來的。CPU開模流片費用高昂，後面批量生產數量上去成本就拉低了。所以高低檔手機主板上面上相同CPU零件成本差距不大的，瑕疵品可以鎖頻再用。還不如不同存儲顆粒容量差距大。
總之，手機之間價格差距主要在顯示屏，攝像頭，外殼工藝，存儲大小，個別高昂晶元等元器件上。
感謝您的閱讀。
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？這個問題應該是很多朋友的疑問，出現這個疑問，主要是現在的手機廠商們在推出手機的時候，都把處理器晶元作為最大的賣點之一，所以很多朋友覺得，處理器決定了手機的好壞。
處理器的重要性確實不言而喻，處理器代表著性能、功耗等等，進而可以影響流暢度、續航能力等等。
在榮耀還沒有從華為獨立出來以前，榮耀可以憑借著麒麟晶元，在市場上面佔得不少的優勢。
但是一部手機，除了處理器，還有很多方面需要關注。
比如說影像能力、屏幕、外觀設計等等。
回到這個問題，華為手機和榮耀手機在以前是共用了一些麒麟處理器，但是華為手機在很多地方，是領先榮耀很多的，比如說圖像處理演算法，雖然說兩家也公用部分技術，但是華為無疑在一些演算法上面是獨有。
還有零部件的品控差異也不小，在一些關鍵零部件上面，因為成本不同，所以不同的產品的品控能力並不一樣，華為手機在很多零部件上面的品控是要比榮耀好，所以手機質量是好不少。
小結一部手機的成本和價格之間，中間還有很多環節，都是導致這種差異的原因了。
Ⅵ 為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？
這個疑問我想是很多准備買手機人的心聲，不都說手機晶元是決定一款手機檔次的決定性因素嗎？怎麼同樣的處理器有榮耀只要兩千，而華為的手機就幾乎貴上一半，比較尷尬的是買華為的絲毫不比買榮耀的少，這是為什麼呢？
第一、手機不只是賣處理器雖說處理器是手機的心臟，是動力輸出的來源，但越高檔的手機，處理器的佔比就越低，就說華為的Mate30Pro，那一塊瀑布屏的顯示屏就佔了不少錢，預計成本價在一千元左右，甚至更高。而處理器參考高通的價格，也不過就幾百元。
華為手機跟榮耀手機相比，處理器確實是同一款，但你同時花錢買兩款手機，那到最後的往往華為的高端機更耐用。因為華為手機在用料、調教方面是榮耀不能比的，華為早在前幾年前就可以宣稱500天不卡頓，這就是自己對付出的肯定。最簡單的拆機後就能看到兩者的設計、做工、用料完全不在一個檔次。
第二、處理器從來就不是決定價格的唯一標准不單單是華為跟榮耀，即使是高通系的安卓手機和蘋果手機，同樣的處理器手機價格也有很大的差異。就說這A11，最便宜的iPhone11售價五千多，最貴的ProMax賣到了一萬多；同理，高通驍龍855+處理器的手機最低也是2600，而最貴的三星也是七八千了。
這就跟 汽車 一樣，發動機是很重要，但這不是唯一標准，賣得越貴的品牌溢價能力越高，在產品更好的同時，一些隱藏的附加值更多。簡單的說，處理器可以決定手機的下限（定位至少入門級高端機），但決定不了手機售價的上限，上限是由產品的綜合值決定的。
第三、榮耀和華為的定位不一樣榮耀的定位是主打線上，要的是性價比，所以V20的整體配置都很一般，連攝像頭都只有兩個，還是LCD屏；而華為就不一樣了，主打線下（0當然線上的佔比也很高），定位的是全方位旗艦，不做性價比，所以Mate20在定價的時候就是往高端機去的，起售價就是3999，不過話說榮耀V20的起售價也不便宜吧，我記得起售價是2999，當然要是算上mate20Pro，那售價就更高了。
一句話總結就是榮耀和華為的定位不一樣，自然「身價」就不一樣。
這是因為榮耀會在其它很多方面縮水，只是大家不容易察覺罷了，再就是華為的品牌溢價，就像蘋果手機，是一個階級的象徵。
1.顯示屏：雖然參數上都寫lcd，但榮耀的屏幕要比華為差很多，在工廠供貨就區別對待，你搜索"榮耀 屏幕"有很多帖子。
2.機身做工：一般人看不出來，但仔細可以看到華為的做工要好。
3.攝像頭：華為後置f/1.8+f/2.2+f/2.4，榮耀後置僅f/1.8。
4.充電器：如榮耀9x，僅10瓦，華為手機絕不會這么低。
5.功能，如NFC，很多榮耀手機就閹割了，沒得。
總結：還有品牌的價值，華為是有錢的大老闆使用的，是他們地位的象徵；榮耀是給職工，學生使用的；華為價格便宜了，但不會有人買，華為就是要高價，有錢買的就是地位。
個人經驗，手工打字，還請幫忙，多多點贊，謝謝大家。
同樣的處理器，華為手機和榮耀手機價格卻相差甚大，其原因無非就那麼幾點，下面請看詳細分析。
為什麼採用同樣處理器的華為手機和榮耀手機價格差別這么大？
一、品牌價值不同。 榮耀作為華為的子品牌，主打的就是性價比手機，哪怕兩者配置完全一樣，榮耀手機也很難賣出高價，即使賣出高價，消費者也很難買賬，這就是品牌的價值體現。
二、配置不同。 華為手機只有Mate系列和P系列才會使用最好的工藝和材料，其它如nova系列和榮耀手機基本都是一個級別的，表面上看大致參數相同，但實際在消費者接觸不到的細節上相差較大，比如一個簡簡單單的Type-C介面，Mate系列和P系列都是支持USB 3.1標准，而其它系列則只支持USB 2.0，從這點就可以看出兩者細節上的差異。
三、技術差異。 華為手機擁有最新技術的先發權，比如最新的處理器、快充和系統版本都是華為手機率先搭載，其次才是榮耀手機，還有相機的徠卡調教也只有Mate系列和P系列才會擁有，榮耀手機在技術上只能是一個喝剩飯的。
綜上所述，華為手機和榮耀手機雖然採用同樣的處理器，但存在著品牌價值、硬體做工、技術先後這三點差異，價格自然不能和華為高端機相提並論。
首先榮耀跟華為的確是一個相愛相殺的品牌，尤其是今年的產品重合度非常高，但榮耀整體的售價卻比華為低了一個層次，很多人就覺得為什麼同樣的售價不去買榮耀而買華為呢？其實非常好理解在手機行業當中一分價錢一分貨的道理還是存在的。
首先做工以及品控方面華為的旗艦跟榮耀的旗艦相對比，華為可以說把榮耀甩得很遠。簡單來說就是當你同時上手榮耀旗艦跟華為旗艦時，你就會發現他倆的握持度以及手感都是天壤之別的。
其次雖然使用了相同的配置以及跟硬體，但是手機廠商對於這兩者的優化其實是不相同的，很多人覺得都是同樣的硬體又能相差多少呢。但往往華為的高端旗艦比榮耀的旗艦。在不同的優化程度下往往要高出20%以上的水準。就比如兩款手機同樣運行王者榮耀或者和平精英，華為旗艦表現的會更加穩定以及流暢。
當然最後就是所謂的品牌溢價了，華為品牌跟榮耀品牌雖說都是華為系，但無論如何這兩者華為才是正統，榮耀只不過是依附於華為的子品牌。就比如兩者產品在配置相同以及售價相同時，消費者更願意去選擇華為而非榮耀，就像今年的華為nova7se跟榮耀30s對比。
總而言之，華為跟榮耀的差別也就是以上幾點，如果有條件的話選擇華為旗艦會更加出色，其實榮耀就是追求性價比而誕生的品牌。
就華為mate20和榮耀v20的對比來看，從配置來看榮耀v20和華為mate20有很多一樣的地方。比如榮耀v20和mate20都採用了最新的麒麟980處理器，並且兩款機型均採用了後置指紋識別。以及4000毫安的電池，22.5w。屏幕也都是lcd屏幕。這是我們外在所看到的但也有一些地方不一樣。
先從外觀來看榮耀v20採用最新的魅眼全面屏，屏內挖孔，是目前最新的全面屏設計。而華為mate20則採用了目前較為流行的水滴屏，頂部邊框和下巴寬度基本相等，對稱協調。背面榮耀v20的攝像頭布置我個人覺得丑，不如mate20的浴霸好看。
拍照方面對比，如果只看參數的話大家都覺得榮耀v20的4800萬像素厲害，卻忽略了mate20是萊卡認證的。榮耀v20是4800單攝，搭配了TOF立體深感鏡頭，而華為mate20有徠卡三攝加持，2倍光學變焦，還支持2.5cm超微距和超大廣角拍攝，無論是硬體配置還是成片效果都更勝一籌。
屏幕雖然榮耀v20和mate20都是LCD屏幕，只要用過的都知道mate20的屏幕比榮耀v20的屏幕好點。
另外，華為mate20提供3.5mm耳機介面和IP53防塵抗水，在功能上相對更加全面。
從上面對比來看雖然mate20在拍照做工和材料，和細節方面比榮耀v20好，但價格差太多了，兩者mate20的利潤應該比榮耀v20高不少這也是兩者定位不同所導致的，榮耀v20走性價比，mate20走商務，面對的人群不一樣。
單性能比，榮耀v20和mate20基本相當，不過榮耀v20提供8GB的運存版本，追求性價比和暢快體驗的用戶自然選擇榮耀v20更合適。華為mate20在性能、拍照、做工各方面都表現出大家風范，更適合追求高端品質的用戶購買。
目前來看榮耀v20性價比挺高的2千就可以買到。
芯科訊為您解答。
榮耀（HONOR），是華為的子品牌。是面向年輕人群的 科技 潮牌，主打潮流設計和極致性能。說白了就是主打性價比，走量。
其實這個東西非常好理解，手機不僅僅只有處理器
打個比方，榮耀20pro與mate20pro都採用的是麒麟980處理器，但後者要比前者貴幾千塊錢。但榮耀20pro比mate20pro少了更高的影像系統、屏下指紋、2K屏等等…
所以現在市場上沒有什麼絕對性價比的東西，東西賣的便宜了，肯定會有部分東西閹割了，作為用戶應該理性的考慮，選擇最適合自己的產品 。
用了（過）2個榮耀，1個華為，我從一個最普通的用戶感受來說一下吧。
1，一般來說，體型上，榮耀比華為要厚得多。榮耀說是工業垃圾不太合適，但肯定是降低了設計、工藝水平的。（我沒說質量哦，說的是根源性的設計、工藝水平）
2，音質，榮耀比華為差很多。這個你聽就知道了。
3，屏幕，榮耀的屏幕顯示真的較華為差，同樣是LCD，其他專業的我說不成。我只說在強光下，你注意觀察，榮耀屏幕顯示的顏色始終不對（仔細觀察字體顏色）。有時候甚至有異色。
4，同樣的屏幕顯示頻率，榮耀電池還大一些，軟體裝得少很多，但是待機時間遠遠跟不上華為（遠遠哦）。差別不是一星半點哦。
5，以上僅是我作為普通用戶的感受，其餘閹割情況不詳。最終結論，盡可能的話，還是買華為吧。或者其他品牌的旗艦機吧，說不定有驚喜。
愛 科技 愛數碼 多年玩機經驗，歡迎和我交流，點點關注哦
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？產生這樣的差異，本就是華為的產品定位，而榮耀作為華為的子品牌，不可能比大哥貴，是什麼造成這樣的差異呢，下面來分析一下
華為手機比較明顯的差異就是品牌，華為品牌更往高端走，客戶群體也更偏商務和成熟穩重，具體到明顯的點就是買華為的會是年齡偏大的群體，價格可接受范圍大，而主打也是這方面的群體，其次就是配置，華為會有各種聯名，如徠卡如保時捷，這些都是有所溢價，其次是華為整體的用料，可以看到旗艦機的質感都是不一樣的，而且會有更強大的功能，如META30pro上的Ip68
榮耀手機榮耀的定位會是年輕，更互聯網，也是為對標小米而生的，所以發布的產品也會更往年輕化走，這是與老大哥華為 不一樣的，而且榮耀因為定位原因，所以價格本就是要偏性價比，畢竟年輕人群體可支配的收入不高，其次沒有華為品牌帶來的溢價，也沒有如徠卡這樣的技術加持，旗艦機中配置也會比華為的少，屏幕方面也會比華為的弱一些
總結就是兩者沒有好壞之分，想要性價比可以選擇榮耀，想要頂級旗艦就選華為
若有問題，可在評論區中留言，我會最快速度回答你的問題哦
處理器一樣，手機顯示屏不一樣啊！解析度也不一樣啊。顯示屏有高端的也有低端的。
華為和榮耀相信大家都不陌生，關於這兩個品牌的關系相信大家也都清楚，那就是華為和榮耀其實都是一家，都屬於華為，榮耀的話其實就相當於是華為的一個子品牌。在國內手機市場，無論是華為系列還是榮耀系列都是賣的非常好，兩者相加更是穩佔了國內手機銷量第一的位置，獨占鰲頭。或許就是看到了華為子品牌戰略這么有用，所以如今手機市場上很多品牌都推出了自己的子品牌，比如小米分出了紅米、vivo分出了iQOO、oppo分出了realme...
對於榮耀和華為，估計很多人都不清楚這兩者到底有啥區別，所以今天就跟大家講講華為和榮耀具體有啥不同。既然是子品牌，那麼跟主品牌相比肯定是有所差異，不然的話完全沒必要新出一個品牌獨立出來，直接弄個新系列出來就行了。榮耀和華為的手機相比較，主要的區別從價格上其實就能夠看得出來，同樣是麒麟980處理器，華為P20系列和榮耀20系列兩者的價格差距是非常大的。
從價格上來看，華為的主要對手是三星和蘋果，榮耀則主要對標於小米、ov等國產手機品牌。從定位上來看，華為主要是定位於線下，線下為主，線上為輔，榮耀則是主要定位線上，也就是線上為主，線下為輔。從屏幕材質上來看，華為的手機基本上都是用的比較好的屏幕，三星屏幕也會用，而榮耀則主要以國產屏幕為主，屏幕材質要比華為系列弱一些。
除了這些區別之外，一般有新技術都會用到華為身上，然後再用到榮耀，論手機細節處理，外觀設計這些，華為也是要更為精緻。其實，對於華為和榮耀的區別可以用一句「一分錢一分貨」來概括。華為手機要比榮耀手機售價更高，處理器也是一樣，但是手機並不是只有一個處理器，在處理器之外其他很多地方華為是要比榮耀表現更好的。
Ⅶ 華為和小米在同等配置下，為什麼在價格上存在差異
說實話，華為和小米他們兩個人就是屬於不同的配置，不存在華為和小米他們兩個人是同樣的變質的條件之下，華為的價格要比小米的價格高。因為華為的配置本身就要比小米的配置要高一些，所以華為的價格高也是比較正常的。當然除了這兩年華為受限制以外，晶元短缺，導致供不應求，華為手機的價格也上升了很多，但是實際上華為一開始手機的價格就要比小米手機整體的價格要高一個檔次。就是因為華為手機的配置和小米手機的配置其實是不一樣的。
除了晶元上面的差異以外，在手機的各種細節上面也能夠明顯的感覺出華為手機和小米手機他們兩個是不同配置的，手機的細節處理也是格外重要的，使用過小米手機的和使用過華為手機的人其實就可以明顯的感覺出差別，這個差別就是價格高的原因。
Ⅷ 華為和小米同等配置下，為什麼在價格上存在差異
華為與小米都是國內的設計廠商，但是同樣的配置小米能更便宜。如果說OPPO vivo他們的手機正常價格，就是大多數人都覺得正常的，那麼小米就是大多數人覺得便宜的，性價比確實高，而華為就是大多數人覺得這些東西貴。
兩個手機品牌會產生兩個極端，就是小米的手機它的性價比確實高，但是有一些不太好的聲音，而華為雖然性價比不夠高，它的評價卻普遍不錯。然後與之形成全面對比的就是罵小米的這個品牌的人很多，但是小米手機的銷量仍然高居不下，誇華為的人很多，但是真正買華為手機的人反而不多。因為它價格確實貴呀，同樣的價格人們去考慮國產其他品牌的手機可以有更多的選擇了。