凱越和花冠哪個配置高

㈠ 凱越和花冠，哪個合適

駕駛員的年齡法定要求18-60周歲,你的孝心可表.
你希望大家給你建議,我的建議就是不要給他買了,超過開車的歲數了,會很麻煩的。
凱越講的是舒適和安全;花冠是耐用,有點捷達的意思,缺點是燒機油.

㈡ 豐田花冠和別克凱越哪個好

肯定是凱越的啦！凱越最低配的還帶天窗，裸車才七萬多，其實花冠沒什麼不好，就是內飾土得掉渣了

㈢ 凱越和花冠哪個好

我老婆的車就是花冠，不過是1.8的，就1.6的來說花冠在各方面完勝凱越！
從發動機來說，花冠的1.6的雙VVT比霍頓那個1.6的動力好很多，不信你可以試試看看，尤其是中低速的扭矩比凱越充沛多了，而且要省油得多，凱越開過的人普遍反映就是肉，而花冠的動力好是一大賣點！就我們這里的路況來說，一般自動擋花冠為7-9升，凱越10-12升（我老婆1.8自動擋一般在8.5升左右）。
從機械性能來說，花冠絕非凱越可比。雖然花冠的底盤是麥弗遜式+拖曳臂式懸架，變速箱也是4檔，看似平庸，但在豐田的調教下非常到位，4檔變速箱沖擊是最小的。以前花冠剛上市的時候中國汽車畫報對花冠進行過測試，給出4星半的高分，評價說操控出乎意料的好，如果不是因為豐田對測試車的懸掛稍微進行了調教，會打5星的高分。而新車評也對花冠的駕駛質感進行了評測，結論是比機械性能比韓國同級別的新一代車還好（不信可以看看新車評花冠的評測）。而凱越的駕駛品質其實還不如伊蘭特！
就可靠性來說，無疑可靠性是花冠最大的賣點，我老婆的花冠用了5年了從未出過故障，要不也花冠不會在全世界銷量第一！
再說安全性，花冠和凱越好像都只有2氣囊，因此就正面碰撞來說，IIHS 的測試，別克凱越的北美版鈴木Forenza正面碰撞為中，而花冠的正面碰撞為好。
最後就是品牌，豐田的品牌比別克要好，更別說凱越這種披美國車皮的韓國車，花冠和二手車也更保值。

㈣ 凱越和花冠那個比較不錯。。說清楚點。。謝謝！

凱越雖然油耗高！但是車子重不飄~~而且小毛病不多
而豐田車一直都很多這個毛病 那個毛病 其實說實在的 為了安全 還是選凱越吧！
這個車外觀也比那小花冠好看吧 買個黑色的凱越！挺好的 我身邊很多朋友都買了凱越。
開了很多年了一直沒什麼問題！

㈤ 2013款凱越和2013款花冠哪個好

凱越，同樣的價錢，看看配置，天窗，真皮，自動擋，
在看底盤，凱越是多連桿的後懸掛，花冠我就不說了
安全性更不用說了，通用車你懂得

㈥ 凱越和花冠，哪個好

個人感覺這兩個別克好，但是建議買歐洲車。安全性能高。別克車安全也不錯，但是別克相對費點油。新凱越設計的非常好看，大氣。而我認為花冠才是適合年輕人開的。花冠車身太輕，沒有凱越穩重！年齡大點建議還是買個凱越，畢竟鐵皮厚點！！ 當然是花冠好了，凱越有個小毛病就是輪胎部好從車上卸下來，而花冠就沒有這個小缺陷，只是花冠輪胎的寸數要大於凱越，凱越是15寸，花冠好像是16寸，

㈦ 豐田花冠和別克凱越怎麼選擇

這兩款車型都有一個共同特點，皮實耐用、省心省事。如果您平時駕駛的路況稍差一些，我建議您購買豐田花冠這款車型。豐田針對國內路況，將旗下車型的底盤都有一定的升高，就是要滿足中國這種復雜的路況。另外，日系車鐵皮薄是一貫的設計理念，主要是為了碰撞時更好的吸收能量，這是理念上的區別，與安全沒有直接關系，您可放心使用。至於凱越這款車型，它的油耗肯定是要比花冠高一些的，但我相信同等條件下駕駛應該相差不多。 凱越的最小離地間隙是125mm，當然這是在滿載的情況下的數值。而花冠最小離地間隙是170mm，兩者相差的數值還是比較多的。總的來說，我建議您購買豐田花冠。

㈧ 豐田花冠和凱越哪個好

您好很高興為您回答！這兩款車在普通家用代步車里口碑都很不錯~ 別克凱越美系車扎實穩健切比較皮實 豐田花冠日系車省油耐操且加速輕盈 各有千秋吧！ 下面我就從各各方面為你做出兩車的比較以及最後總結我自己對這兩輛車的看法！
第一：從空間來比較 花冠與凱越兩車軸距都是2600理論來說兩車的空間應該相當的 真實體會感覺凱越的空間會比花冠稍大 伯仲之間 凱越稍微有些優勢。
第二：從舒適度來講 凱越是四輪獨立懸掛 花冠的後懸掛是拖拽臂非獨立懸架 花冠完敗（四輪獨立懸架無論是從操控還是從舒適度來講都有優勢）
第三：油耗、提速比較 首先看兩車發動機凱越1.5l自然吸氣發動機馬力：113匹扭矩：141 花冠1.6l自然吸氣發動機馬力：120匹 扭矩：152 其次看兩車的車重凱越是美系車車重較重（1210kg） 花冠日系車車重較輕（1150kg）凱越的發動機性能不及花冠且車重較花冠重出一些所以無論是從油耗還有提速方面凱越都占不到便宜 花冠勝
第四：保養方面 兩車都為自然吸氣發動機保養都較為便宜 平手
第五：品牌歷史來講豐田的花冠是1966年推出的車型歷經10代已經快有50年的歷史了 凱越2003年上市的產品其前身是韓國大宇Lacetti一目瞭然 花冠是一款久經考驗後生存下來的車型所以各方面都相當成熟。但是不得不說一句現在日系車在中國確實不好賣其中原因大家都明了 所以買車的話還是要考慮一下這一點的。

總結：通過以上5個方面的對比來說兩車的特點一目瞭然 凱越空間大些舒適度還有駕駛的平穩程度都要優於花冠 而花冠主打省油耐用且擁有快50年車型歷史口碑也相當了得。 我個人還是比較傾向於凱越第一凱越的銷量非常的高市場保有量要多於花冠 無論是維修還是保值都有很大優勢 其實凱越4輪獨立懸掛在這個級別的合資車中真的是鳳毛麟角非常少 再次凱越的外形也較花冠大氣 從品牌來講個人還是比較傾向於美系車皮實一些穩當一些吧。外觀 駕馭感受 安全性 保有量凱越都優於花冠 推薦凱越！
純手打 希望採納！如有回答不充分歡迎追問！完畢~

㈨ 凱越和花冠哪個好

凱越和花冠都屬於緊湊型轎車比較暢銷的車型。這2款車我都開過一段時間。如果說講操控和經濟的話就是花冠。如果說是扎實和持久的話就是凱越~

㈩ 花冠和凱越（1.6手動的）哪個比較好

我建議選凱越，因為花冠的變速器特愛壞，尤其是五檔，容易產生異響，它的五檔軸承座是鋁質的，五檔發澀，異響就得更換變速器箱體，它的乘坐舒適性，動力性我感覺沒有凱越好。在我這里有好多開花冠的，五W就燒機油，發動機的性能口碑不好，但我個人認為凱越費油，外觀不如花冠好看，兩者相較，我選凱越